Консультант по дурацким вопросам

Очень понравилось! Браво автору. Я к своему стыду очень мало знаю о этой ситуации, но книга заставила просмотреть и расширить свой кругозор. Интересно стало, чёрт возьми! Умеет Дивов вызвать любопытство. Видимо, дело в его особенной манере повествования – живой и лаконичной, близкой к устной речи.Я даже не ожидала что меня может так затянуть полудокументальное повествование. Одно плохо - все быстро закончилось , хочется продолжения. Миша мы тебя ждем!!!! Олег Игоревич уж будьте добры постарайтесь нас не разочаровать -)))

В общем-то я до сих пор считаю Дивова писателем-фантастом. И думаю, что все те произведения, которые он делал вне рамок этого жанра у него получались не очень. Смотрятся они несколько странными. Да и «Симбиоты» у него тоже не особо, если честно. Так что к этой книге я подходил с опаской. Мало того, что это его последнее произведение, так оно еще и не фантастическое. Особо большое спасибо тем людям, которые придумывают аннотации в таком стиле. Долгое время я был в недоумении - можно ли это вообще читать? Описание было каким-то очень уж расплывчатым и на удивление бессмысленным. О чем эта книга? Вообще она художественная или документальная (в стиле «Не прислоняться»)? Кто главный герой? На что вообще стоит настроиться при прочтении? Ну да ладно, можно рискнуть. Рискнул. Удивился тому, что…

Книга несколько разочаровала. Этот язык уже был в "Оружии возмездия", тема не нова, покровы автор ни с чего не срывает - про информационную войну не знают только отсталые. Меня слегка напрягли своим дидактизмом повторяющиеся периодически вставки про устоявших героических жителей Цхинвала и миротворцев. Я нисколько не умаляю их героизма, но сама книга, её язык, диалоги, пейзажи - всё это убеждает гораздо лучше, чем пара абзацев, написанных специально для непонятливых. Расстроила концовка, которой нет. Книга - прекрасный образец той самой информационной борьбы. Автору хочется верить, что так всё и было, думать, несколько стесняясь: "А наши и правда молодцы". Это не та вещь Дивова, с которой я бы рекомендовал начать знакомство с ним. "Оружие возмездия", "Выбраковка", "Лучший экипаж...",…

Ну... Так... Так себе. Читается неотрывно за один день. Интереснейшая атмосфера, клёвые герои, очень жизненное поведение и отношение, занимательные будни послевоенной Осетии. Но до последней страницы я честно ждал, когда же закончится экспозиция, равномерно разведённая с завязкой. А они так и не закончились. 5/10.

Книга странно делится на две части. Первая - про то, как делается "документальное" кино "про войну". Динамичная, живая, о серьезных вещах, но с изумительным, хотя и немного черным юмором; сленговое "докудрама" героев текста для описания происходящего подходит отлично. Старая мораль - о том, как проиграв реальную войну, важно еще выиграть и информационную; и о том, как непрофессионализм одного человека, нет, вру, идиота, губит все; и о том, как все же прекрасны умные профессионалы в своей работе... - так вот, все эти давно известные вещи здесь переданы прекрасно. А тут еще и в плюсах очень обаятельный главный герой. А вот зачем понадобилась откровенно странная, не сказать слабая, вторая часть, тот самый пресловутый синопсис, я не понимаю. Перекос композиции сильно смазывает общее…

Отличная книга! Удивительное переплетение правды и авторского вымысла, реальных событий и придуманных, ужасов войны, находчивости героев и юмора... Читаешь про памятник Святому Георгию, сожженные у Зарской дороги машины, про Осетию и Грузию, про армию и под конец недоумеваешь: ну неужели все это реально существует, а Миша Клименко и фильм, о котором написал Дивов - нет? И в это не верится! Настолько все живо и реально в этой книге. Замечаю, что после книг Олега Дивова, мне стало сложно начинать читать что-то другое. Такой вот у него живой язык, настоящие персонажи и совершенно особенная атмосфера, из которой, после окончания книги, как-то не хочется выныривать.

В последнее время реалистическая проза у Дивова интереснее фантастической. Видимо, дело в его особенной манере повествования – живой и лаконичной, близкой к устной речи. Автор словно спешит рассказать очередную занимательную историю из жизни, образно, ярко – так, чтобы передать свои впечатления собеседнику. И получается у него это отлично. Вот и перешел автор в основном на полудокументальные, реалистические тексты, что открывает перед читателем новую сторону его таланта – талант Дивова-журналиста. «Консультант по дурацким вопросам» - трагикомический роман-размышление. Взгляд полугражданского человека на армию и войну. Главный герой романа не стал профессиональным военным, но, как и автор, знаком с армией не понаслышке. Будучи экспертом по военному делу, тактике, пиротехнике и прочим…

Дамы и господа, посмотрите налево: перед вами «Мост Ватерлоо»... фу ты, чуть не написала «в отечественном исполнении» XD

Извините, братцы. Просто Андрей Геннадьевич Лазарчук настолько убедителен в своей иностранщине, что гениальный «Мост Ватерлоо» (вторая часть мегаромана «Опоздавшие к лету») отказывается восприниматься как творение соотечественника... Почему же именно он первым пришёл на ум? Да потому, что война реальная (как водится, бессмысленная и беспощадная) перекрывается войной информационной: в чём-то даже более жестокой и циничной, потому что идёт не за метры территории, ущелья и деревушки с труднопроизносимыми названиями, а за умы людей, за их точки зрения, за их представление не только об истине, но и о добре и зле...

Это если в пафосных тонах. А если попросту, то в Южной Осетии…

Олег Дивов в этом произведении выступает в новом для меня (впрочем и для себя, наверное) качестве писателя не фантастики, а скорее околоисторического реализма. Тема книги: события в Южной Осетии - Грузии, так называемая, война "8-8-8". Мы все знаем, что помимо реальной трагедии, физических человеческих жертв, всегда сопровождающих вооружённые конфликты, эта война сопровождалась невиданным доселе информационным противостоянием. Западные СМИ на все голоса орали о том, что Россия напала на Грузию, Российские СМИ - о том, что Грузия напала на Южную Осетию и российскую базу миротворцев, расположенную в ней. Понять, где истина было практически невозможно! Думаю, до сих пор у многих найдётся немало вопросов к произошедшему. В числе прочего, автор проводит частичную реконструкцию тогдашних…

Про Олега Дивова мне рассказывал один мой знакомый, и настоятельно, на протяжении лет 4 советовал почитать. Но, как водится, руки не доходили. "Консультатнт" стал первой книгой этого автора. Думаю, хорошо, что начал именно с нее, т.к. понравилось. Единственное - она оказалась короткой. Затем была попытка почитать "Выбраковку", но она "не пошла". Резюмируя - книга хороша для одного выходного, текст, сам язык изложения - на высоте. Для меня стала продолжением в списке Минаевской "Media Sapiens" (Написанной, кстати сказать до 8.8.8.) и "Хроник пятидневной войны" Орхана Джемаля.