Сектант

Когда я выбирала книгу, идея попадания в раннесоветское время меня заинтересовала. Уже не гражданская война, еще не репрессии - относительно мирное и довольно любопытное время. Но, увы, реализация оказалась весьма далека от моих ожиданий. Самый обычный попаданец без каких-либо особых талантов - это, конечно, свежо. Но без спецнавыков дело все равно не обошлось. Мечевой бой подвернулся очень удачно. Что касается истории того времени, я, пожалуй, помню существенно меньше героя книги. Хотя отдельные моменты неожиданно неплохо вспоминаются. Но вот зацикленность Сергея на Сталине в определенный момент начала доставать. Основное же разочарование заключается в том, что книга оказывается весьма сумбурна.

Отдельно, пожалуй, стоит сказать, что книга очень "мужская". Причем, не в самом лучшем…

Фантастика с попаданцем. Офисный планктон и славянореконструктор Сергей неудачно полапал музейный экспонат, четко и незаметно для себя выполнив прописанные на старославянском условия переноса - и очнулся в России 1925-го года, в Псковских землях, где выдает себя за сбежавшего из секты, т.е. сектанта. Хилое антисоветское образование его постоянно подводит, приводя к мысли, что он в альтернативке, хотя все события идут четко по истории - такая комедия положений в жанре редкость. Герой - середнячок, из тех, что подстраиваются под окружающий мир. Так как окружение изменилось, тут люди активно живут (уж кто как - прошлым, настоящим, будущим), а не пассивно глядят и развлекаются, то и герой начинает жить, занимает активную позицию, становится из непонятно чего - полноценным мужчиной и вполне…

Вот вроде бы тема интересная и можно ТАК развернуться о приключениях в деревне, но нет. Автор быстро переходит к политике, а знает он только Сталина(серьезно, раз 100 за книгу он думает о нем). Знание истории у ГГ как у тамошнего крестьянина, ничего он не знает ни о коммунистах, ни литераторах. Только то, что большевики плохие злые дядьки и все в Союзе было серым. Выкинуть бы эту треть и добавить динамики. Сдалась ему эта ручка! Да еще и финала нет. Что за неведомый артефакт, валяется ли он в лесу на месте попадания, да и вообще вернется ГГ домой даже если ему позволит Сталин с Дзержинским, неизвестно.

Аннотация к книге показалась мне довольно интересной, тем более, что я не очень избалованна историями про попаданцев.

Коротко о сюжете, у нас есть главный герой, - Сергей Вышинский, который ни рыба, ни мясо, идет всегда по течению. Увлекается фэнтези, иногда играет в компьютерные игры, увлекается боями на мечах, ловко метает ножи. И да, он обычный офисный планктон. И вот в одну темную ночь Сергей переносится в... 1925 год. Собственно, всю книгу мы и будем наблюдать, как наш главный герой пытается выжить в те "лихие 20-е".

В этой истории очень хорошо показано, что историю надо все таки знать, а-то вот так окажешься в прошлом и не будешь знать, как люди жили... Так же неплохо бы людям интересоваться тем, что их окружает, да и вообще больше интереса проявлять к миру, книгам и устройству даже…

Если ты одет как древнерусский воин и вооружен мечом, то, случайно воспользовавшись артефактом из музея, конечно попадешь в прошлое. Но почему-то в 1925 год. Бедняга Сергей, представитель поколения потребителей вынужден жить по-новому, работать и сражаться за свою жизнь. И ведь историю не знает от слова "совсем". Однако, под давлением обстоятельств парень не ломается, а растет. Из батрака в глухой деревеньке на пять дворов до создателя мастерской по производству чернил и изобретателя ручки, от плывущего по течению жизни слабака, до человека, готового отвечать за себя и других. В общем, мораль моралью, но читается книга неплохо. Да, нет великих свершений и крутых поворотов, но порой и соломинка верблюду горб ломит.

В обычной савременной жизни наш герой обычный паренек. Он имеет работу, но не имеет будущего, он потерялся в настоящем... Ну судьба дает ему шанс и переносит в далекий 1925 год. А здесь Сергей Вышинский превращается в Сектанта. И здесь он понимает, что теперь он не один из миллионов, а человек который способен изменить ход истории.

Ну а кудаже без любви? И постепенно появляются три "полуграции". Первая - деревенская, совсем молодая, но столь серьезная колдунья Алена, вторая распутная и полная жизненной энергии библиотекарша Зоя, и третья энергичная, очень серьезная комсомолка Катя ( которая мне очень напоминает одноименную героиню Вениамина Каверина в романе "Два капитана"). Все они становятся друзьями и опорой Сектанту, так же дают ему определенный толчек в дальнейших действиях.

И…

Таки не может попаданец в довоенный СССР не придти к САМОМУ и не открыть ему глаза на Гитлера и танки :( А так прилично всё начиналось...

Абсолютно не понятно зачем автор вообще написал эту книгу. Время-то, на самом деле, очень интересное. Именно тогда решалось каким путем развития пойдет страна: тоталитарным или социал-демократическим. В то время кипели бурные партийные дискуссии, в которых победу одержал Сталин. Гораздо интереснее было, если бы автор показал другой вариант развития истории, где Сталин проиграл эту борьбу. А так автор показал лишь то, что наш вариант развития истории не изменить ни при каких обстоятельствах. Да, весьма интересно, как это попаданец XXI века, уже привыкший к свободомыслию, вдруг покорно идет строить тоталитарное государство и считает, что лучше этого быть не может