Двенадцать прикосновений к горизонту

Писательское мастерство можно развить, либо, если повезет, очень сильно повезет, родиться с талантом слагать буквы в слова, а слова в предложения. Тут явно второй случай. Если справка на обложке не обманывает, то свою первую книгу автор написал в тринадцать лет. И ее взялось издавать «Эксмо». Что тут скажешь, это круто, когда твою первую книжку сразу берет в оборот такое крупное издательство. И в принципе понятно, по какой причине. Тексты у М. Самарского без всяких «но» весьма качественные. Можно, конечно, придраться к сомнительным эпитетам, вроде «родинка на ее подбородке — настоящая бомба». Но в общем и целом читается легко и приятно. Однако штука в том, что для того, чтобы создать по-настоящему сильное произведение, одного качественного текста недостаточно. Еще нужно как следует…

"Не повторяйте ни в коем случае". Для тех, кому точно захотелось бы повторить (интересно, а желающие были? Или это заранее, чтобы не делали?), автор (или издатели) пишут, что не надо.

Пока читала думала, что я в годы Миши Мирова такой не была и вообще я тихоня, если меня не злить, но это я так, отвлеклась.

А вообще читать и лучше понимать, чем и как живут люди, не где-то там, и о чьих судьбах узнаёшь из газет или интернета, а в реале. И это совсем другая картина. Да и психология другая, с людьми поговоришь и на многое происходящее начинаешь смотреть иначе. Не обо всём говорят/пишут в интернете, многое, оставшееся в реале, непригляднее и страшнее, чем на экранах.

Оглянуться вокруг себя, посмотреть на мир, а мир огромен и прекрасен. Но и сложен конечно. Но мы трудностей не боимся.

Сожаления "я не мастер красиво говорить" приходится слышать часто (сама этим страдаю), но почему-то никто не жалуется, что не умеет слушать. А ведь это более важный талант. Герой этой книги, уже знакомый Миша Миров, обладает умением выслушать и старается понять каждого. Пусть постижение чужих слов придёт не сразу, иногда понадобится их долго обдумывать, анализировать, растолковывать (не брезгуя интернетом). В этой истории есть чувства юных влюблённых, имеются и приключения, чаще грустные и трагические, она наполнена стихами и музыкой, но главным достоинством для меня явилось именно всепонимание (миропонимание) самых разношерстных личностей: водителя-дальнобойщика, "барсеточников", проституток... Дорога оказалась намного дольше, чем вычисленная по математической формуле "Время в пути =…

История 13-летнего подростка, который так хотел увидеться со своей подругой, что накануне Нового года отправился к ней, втихаря от родителей, автостопом из Москвы в Ростов - на - Дону. Может, я уже выросла из подобных историй. Может, для подростков 11-13 лет это путешествие покажется захватывающим и интересным. Но мне к концу книги хотелось сказать, как Станиславский - "не верю".

Нет, автостоп у 13-летнего - вполне возможное явление, но автор в это небольшое трехдневное путешествие включил все, что только можно было придумать: тут и смертельное ДТП на трассе, и встречи с "плохими гайцами", "добрым ментом"; с недавно вышедшим из тюрьмы вором; знакомство с барсеточниками, которые как Робин Гуды, грабят только богатеньких лохов; и проститутки с трассы со своими историями, как они докатились…

А стоит ли плодить слабо художественные книги? Прочитала до этого Радугу для друга и поставила ей 4 балла ,со скидкой на возраст автора. Но автор растет ,а качестве написанного только ухудшается. Возможно детям это будет интересно ,только из за этого поставила оценку нейтрально. Но как коробила переписка Миши и Маши ! От нее веяло неправдоподобностью. Еще вопрос после прочтения- если бы Миша приехал вовремя в Ростов ,то есть на следующий день ,то где он бы ночевал все четыре дня? У подруги Маши? И прикосновения к различным слоям общества во время одно поездки до Ростова тоже показались уж очень притянутыми за уши. Тут и воришки со своим кодексом чести ,и проститутки со своей философией ,и старики -пенсионеры и ветераны. И мента приплел и беспризорников. Я все ждала что сейчас…

Если честно, от этой истории я ожидала большего восторга.Книга интересная, но она меня не впечатлила...Да, история про подростка, который путешествует автостопом от Москвы до Ростова на Дону. Интересно, но повторюсь, для меня этого не достаточно...Сойдёт, так себе, но не "превосходно".Книга сошла бы для ребёнка лет 10-12, нибудь там того, чего им знать ещё рано...Книга заставляет подростка порассуждать о жизни: своей, стариков, родных, знакомых и даже не имеющих к тебе значения людей...

Ну, для истории о маленьком мальчике, который говорит высокими словами о любви и мудрости, было бы неплохо, если бы все это было хоть частью правды. Но для детского возраста гг думает совсем не о том, о чем бы следовало. Имхо. Натянутая 3/5 и то за то, что проскальзывает интерес из-за историй во время поездки. С романтики переходим на боевичковый сюжет с кражей и пафосным спасением... В общем, автору этой книги дано слишком много чести, как по мне. Ведь писать красиво он почти не умеет. Или я просто не подросток, который в этой ерунде увидел бы шедевр.

* Михаил Самарский. *Двенадцать прикосновений к горизонту. *12+. ********** *"Друзья, ни в коем случае не повторяйте то, что я совершил на прошедших новогодних каникулах. Это очень опасно! Если бы мне сейчас предложили снова проделать автостопом путь из Москвы в Ростов-на-Дону, то вряд ли бы я рискнул и согласился повторить… Стоп! Конечно же, я вру. Повторил бы! Причём повторил бы не задумываясь. Я почему поехал в этот… Ростов? Не ради каких-то дурацких приключений. Девчонка моя, Маша, живёт там. Соскучился я по ней жутко, вот и рванул. Понимаете? Вы никогда об этой истории и не узнали бы, но она оказалась настолько сумасшедшей, что не расскажи её вам — я бы чувствовал себя мошенником. Серьёзно говорю: такие истории скрывать нельзя". ********** Я купила эту книгу совершенно…

Совсем недавно я узнала об авторе Михаиле Самарском, книги которого читает практически каждый подросток, и решила приобрести в свою домашнюю библиотеку две его книги, и одна из них была «Двенадцать прикосновений к горизонту».

В самом начале произведения автор ( как я поняла, он же герой ) приводит к прочтению огромный пролог, который вроде интересный, но по моему мнению немного лишний и отвлекающий от основного сюжета. Его построение мне понравилось тем, что в нем все события очень неожиданны и кажутся нереальными, но при этом эта нереальность к концу становится слишком большой, из-за чего впечатление о книге может испортиться. Также мне не понравилось то, что в книгу включаются не равнозначные указанному возрасту на её обложке выражения, и это для меня является самым большим минусом в…