11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Горе от ума»

Год издания: 1987
Издательство: Наука
Серия: Литературные памятники
Язык: Русский

В книге представлен текст комедии "Горе от ума" в четырех действиях в стихах, а также ранняя редакция с дополнениями. В книге содержатся варианты текста комедии: Бехтеевский список (1824), Жандровская рукопись (1824), альманах "Русская талия на 1825 год".Приложение содержит статьи Н.К.Пиксанова об истории создания произведения, а в примечаниях можно прочесть о прототипах "Горя от ума".

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия экспертаДуша ведьмы, чутье шаманки и работаю психологом
Дополнительные действия
Оценка Sandriya:   5  /  4.3
"Всем глупым счастье от безумья, Всем умным - горе от ума."

"Горе от ума" - выражение, имеющее для меня едва ли не ипостась собирательного образа всей жизни. Ну что ж за наказание-то такое за прекрасный дар - лишение покоя, куда проще ведь оставаться безмятежным и "счастливым", когда дурак и просто не понимаешь. Хочется сказать "какая дилемма", но ведь, как говорится, "деградируешь-деградируешь, а все равно окружающие остаются глупее", да и добровольно от ума невозможно просто отказаться - это же твое естество, отягощающее существование, но наделяющее смыслом его же.

"Горе от ума" моего тезки Грибоедова - произведение на века, не знаю, завершится ли когда-нибудь его время (надеюсь современные юношество и дети не смогут совсем уж регрессировать, хотя и движутся рьяно по этому пути, чтобы утратить возможность оценить вклад Александра Сергеевича) -… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка boservas:  5  
В школе с детства нас учили

Не так давно - 15 января - у нашего выдающегося драматурга был юбилей, не очень круглый, но все же - 225 лет. Я еще тогда собирался написать рецензию на самое главное произведение его жизни, но как-то не сложилось, а вот сегодня понимание того, что я хотел бы сказать пришло.

Есть в нашей литературе произведения, которые мы можем принять и усвоить самостоятельно, например, тех же "Братьев Карамазовых" Достоевского или "Обыкновенную историю" Гончарова, а есть такие, которые в большинстве случаев нам приходится вымучивать под чутким руководством учителей литературы. Грибоедовская пьеса - один из таких примеров.

Нам в свое время подали её с ложечки, объяснив, что Чацкий - представитель передовых взглядов, что фамусовское общество - прогнившее рутинное старье, насквозь пропитанное ложью и… Развернуть 

Рецензия экспертаесли надо объяснять, то не надо объяснять
Дополнительные действия
Оценка MashaMashnaya:  4  

А знали ли вы, что Грибоедов автор одной книги? Я нет. Более того, из-за постоянного упоминания этого произведения в обществе каким-либо образом, я совершенно была уверена, что читала его в школе. Мне были знакомы такие выражения, как: "счастливые часов не наблюдают","служить бы рад, прислуживаться тошно", "а судьи кто?", "герой не моего романа", "свежо предание, верится с трудом", "лучше, где нас нет" - и я точно знала, что они из "Горе от ума". Я слышала фамилии Чацкий и Молчалин и, опять-таки, знала откуда.
Каково же было мое изумление, когда начав читать, я поняла, что открываю это произведение впервые. Ну или мне пора провериться на память. Истории о внезапно влюбившемся в детскую подругу Чацком моя память не выдавала. Вообще. Мне были неизвестны грядущие события в пьесе. Все… Развернуть 

Оценка zyr051:  5  
Все новое - это хорошо забытое старое

Очень многие исследователи говорят, что человек конца 20-го - начала 21-го века больше похож на человека 18-го века, чем на человека 19-го века.
Поэтому и кажутся все персонажи "Горе от ума" (ведь это только начало 19-го века) такими знакомыми: один без мыла пролезет куда угодно, другой поднимается за счет своих связей (в том числе и родственных).
Кто-то узнает того, кто вечно всем стремиться угодить, а кто-то узнает тех, кто всегда из мухи делает слона и разносит слухи, которые сам же и придумал только что.
А есть и те, кто ради красивой жизни готов связать себя узами браки с нелюбимым человеком.
И много-много разных людей можно встретить в этой прекрасной пьесе.
Все слова персонажей актуальны и поныне, все проблемы, затронутые автором, никуда не делись.
И всегда, абсолютно всегда,… Развернуть 

Оценка Anastasia246:  5  
О драме одного человека, а может, и всего общества...

При перечитывании классика словно приобретает для меня новые краски и грани)

В школе отмечала лишь обличение А.С. Грибоедовым нравов того общества, косность взглядов, прислужничество. А сейчас обратила внимание на драму одинокого человека. Резкий, порывистый Чацкий ведь сам бежит от сближения с людьми, может сгоряча обвинить кого-нибудь, слишком категоричен, часто несдержан, нетактичен к чувствам другим, судит других за глаза - стоит ли удивляться тому, что люди отвечают ему тем же? Обращайся с людьми так, как бы ты хотел, чтобы обращались с тобой, - простая ведь истина и всем известная, но вот все ей следуют...За что и расплачиваются...

Никогда не понимала раньше и не понимаю теперь, что такого нашел в Софье умный. образованный, независимо мыслящий Чацкий. Не такой он мужчина, чтобы… Развернуть 

Оценка EvA13K:  4  

Думаю каждый русский человек, а тем более читающий человек знает о чем эта пьеса, хотя бы приблизительно. Я и сама читала её в школе и общий сюжет помнила, да вот захотелось перечитать, чтобы обновить впечатления, а тут и случай удачно представился. Всё-таки какой замечательный у автора язык, сколько афоризмов было извлечено из его комедии:

И дым Отечества нам сладок и приятен.
*
Свежо предание, а верится с трудом.
*
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
*
— Где ж лучше? — Где нас нет.
*
Дома новы, но предрассудки стары.
*
Чины людьми даются,
А люди могут обмануться.

Приехал на свою беду Чацкий в Москву, да не ко двору там пришелся; первая любовь, к которой он стремился вернуться, разочаровала; общество его ум и остроумие не оценило. А буря слухов и вовсе на всю столицу ославила… Развернуть 

Оценка Marikk:  5  

что меня всегда удивляло в Грибоедове - это то, что он не был профессиональным литератором, не стремился прославится на данном поприще. Но тем не менее ему удалось создать такое произведение, которое долгое годы будоражило умы читающей публики.
Пусть Грибоедов и творил в рамках классицистического подхода (единство времени, места и действия), от драмы эпохи классицизма осталось мало. Как мне кажется, драматург стремился максимально полно изобразить текущую ситуацию, да и у многих действующих лиц есть прототипы.
Грибоедов изображает время начало 1820-х гг., когда чувствуются новые веяния (привет декабристам!), но в тоже время и век минувший не спешит уходит со сцены. На таком изломе эпох и строится конфликт в пьесе. Чацкий - представитель нового поколения, его мысль ничем не скована, он… Развернуть 

Оценка TermeerHallals:  5  

В прошлом году я прочитала несколько произведений из школьной программы. И это оказалось здорова, т.к. я помнила содержания, но совершенно не помнила разборы на уроках литературы, типа, что хотел сказать автор. И у меня складывалась иное мнение о героях, иное отношение к самим произведениям. Но оно и ясно, восприятия ребенка, подростка, юности одно, а восприятия достаточно взрослого другое. К тому в школе я не очень любила обязательное чтиво, мне чаще это казалось скукой, не все конечно. И признаюсь, что в школьные годы я не все читала, часто сочинения писала по учебнику, произведения просматривала.
А вот «Горе от ума» Грибоедова нет. Я его читала и не раз. А теперь взяла его перечитать, чтобы отдохнуть от прочтения предыдущего романа» Петербургские трущобы» Крестовского. Какое же… Развернуть 

Оценка Kristina_rojdestvenskih:  4  
"Чины людьми даются, А люди могут обмануться."

Пьеса действительно хороша. Раз за разом я осознаю, что проблемы, о которых пишут классики не стареют. Мне Чацкий показася слишком резким и гордым. Не следовало ему так себя вести. Но, в то же время, я понимаю его стремление подать себя. Он пытался показать себя с лучшей стороны. Но, увы, Софья не та девушка, для которой стоило стараться. Слишком она оказалась поверхностной. Молчалин так же разочаровал меня своей неспособностью называть вещи своими именами. Его обман ни к чему хорошему не привел.

Прочитано в рамках "Игры в классики"

Оценка StellaStarks:  5  

Хорошее издание. Достойное обрамление к гениальному творению А.С.Грибоедова.
Перечитала.
Сколько знакомых крылатых фраз напомнили о себе .
Со временем , я уже забыла, что из "Горя от ума":

"Прописано, и с плеч долой"
"Служить бы рад, прислуживаться тошно"
"...Смесь французского с нижегородским "
"... времён Очаковских и покоренья Крыма"
"...в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов"
"...а судьи кто?"
"...герой...не моего романа"
"...что станет говорить княгиня Марья Алексевна!"
"Свежо предание, а верится с трудом"
"...с чувством, с толком, с расстановкой "

Спустя десятилетия после школьной прочитки, уже ловишь другие нюансы истории. Акцентируешь мысли и рассуждения на ином.

Например Чацкий . Он говорит о новом себе , ему столько хочется рассказать, поделиться мыслями, но его НИКТО не слышит.… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции