Филология как нравственность

Сборник статей, интервью. Для фанатов автора. )) В смысле, если кто интересуется, то лучше конечно читать "Записи и выписки" - там все в полном объеме и более-менее систематически. А это просто собрали с разных изданий обрывки и фрагменты из разных лет... Так что многое повторяется - автор радует устойчивостью взглядов. ))) В любом случае, приятно было, наткнувшись на книжку, еще почитать размышлений Гаспарова о том, о сем - ну, то есть, о чем спросят. Спрашивали-то, понятное дело, все об одном и том же - ах, эта риторика перестроечных лет... Одна точка зрения по всей стране и вопросы, сами предполагающие соответствующий ответ - "мы такой варварский, бескультурный и позорный народ, мы репрессировали миллионы интеллигентов и изнасиловали миллионы немок, что вы думаете об этом, как…

Он называл себя ломовой мышью науки. Не ломовой лошадью даже, а мышью, потому что ощущал себя ничтожно слабым перед громадой непознанного. Он никогда не хотел быть великим. Только добросовестным. Он не любил критиканства, конфронтации и застывших канонов. В литературном произведении его не интересовал вопрос "Хорошо или плохо?" От того, что мы выясним, хороша или плоха для нас вещь, мы её не поймём. Понимание приходит с вопросом: "Как это сделано?" и перерастает в вопрос: "Зачем и почему это сделано?" Он не верил в существование бескультурья, утверждая: "Бескультурья не бывает, бывает только чужая культура". И никогда не считал свой собственный вкус абсолютом, никогда не отвергал книгу или стихотворение всего лишь потому, что они ему не нравились.

Ведь если филология - это любовь к слову,…