Что в костях заложено

После первой части трилогии я думала, что брошу читать на фиг, но в игре мне выпала именно эта книга (я почему- то не заметила, что это вторая книга, а когда поняла, было поздно переигрывать и пришлось сначала читать первую часть) и вот теперь с уверенностью могу сказать, что книга очень интересная! Вообще, это для меня впервые, когда вторая часть намного лучше первой.

Два ангела описывают биографию Фрэнсиса Корниша, который фигурирует в первой части. Описываются события, которые заложили "в костях" то, кем он в конце концов стал. Я узнала много художников, посмотрела много потрясающих картин (гуглила, конечно). Фрэнсис учился рисовать, наблюдая работу бальзамировщика Зейдока Хойла,  неудачно женился на своей двоюродной сестре Исмэй,  служил в разведке и потрясающе разбирался в полотнах!…

Довольно увлекательное повествование о жизни дяди Артура, с которым мы знакомимся в 1 томе Корнишской трилогии. Книга об искусстве, живописи, интерпретации полотен, о сложности отличить подделку от оригинала, и вечный вопрос - что больше подкупает зрителя, мастерство художника или великое имя мастера. Книга об одиночестве, поиске себя, о пользе и вреде денег, о ремесле ( в разных смыслах), астрологии, религии, наследственности и тп, что определяет жизнь и судьбу человека.

За что я полюбила Корнишскую трилогию, так это за то, что она неустанно напоминала мне Дептфордскую трилогию и   за то, что напоминала мне о Дептфордской трилогии. Сначала в Мятежных ангелах монах-отступник Парлабейн упоминает, что учился в одной школе с Дэвидом Стонтоном (через пару страниц он расскажет об отношениях с Элси Уистлкрафт - той самой женщине из третьей части, испытавшей «организм»). Сам Фрэнсис Корниш учился в той же школе и тепло вспоминал своего учителя Данстана Рамзи, над которым тоже потешался, но который сказал Фрэнсису важную вещь, которая «залегла в его костях».

Биография тоже, похоже, излюбленный прием Дэвиса и неизменный атрибут его трилогий. На этот раз вместе с ангелом-биографом и ангелом-покровителем меценатов (привет, апокрифы!) мы копнем вглубь странного…

Как-то оно так, да не так. Лично мне было интересно только до рождения Френсиса Второго и немножечко - во время анализа картины. Остальное как-то... сумбурно, что ли. Хотя задумка занятная. Но смешаны части неумело. И ангелы не особо к чему, и как будто чего-то стержневого не хватает.

Флэшмоб 2023: 18/50.

Книгу Робертсона Дэвиса "Что в костях заложено" прочитала не отрываясь, с огромным интересом. Хотя сама очень далека от искусствоведения, живописи и всего подобного. Фрэнсис Корниш, главный герой романа, привлёк больше самой идеей поиска своего мифа. Я уверена, что каждый творческий человек всю жизнь находится в поиске, результат которого лежит вовсе не в материальном мире. Даже если его творение материально, как творчество художника, или менее материально, как творчество поэта, в основе всего должна лежать некая духовная идея. И человек всеми путями будет искать такую идею, искать Грааль, искать Землю Обетованную, обращаться к бессознательному и проливать свет на то, что вечно скрыто в тени. С самого детства Фрэнсис Корниш обнаружил в себе тягу к изобразительному искусству. Жизнь, и как…

Мы видим, что у них есть определенная свобода выбора - в пределах заданного узора, но сам узор очень силен и время от времени просвечивает, видный невооруженным глазом.

Все начинается со смерти Фрэнсиса Корниша, коллекционера. Его друг, знакомый нам по первой части Корнишской трилогии, преподобный Даркур собирает материал для биографии Корниша. Но для получения всей правды ему нужны более сведущие источники - например, ангел-регистратор Цадкиил Малый и даймос Маймас. Только эта пара сможет достоверно рассказать, что заложено в костях Фрэнсиса и какова его судьба.

Последнее время мне чаще обычного встречаются размышления на тему, что больше влияет на формирование человека: гены или среда. Во многом, "Что в костях заложено" именно про это. В "Мятежных ангелах" тема возвращения к корням…

Второй том Дептфордской трилогии. Первый я прочитала два с половиной года назад, но до сих пор что-то помнила из сюжета, а это о многом говорит. (О моей памяти в основном).

Второй том Дэвис посвятил покойному Фрэнсису Корнишу, который скончался в первом томе и оставил в наследство племяннику и его жене огромную коллекцию предметов искусства, в том числе картин. Мы узнаем про Фрэнсиса все-все-все, начиная с раннего детства. Историю его родителей, про тётушек, бабушек, дедушек и прочих людей, которые на него повлияли, заложили в него то самое, "что в костях заложено". Дэвис не был бы Дэвисом, точнее, выпускником Оксфорда, которых я в литературе уже узнаю по первым буковкам, если бы не включил в банальную биографию персонажа тонны психологии, религии, анализа произошедших событий сильно…

Это точно продолжение "Мятежных ангелов"? Не ожидая ничего хорошего, я всё-таки решила дать второй шанс. И получилась история. Совсем другая стилистика, нежели в первом романе.

Во второй части читатель узнает жизнеописание самого Корниша, как известно, оставившего большое наследство, вокруг которого и завязан сюжет. И здесь Дэвис предстает очень хорошим рассказчиком, повествуя о маленьком мальчике, чьим воспитанием занимались случайные люди, о молодом влюбленном парне, о мужчине - искусствоведе и немного шпионе... Много всего намешано и в этой книге, но здесь эта смесь кажется более органичной. Автор пытается примирить и соединить католичество и протестантизм, мир денег и мир искусства, да в конце концов мужское и женское.

А ещё меня не оставляет вопрос: жалел ли Корниш когда-нибудь,…

Робертсон Дэвис для меня - это такой знак качества, который даже никаким Фрейдом не перерубишь. С Фрейдом - это я вспоминаю Депфортскую трилогию и его "Мантикору", в которой насколько интересны были открытия подсознания, настолько же они удручали. Но за Дэвиса, который стоял и на грани вручения Букера, и на грани получения Нобелевской премии, за него обидно. Какой же он нереально замечательный!

История Фрэнсиса Корниша, как часто бывает, начинается с рассказа о родственниках, в частности, о тех, что каким-то образом повлияют на его жизнь: о дедушке и бабушке, родителях, о старшем брате, который тоже вольно или невольно оказал влияние на дальнейшее. И вот - его детство и пора взросления. При том, как я люблю эту тему, а иногда это выливается в такое прекрасное повествование - собственно,…