Тимур и его команда и вампиры

Ознакомившись с книгой "Тимур и его команда и вампиры" Татьяны Королёвой я был просто поражён степенью безграмотности отдельных наших издателей в сфере авторского права... Но более всего меня "улыбнуло", что в выходных данных этого издания был помещён копирайт - знак авторского права

" Татьяна Королева, 2012 ООО «Астрель-СПб», 2012"

При этом господа-издатели даже не удосужились полюбопытствовать, чем отличается производное произведение от оригинала... А между тем, согласно законодательству об авторском праве производное произведение (будь это литературный перевод или переработка) является объектом авторского права лишь в том случае, если при этом соблюдены авторские права оригинального... Даже если принимать во внимание, что "Тимур и его команда" по истечении срока действия авторского…

Это не первая моя встреча с мэшапом, но это наименее органичное из того, что я читала.

"Тимура и его команду" я помню плохо, поэтому честно пыталась читать как просто книгу. Но в какой-то момент мне стало скучно. Сначала вроде бы всё мило, Женя и Ольга, дачная местность, Арман ("а, это Вы в честь товарища Арманд?" (с) тут я прям в голос хрюкнула)))), таинственный и прекрасный, знакомые имена типа Фигуры и Коли Колокольчикова, отец, который сражается на невидимом фронте... Это могло бы вырасти во что-то условно самостоятельное, пожалуй.

Но, повторюсь, мне стало скучно. Вот тут у нас претензия на триллер, а тут вроде как движ какой-то, а здесь мы вспомним классику вампирятен... Мне не хватило цельности и твердой руки автора, которая бы провела меня сквозь все составляющие жанра. Мне не…

Знакомство с жанром "мэшап" состоялось. Точнее, состоялось в литературной форме, потому что я уже видела фильм "Гордость и предубеждение и зомби". Я пока не пойму свое отношение к этому направлению. С одной стороны, это прикольно. Взять известную, чаще классическую, вещь, добавить в нее трэш, мистику и абсурд, и взболтать. Это напоминает мне интерпретации сказок: узнаваемые сюжеты с обилием новых деталей. Пожалуй, мне такое нравится. Но есть и другая сторона: это слишком абсурд. В сюжетном плане, имеется в виду. На выходе получается не грамотный трэш с элементами черного юмора, а черти чо и сбоку бантик. По крайней мере, так я восприняла озвученные произведения. Но зомби были получше.

Конкретно в этой книге поначалу все было достаточно неплохо. Микс известной повести и нечисти обещал…

Хорошая книга. Интересная. Местами забавная. Но не более. До основы не дотягивает, до самостоятельной эклектики или постпостмодернизма тоже. А вот как чтиво на один разок сойдет (желательно в дачной местности). Из плюсов также можно отметить большое количество разномастных отсылок к различным тематикам. От вампирской темы так и к историческим. Сюжет немного сумбурен, но для подобной литературной пародии это простительно. Орден НКВД который борется с упырями это весьма забавная находка, которую надо было бы развивать в самостоятельные произведения. Или я бы даже сказал большой роман с подробностями. Главный минусом печатной книги является ее дизайн. К обложке претензий минимум, а вот к оформлению страниц вопрос есть. Зачем был выбран ужасающий шрифт в виде кровавых букв…

Забавная небольшая книжка. Много цитат из оригинала, стиль сохранен. Но команде Тимура приходится сражаться не только с хулиганами, но ещё и с вампирами. Попутно разъясняется сакральный смысл красных советских звезд и некоторых прочих нюансов. В итоге добро, разумеется, побеждает.

Небольшая история. В принципе приличная часть оригинальной книги Гайдара осталась неизменной, но обрамление и смысл изменились на более легкий и развлекательный. Ни морали, ни положительного примера тут нет... Чисто развлекательное чтиво про вампиров и вампирят... В общем-то для любителей всяческих фанфиков, переделок вполне приемлемое чтиво. Единственный открытый вопрос - целевая аудитория какая? Для современных подростков отсылки к советскому периоду непонятны, хотя книга вполне себе как детский ужастик неплоха..Я бы сказала, хороша - здесь нет явных описаний крови, кишок и прочих мерзостей + "добро победило, но форточка осталась открытой". Для ностальгирующих взрослых? Но для многих такое "издевательство над классикой" неприемлемо и будет вызывать возмущение, особенно если Гайдай им…

Рукопись года?! Серьезно? Во-первых непонятна целевая аудитория. Вроде как по сюжету и оформлению — средний школьный возраст. Что-то похожее на второсортные детективы-ужастики, которые многие читали лет в 12 (+-). И в то же время на сложные для современных детей совковые определения остаются незамеченными, а вот на слово "пентаграмма" мы сносочку сделали. Шедеврально. Про раскрытие персонажей ничего не слышно. Дичь решили вводить в сюжет с восьмой страницы. Невероятно типичные персонажи. Но меня триггернуло от бабки-молочницы. Она самый единственный нетипичный персонаж в этой книге, хотя роли практически не играет. Представляете, тут бабка верит только тому, что сама увидит. Моей бы такую способность! А какие тут сравнения и метафоры! Не знаю кто из тех, кто создавал эту книгу налажал…

Эта книга поразила названием сразу, хотя долгое время рука не поднималась открыть и прочитать. Оценка нейтрально только потому что я в растеренности и не знаю как оценить произведение. Но думаю это хорошая книга. Соединение настолько разноплановых вещей как ссср, пионеры и вампиры, полностью выбивает из колеи. Не ясно смешно это или странно, в любом случае это что-то интригующее и не стандартное. Не хотелось бы писать такие рецензии, но коротко можно сказать так: "Я в шоке".

Забавная идея - добавить в светлый детский мир Гайдара упырей. Это как разрисовать портреты в учебнике, добавив классикам усы, бородки, рога и ослиные уши. Получается весело. Но в основном тому, кто рисует. Так что я надеюсь, Татьяна Королева вдоволь навеселилась в процессе. Мне вот как читателю такое творчетво быстро надоело, дочитал с трудом. Рекомендовать не могу.