Сборник научной фантастики. Выпуск 18

Первые две главы мне не дались с первого раза. Внимание рассеивалось и смысл прочитанного я не улавливала. Перечитав, поняла, что для этого текста нужно сосредоточиться. И сразу текст заиграл другими красками. Молодая красивая девушка пришла на бал. За красивым же образом скрывалось машина, робот, существо, созданное для уничтожения одного человека. Прежде чем совершить злодеяние, она призналась жертве в своей любви и посоветовала бежать от нее. На протяжении всего повествования шла погоня. Героиня металась от своих чувств и от своей сущности. Обратившись один раз за помощью, она ее полноценно получила и ее погоня усилилась вот только с другими целями. В общем так, читать мне было интересно, в конце я даже переживала, финал для меня оказался неожиданным, но посыла автора я не поняла.

Этот рассказ печатался в нескольких сборниках на разных языках. В русскоязычной антологии фантастики про автора даже не написали ничего отдельно. Подозреваю, его личность скрыта за строками "молодые фантасты: либо дебютанты, либо выступившие в печати с одним-двумя произведениями". А судя по тому, что даже в немецком сегменте интернета других произведений Гюнцеля обнаружить не удалось, с литературой у него не срослось, но один рассказ ему точно удался.

Указанная в описании информация о том, что робот "занимает в жизни жены что-то уж очень много места" напомнила мне другой рассказ - Robert Sheckley - Can You Feel Anything When I do This? , написанный в свое время для журнала Плэйбой. Но описание на этот раз ввело в заблуждение, и всё по факту было чинно и благородно, без намека на…

Немецкую научную фантастику я еще не читала и, видимо, зря. Если судить по этому рассказу и автору, то немцы в этой области на фоне своих зарубежных коллег не терялись. Гюнтер Крупкат так вообще был передовиком научно-фантастического производства. Оцените каков талант: инженер по образованию, журналист и редактор по профессии, основатель рабочей группы по утопической литературе в Союзе писателей ГДР, которую сам и возглавлял какое-то время. И самое главное – успешный представитель редкого для ГДР литературного жанра. Иногда сама удивляюсь, какие жемчужины нахожу для команды любимых немцев на турнире)

Про рассказ: идея не блещет новизной, но облечена в хорошую форму. С самого начала веселят говорящие имена главных героев. Хорошего парня зовут Гуман (улавливаются ассоциации с гуманизмом,…

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения "маски", которая вызвала у меня неоднозначные чувства. С одной стороны, мне очень нравится мастерство Лема, и то, с какой легкостью у него получается воссоздать странный мир будущего, в котором роботы существуют рядом с классической монархией. Мне даже захотелось немного больше узнать про сам мир, в котором происходят все эти события. Но, к сожалению, повествование идет от первого лица одного конкретного персонажа, и поэтому я был лишен такой возможности.

Хочу сразу сделать важное уточнение - спойлеров в отзыве не будет. Но также не будет сделан и полноценный разбор по главам с целью выявить основные идеи, которые автор заложил в работу. Я просто делюсь…

Не знаю, как отнестись к этому произведению. Мои суставчатые щупальца пытаются напечатать какой-то отзыв, но сам не знаю что у них получится. Итак, начиналось все неожиданно, любовная история, с предложениями на пол-страницы и переживаниями героини, неизвестно откуда взявшейся на этом королевском балу. Если бы не эти щупальца, можно было бы подумать, что читаю французского романиста. По мере развития сюжета , узнаю, что автор взялся за любимое дело, исследование логики и поступков машины. В данном случае, машины, запрограммированной на преследование и убийство - созданной ради одной цели. А бал, свидание, это для завлечения жертвы, отсюда и название рассказа.

Что я машина, которую натравили на мудреца, осмелившегося посягнуть на королевскую власть. Что я не простой механический палач, а…

Оценка не из области "хорошо/нехорошо", а скорее "нравится/не нравится". Кому-то нравится яблоко, а кому-то груша, кому-то - проводить досуг активно, кому-то - сидеть дома и читать книжечку. Это я к чему: многим нравится такой стиль повествования - узорчатый, многословный, загадочный. Я же не большой фанат подобного. Там, где можно было ограничиться одной фразой, автор расписывается на огромные абзацы. Он интригует, ставит вопросы, но не дает на них ответа. Главная героиня - кто она? Откуда? Какое ее ждет будущее? Автору неважно, для него не это главное. И я это понимаю, но принять не могу. Автору важен процесс, мне - результат. Так что не сложилось у нас)

Нигде не было ответа, и я попятилась от этой бездны — моей и не моей. И тогда я вернулась к тому, что тянулось уже единой нитью. Король, вечер, бал и тот мужчина. Я сотворена для него, он — для меня, я знала это, и снова — страх. Нет, не страх, а ощущение рока, чугунной тяжести предназначения, неизбежного, неотвратимого: знание, подобное предчувствию смерти, знание, что уже нельзя отказаться, уйти, убежать, даже погибнуть, - погибнуть иначе.

Все же я очень люблю классическую научную фантастику, есть в ней что-то меня привлекающее. Может то, что за фантастическими сюжетами те авторы, что стали уже действительно классиками своего жанра, прятали очень много мыслей, ведь прочитав истории, рассказанные тем же Лемом, или Саймаком, или Шекли, ты остаешься в их мирах еще на неопределенное…

... когда-то давно и случайно я прочла это произведение. Сейчас - перечитала... и... не зря я это сделала, ох, не зря. ... Она осознала себя на балу. Впрочем, с осознанием были определённые проблемы: своей предыдущей жизни она не то чтобы не помнила вовсе - не могла понять, какая из нескольких всплывающих в памяти жизни - её. И сразу же здесь - на балу - она встретила человека, при первом же взгляде на которого поняла, что именно он её судьба. Думаете, любовный роман? Но Лем не писал любовных романов.

Дальше...

Многие - от Азимова до Громыко - писали про роботов/андроидов/киборгов, про сложные механизмы самопознания, интеллекта и чувств у, в общем-то, машины. По-разному: от серьёзных трудов до лёгкого чтива писали. "Маска" - маленький шедевр на эту тему; не дающий однозначных ответов, но…

Нельзя не увидеть схожесть этого романа с фильмом "Терминатор 1". Запрограммированный на убийство киборг гонится за назначенной ему жертвой. По словам самого же Лема, в книге предпринимается попытка решения проблемы автодескрипции конечного автомата (осознание машины себя самой). Проблема проецируется также и на человека.

- Можем ли мы пойти против своей биологической природы? Или мы запрограммированы инстинктами, а наш создатель - Эволюция? Есть ли свободная интеллектуальная воля или мы свободны настолько, насколько свободен человек, привязанный к идущему поезду очень длинной веревкой?

Это одна из ключевых проблематик Лема, фигурирующая в таких произведениях как: "Голем 14", "Абсолютная пустота" ("Не буду прислуживать"), "Солярис" (хотя там не машина, но тоже искусственное образование),…