M_Aglaya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 апреля 2017 г. 21:39

140

4

Маленькая книжка. )) Эссе. Размышления автора на тему и свободное блуждание мыслей и ассоциаций... где-то так. Личные воспоминания, связанные с кино. Приятно, красиво! Для законченных киноманов. Ощущения и впечатления автор передал, информации особо нету... Ну, да что уж говорить, понятное дело, что автор не энциклопедию писал. )) Странно, что автор много внимания уделяет японскому кинематографу, корейскому вот, в конце... упомянуто об Индии и Болливуде... Немножко сказано про итальянское кино - Феллини, Антониони, все такое. Почти ничего нет про американцев. ))) И даже пару раз промелькнули абсолютно четкие намеки, что американцы достали... со своим тупым кино... ))) Это да, это я полностью поддерживаю! ))) Наш человек. ))) Как всегда захотелось собраться с силами, смотреть кино...…

Развернуть
Leona_26

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 августа 2015 г. 16:06

89

4

Потрясающее эссе человека, который делит свою жизнь на этапы, так или иначе связанные с кинематографом и фильмами, которые произвели на него впечатление. Вообще он очень...как бы это сказать... "вкусно" говорит о фильмах, так, что хочется засесть за просмотр всего перечисленного и не только.

Казалось бы, он не рассказывает о кинематографе с научной точки зрения становления, развития и т.д., попутно умничая перед читателем, не создаёт искусственно этапов и не разграничивает, однако его "Смотреть кино" - это настолько личное произведение и вместе с тем, настолько глубокое и всеохватывающее (имеется в виду кинематограф, конечно), что хочется перечитать каждую страницу по три раза.

Эта книга человека, который прежде всего любит кино. Со вкусом его смотрит, разбирается в нем, хотя не имеет…

Развернуть
Riha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 декабря 2013 г. 17:12

60

3

Я люблю смотреть кино, каждый раз при просмотре окунаешься в новый мир, что увлекает. Но как оказалось читать о кино мне нравится гораздо меньше. В этом эссе нет подробной истории о зарождении кинематографа, здесь лишь обрывочные воспоминания о детстве, юношестве немного связанные с кино. Также здесь пересказ некоторых фильмов, который, честно говоря, мне было не очень интересно читать. Хотя не спорю, есть интересные мысли.

Прочитано в рамках "Дайте Две!" из вишлиста T_Solovey

7 июня 2013 г. 20:26

56

2

Я не большой поклонник кино, поэтому не мне судить. Из всего описанного в книге не видел целиком ничего, но и с японским, и с корейским, как впрочем и индийским, итальянским и др. кинематографом знаком. Удивило полное отсутствие упоминаний о советском кино. А было бы интересно узнать мнение автора. В общем, книга не понравилась - я не понял ее идеи.

matiush4388

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 апреля 2013 г. 22:10

63

5

Конец - поистине, во всем кино это самое нелепое слово. ..Зачем оно, это особое напоминание вам, что все кончено, что пора вставать, опять одеваться, собирать манатки, снова возвращаться в реальность, выходя гуськом, точно толпа наказанных, чтобы увидеть, что обочина тротуара точно такая же, какой была, когда вы входили.....

И книга тоже закончилась, надо откладывать ее в сторонку, хотя долго еще буду перелистывать, чтоб записать фильмы, которые мне приглянулись. И пробирает легкая зависть к тому, что Леклезио вырос вместе с кино. Когда он был маленький оно только-только начинало зарождаться. И идет повествование-переплетение жизни писателя и жизни кино. Не стоит расценивать это как историю киноискусства -все истории "личное " восприятие и переживание. Язык повествования потрясающе…

Развернуть
Palama

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 августа 2012 г. 09:59

95

3

Небольшие эссе на тему кино (европейского и азиатского) написаны эмоционально, но ничего интересного я для себя не нашла. В принципе, детские воспоминания автора довольно живо передают атмосферу послевоенной Франции. Вот они, пожалуй, достойны внимания. В целом - скучновато. Неприятно поразило одно. Вроде бы издательство "Текст" позиционирует себя как интеллектуальное и серьезное... Но в тексте книжки встретилось некое слово "сблизи" (видимо, по значению близкое к "вблизи")... Это такой элемент новояза? Или просторечия? Или "ляп" переводчика? Хотелось бы, чтобы русский литературный язык не замусоривали разной ерундой, а корректоры и редакторы, если они присутствуют, относились к текстам профессионально. :-))

Развернуть
krek001

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 апреля 2012 г. 22:36

135

5

Может быть, я предвзято отношусь к своим любимцам, но Леклезио не разочаровал и в этот раз. Тем, кто прочитал аннотацию и ждет подробного и всеохватывающего экскурса в мир кинематографа, советую сразу отложить книгу и обратиться к всемогущей Вики. Там вы найдете все, что можно и не нужно. Леклезио это немного другое. Это вообще другое )) Он не пишет диссертацию на тему деградации или возрождения мирового кино. Нет здесь и последних новинок, и культовых фильмов. Эта книга - просто рассказ, временами довольно бессвязный, о своих любимых фильмах, о том, что значило кино в детстве, о самых запоминающихся моментах, которые близки и понятны только ему одному. Любой из нас мог бы написать такую книгу, но не каждый из нас может писать ТАК. Господи, откуда у этого человека такой дар?! Это же…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241