Githead

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 октября 2021 г. 07:42

409

5 ГОЛОД - ЭТО ПОЛЕЗНО

Продолжение «Хлорофилии». Рубанов не разочаровал. Читается легко, написано быстрым пером, увлекательно. На стыке социального, остросюжетного, философского. Автор, невзирая на новые для него на тот момент фантастические практики, смотрится на этом поле очень уверенно. Считаю, что Рубанов следует классическим образцам гуманистической фантастики прошлого века – Стругацким, Саймаку, Шекли, Азимову, Хайнлайну. Я его в один ряд с титанами пока не ставлю, конечно (время покажет:), но эти две книжки у него получились очень яркими и запоминающимися. Их логика кратко укладывается в описание мира с травой и мира без травы.

Итак, прошло 20 лет, трава искоренена, вместе с расслабленностью эпохи потребления и последствиями массового превращения остатков русского народа буквально в растения. «Учебник,…

Развернуть
majj-s

Эксперт

без ложной скромности

19 августа 2021 г. 14:58

439

4.5 Хранители

-Сугробы есть, да. Но мы их убираем.
- Сами, что ли?
- Конечно. А как еще? Это же наши сугробы. Наш снег падает с нашего неба на нашу землю, кто его будет чистить?

Из гламурной Москвы "Хлорофилии", с ее стоэтажными башнями, беззаботным прожиганием жизни и девизом "Ты никому ничего не должен", перенесемся на восемнадцать лет вперед, в будни великих строек, к веселому грохоту, огням и звонам. Хотя с огнями там не очень, ресурсы (в первую очередь электроэнергию) отчаянно экономят. Да и со стройками - все больше ломают. Но грохота и звонов хватает, кувалды с этим хорошо српавляются.

Теперь, когда китайцы ушли из Сибири, истощив ресурс и набравшись опыта массовой работы в экстремальных условиях, потребного для экспансии на Луну (у них все заранее и тщательно продумано было), и следовательно.…

Развернуть

11 марта 2021 г. 20:24

301

4 Мир, труд, май.

Сберегай что осталось, назад в светлое прошлое, которое строим вместе. Не так шикарно, как первая часть, но это субъективное мнение, моей ссуженной она понравилась больше "Живой земли". Но произведение однозначно годное, всё как надо: информация подаётся по ходу, все время есть какая-то интрига, герой растёт над собой.

14 ноября 2019 г. 12:49

587

3 Что это? Зачем это?

Видимо не зря я так долго не знал о том, что у "Хлорофилии" есть продолжение. На сколько интересной была первая часть, и на сколько скучной и не интересной оказалась вторая. Благо страниц мало и времени отняла не много. Сложилось впечатление, что эту часть писал не Рубано. Религиозная хрень про стебель вообще вынос мозга, любовная линия Дениса и Тани, которая по факту просто "простигосподи", с начала с Денисом, потом с его другом Глебом, а по итогу еще и под кошелек с баблом лечь хотела лишь бы свалить туда, где дорого богато. А Дениска все прощал.

Короче скучно, нудно и совершенно не интересно. Увы.

30 июля 2018 г. 13:04

868

2 Как же я не люблю писать гневные отзывы, кто бы знал...

"Живая земля" написана намного хуже "Хлорофилии". В принципе, на первой части можно остановиться. Сюжет книги ни о чём. Нет никакой глубокомысленности, морали или просто интересной истории. Даже кульминационные моменты не вызывали особого интереса. Я всё надеялась на эпичный конец - там тоже меня ждал облом.

История начинается через двадцать лет после событий первой части. Главным героем становится сын Савелия - Денис Герц. Россия всё ещё пытается оправиться после "искоренения" стебля. Мир перевернулся с ног на голову, и теперь короли не те, кто живут на сотых этажах, а те, кто внизу, занимают первые этажи. Язык у автора тоже повернулся к читателю задом. Вместо умных фраз и философских взглядов я получила "бл*", как связь слов в предложении. Я понимаю, жизнь в новое время стала суровее,…

Развернуть
OksanaPeder

Эксперт

вечный читатель

18 апреля 2018 г. 22:28

777

3

Вот зачем писать продолжение, если из темы выжато все и фантазия дальше не работает? По сравнению с первой частью ( Хлорофилия ) эта не выдерживает никакого сравнения. Москва переселяется на первый десяток этажей бывших высоток и истинные дети Москвы зарабатывают себе бонусы на разрушении своего прошлого. Есть еще Новая Москва, где реализован мир информационного разгула и тотального контроля не только над мыслями, но и чувствами и желаниями. Глобальные социальные сети, откуда удалиться просто невозможно... Где каждый желающий (за определенную сумму) может влезть в профиль любого человека и послать ему желаемую информацию. Больше тут ничего нет... Вообще непонятен посыл этой книги... После нее возникает еще больше вопросов и путаницы.

Развернуть
Soerca

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 декабря 2016 г. 22:03

708

2.5

Вот уж точно продолжения лучше бы и не было. Спустя -дцать лет сын главного героя первой книги рассказывает нам о прелестях просто русской жизни. С бесплатным хлебом и овощами. С чудесными тулупами и валенками. С чудесным бесплатным трудом на благо общества по сносу высоток. Все так пасторально и прекрасно, что хоть вой. Хотя есть и другая сторона. Новая Москва под куполом. Там всегда светит солнце. Там много красивых девушек жаждущих "сравнить" диких молодцев с со своими подкупольными. С чипами, которые автоматически дают тебе свободный и безграничный доступ ко всей информации. Правда при этом тебе могут вживить любые эмоции и контролировать тебя. Но ведь расслабон и крутая жизнь. В общем вяло, скучно и неинтересно что там, что там. И описания вышли более механические. А уж смысл…

Развернуть
Velary

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июля 2016 г. 18:59

501

3

После совершенно потрясающей "Хлорофилии" я разочарована. Большая часть страниц отведена отношениям Дениса и Тани которая меня безумно раздражала. Религиозно-философская муть про стебель как первоплоть и прочая испортила всё впечатление от нового поворота развития мира (хотя новая "старая" Москва понравилась неимоверно). Читать было откровенно скучно.

MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 сентября 2015 г. 18:22

418

4

Продолжение романа-антиутопии "Хлорофилия", а точнее, события, происходящие через 20 лет после "Хлорофилии". Изменившаяся реальность и люди в ней. О сюжете говорить не буду чтобы не спойлерить всем кто не читал этой дилогии. Всё так же добротно. Хороший язык, современный литературный стиль. Рубанову бы побольше фантастики писать, а не просто "современную прозу" ("Хлорофилия" и "Живая земля" пока его единственные произведения в фантастическом жанре). Единственный минус хочется назвать - продолжение получилось слабее первой части. Меньше по объёму и оттого более слабо раскрыты многие моменты.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241