Викторианский Лондон. Жизнь города

Эх, такая тонна удивительных фактов, статистики, цитат из кучи разных источников - и ведь ничего не запомню, ничего! Мозг мой упорно не запоминает подобные вещи, но зато читать можно всегда как в первый раз. Впрочем, какое-то общее ощущение остается - про грязь и ужас в основном, но будем откровенны - ради этого и читала. Служанки, чей рабочий день начинается в 4 (повезет, если в 5!) и заканчивается заполночь. Годовой заработок продавщицы универмага в 20 фунтов (20 фунтов в год!!!) и доходы аристократов в 3 тысячи фунтов. Удобненький способ избавления от ненужных деточек (спасибо тебе, великая сила науки, за контрацептивы!), который мне живо напомнил о Fingersmith Сары Уотерс, где как раз фигурировал подобный "приют". И многое другое)

Также было увлекательно читать эту книгу одновременно…

Очень достойная научно-популярная литература об интересной и неоднозначной эпохе. Читая, не переставала сравнивать книгу с "Женщинами Викторианской Англии..." Коути и Гринберг. Поэтому в рецензии могут проскальзывать сравнения и даже претензии, общие для Коути и Пикард)) В первую очередь в книге меня привлекла структура. Да-да, с первого же взгляда на оглавление. Разделы следуют друг за другом, как главы в художественной книге, поэтому создается впечатление, что читатель действительно путешествует по викторианскому Лондону, заглядывая в его закоулки, подворотни или же, наоборот, шикарные места. Конечно, меня порадовал и подбор материалов. Я люблю узнавать именно про быт обычных (и не очень) людей, здесь все с этим в порядке. Скрупулезно освещены все мелочи и детали, от жалованья…

Это сухой, полный фактов и лишенный эмоций отчет любопытной и практичной бабушки, которую интересует, почем фунт мяса и как работает канализация.

Тот случай, когда аннотация действительно соответствует содержанию книги. "Викторианский Лондон" Лайзы Пикард - это действительно полный фактов и лишенный эмоций, но не отчет, а скорее справочник, энциклопедия. Сколько стоил билет в театр? По каким критериям отбирали слуг и служанок в респектабельные дома? Как лечили зубную боль? Миз Пикард дает подробные ответы на эти и многие другие вопросы. Для всех, кто интересуется викторианской эпохой и хотел бы узнать побольше о жизни людей в это интересное и непростое время, "Викторианский Лондон" будет незаменимым помощником.

Конечно, это книга для фанатов :-) Их не смутит ни обилие ссылок, цифр и имен, ни внезапные переходы с одной темы на другую, ни суховатый стиль. Да, можно было бы о том же самом написать более гладко, поживее, да и покороче. Но зачем??? Фанат в моём лице читал эту книгу полгода! Потому что хотелось растянуть удовольствие, потому что хотелось посмаковать, потому что так приятно было после суматошного дня сесть за очередную главу этой спокойной, по-английски сдержанной книги. Очень умиротворяющее чтение! И мне очень понравился стиль автора - без заигрывания с читателем, без развязности, но с лёгкой, едва заметной иронией.

Замечу, что эта книга скорее для (хоть немного) подготовленного читателя. Надо уже кое-что знать о викторианской Англии, иметь представление хотя бы о некоторых…

Мы не выступаем в защиту неосмотрительно заключаемых браков. Любовь в шалаше - замечательно, но это должен быть благоустроенный шалаш, а если в придачу к нему есть еще сарай для двуконного экипажа, то любовь окажется более продолжительной

Нет, это не захватывающий роман из жизни викторианской Англии, но и не сухое изложение "кто-с кем-почем-как долго". Автор описывает все стороны жизни - от общественных до личных. Много фактов, много цитат, но они не утомляют, наоборот, делают повествование живым.

И еще плюс юмор )))

Еще один кризис был вызван скульптурными изображениями щедро одаренных природой мужчин. Всеобщее внимание переместилось с грудастых греческих богинь Гайд-парка на мужские статуи, на которых не было даже фрагмента цепи.

В середине девятнадцатого века продавщица зарабатывала около 20 фунтов в год. Элитная проститутка - 25 фунтов за 20 минут.

Почему-то из почти пятисот страниц именно этот факт я пересказываю друзьям чаще всего (помните комикс, в котором девочка учится читать?), но помимо забавных и не очень полезных знаний из жизни Лондона тех лет в "Викторианском Лондоне" ощущается огромная работа - чтобы написать этот текст, нужно прочитать невообразимое количество книг, газет, дневников и лекций, жизни не хватит. А потом суметь вычленить только самое важное и интересное, да ещё описать всё так, что чувствуешь запахи, звуки и даже эмоции, ого.

Я тыщу лет вяловато гонялась за этой книгой, то цены пугалась, то просто не ко времени было, и наконец закрыла гештальт - спасибо библиотеке (первый раз за долгое…

Астарожна! Многа букаф! (Добавлено чуть позже) И цифар!

Для меня путешествие получилось не настолько захватывающим (познавательным - да), насколько я от него ожидала. Я просто запуталась в географических и культурных названиях всех этих местечек, расположенных в Лондоне, в окресностях Лондона, за пределами Лондона, вокруг Лондона, под Лондоном... Думаю, человек, живущий в этом самом Лондоне, по-настоящему бы оценил книгу. Про обилие точных дат я вообще молчу - Пикард с точностью до миллиметра старается преподнести то или иное событие.

Вообще титанический труд автора просто впечатляет - такое количество цитат, выдержек из писем, исторических документов, книг и прочая лично я вижу впервые. Это сколько нужно было всего перетряхнуть, проштудировать, осознать! Правда, для меня местами было…

Интереснейшая книга! Даже не так, интереснейшая возможность окунуться в другую, поразительным образом не-волшебную, жизнь. Книга не похожа на чей-то реферат или диссертацию. Ни наукообразного языка, ни той специфической структуры текста, когда смысл хоть и ясен, но не почувствуешь. Книга читается, как письмо знакомого из другой страны - с той же подробностью описания и любопытными курьезами и непривычностями. И чем больше этих необычных деталей, тем ярче и понятнее становится образ того города, тех людей, того мира. Тянула книгу как могла. Но вот она кончилась. Эх..

Все случилось наоборот. Сначала были прочитаны книги Екатерины Коути, а затем уж Лайза Пикард.

Поэтому не возникло особой путаницы с именами и географическими названиями, ну и была кое-какая подготовительная база, что ли. Е. Коути, по сравнению с Л. Пикард, конечно, пишет менее затейливо, более динамично и более связно. Нельзя отрицать, что оба автора по-настоящему увлечены темой, оперируют множеством фактов, почерпнутых из еще большего множества источников.

Но осталось такое странное впечатление... Ну вроде как Л. Пикард свои знания вываливает на читателя во всем их разнообразии, и вот перед нами факты, факты, факты. Обработанные, конечно, но все же... А Е. Коути в угоду связности повествования, в угоду логике (вот, точно!) какие-то вещи оставляет в черновиках. И мы читаем такой…