Кратил

Очень трудно понять. Нужно читать в оригинале. Потому что Сократ будет анализировать происхождения имена и слов.

Этот диалог надо читать в подлиннике, ибо уловить тонкости и изменения, которыми оперирует Сократ, анализируя различные греческие имена, наименования предметов, событий и чувств, в русском переводе практически невозможно. Добавляя или убирая букву, переставляя их местами, философ пытается докопаться до сути значений слов, ставя перед собой цель найти т.н. "первослова". Однако, как и в прочих диалогах, как только Сократ доходит до сути и делает определённый вывод, он тут же себя опровергает и начинает изучение вопроса с другой стороны... Не знаю, были ли до Платона попытки написать что-либо подобное, но этот диалог вполне можно назвать проматерью таких наук как лексика, семантика, герменевтика, лингвистика, морфология и ономасиология...

Кто постигнет имена, тот поймёт и то, чему…