Рецензии на книгу «Лолита»

ISBN: 978-5-389-03143-2
Год издания: 2012
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Серия: Белая серия (мини)
Язык: Русский

В 1955 году увидела свет "Лолита" - третий американский роман Владимира Набокова, создателя "Защиты Лужина", "Отчаяния", "Приглашения на казнь" и "Дара". Вызвав скандал по обе стороны океана, эта книга вознесла автора на вершину литературного Олимпа и стала одним из самых известных и, без сомнения, самых великих произведений XX века. Сегодня, когда полемические страсти вокруг "Лолиты" уже давно улеглись, можно уверенно сказать, что это - книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, "любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда".
Настоящее издание книги можно считать по-своему уникальным: в нем впервые восстанавливается фрагмент дневника Гумберта из третьей главы второй части романа, отсутствовавший во всех предыдущих русскоязычных изданиях "Лолиты".

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка anya_kenya:   4  /  3.8
Как же поверхностно я рассуждаю

Читать я эту книгу стала, чтобы больше узнать о педофилии. Не то чтобы у меня был к этой теме особый интерес связанный с каким-то событием, просто хотела узнать о чем думает взрослый и о чем думает ребенок.
Раньше о нимфофилии* я рассуждала как о нестандартной форме любви, еще не принятой общественностью. Ну любит мужчина девочек, ведь они действительно прекрасны. В Японии до сих пор популярны девушки, которые похожи на детей. И любить эту детскую красоту есть за что — нежная и гладкая кожа, без прыщей и широких пор, наивность во взгляде и поведении, шелковистые волосы, не испорченные красками для волос и прочими средствами, утонченная фигура, природный и приятный молочный запах без примеси вульгарных духов, алкоголя или сигарет. Прекрасно же. Иногда я даже ставила педофилию на равне с… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба
Оценка ClemenceGarbar:  4.5  
Призрак прошлого

Читала эту книгу трижды. Первый раз ещё в школе. И каждый раз эмоции были очень разными.
Не могу не отметить невесомые и чёткие метафоры автора, тонкий саркастический юмор, а так же способность вжиться в шкуру преступника, да и не только преступника, но и стороннего наблюдателя.
Эта книга просто подарок для последователей Фрейда, серьёзно. Главный герой застрял в своём детстве из-за неудовлетворённых сексуальных желаний, а потом его личность словно раскололась надвое, на него настоящего и на него гонимого призраками прошлого. И я не имею ввиду раздвоение личности в прямом смысле. Чтобы понять просто прочтите сами.

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба
Оценка Ladkaru666Drakula:  5  
Девочка-ангел, девочка-ад. Она ушла и нет пути назад...

Я не буду останавливаться на «разборе» самого произведения: в конце концов, я далеко не мастер письма, да и «полотен», разной направленности, было написано уже не мало... Но я не могу обойти стороной именно эти самые мнения, в особенности отрицательные.

Действительно, все краски разные на вкус, а кто-то и вовсе их не хочет пробовать, но давайте ка абстрагируемся.
Вот некоторые пишут, мол: «Нельзя называть шедевром сказ о педофиле!!разраз», «Это на столько правдоподобно описано, что влеплю ка я двойку, потому что мерзко это», «Неудивительно, что в Америке роман зашёл, учитывая, что педофилия там цвела и цветёт пышным цветом» и так далее, и тому подобное. Я, в какой то степени, понимаю этих людей — в конце концов, если книга «не зашла», не исправит это даже баснословный рейтинг — но с их… Развернуть 

Оценка Nazaretyan:  5  
статья УКРФ

На протяжении всей книги грешил и преступал все моральные и юридические законы- Гумберт, но почему-то стыдно нам, обычным читателям, будто это мы имели аморальные сексуальные отношения. в этом то и заключается мастерство Набокова, что он почти что «навязывает» Нам психическое состояние главного героя. серьёзно, на протяжении всей книги было ощущение, что это Мне под сорок, что моя любовница- подросток и что о моем грязном секрете могут в любой момент узнать.
гениальная книга в любом случае. 5/5

Оценка Alstreym:  3  
Ох уж эта Лолита

Давно я хотел познакомиться с Набоковым. Так как знал, что у него много поклонников, особенно у его своеобразного и красивого стиля повествования. И вот купил самое известное его произведение и через некоторое время приступил к чтению. С самого начала я сразу понял, за что люди так любят Набокова. Его слог действительно очень чарующий. Он будто обволакивает тебя и даже как-то гипнотизирует. Сюжет ведется от лица главного героя мистера Гумберта. Он будто бы сидит с тобой в одной комнате и рассказывает свою историю. Причем в жутчайших подробностях. А рассказывает он о том, как по уши влюбился в чудную несовершеннолетнюю девочку Лолиту.

Конечно же, эта книга стала очень скандальной, а в СССР вообще запрещалась к публикации. Я безусловно не одобряю педофилию, но я вполне могу читать книги на… Развернуть 

Оценка InsomniaReader:  5  
Примите вызов, ведь этого ждёт автор

Неудивительно, что вокруг этой книги до сих пор кипят страсти и споры, скрещивают копья критики и пишут свои рецензии скромные читатели, к коим позволит себя отнести и ваша покорная слуга:) Моя оценка - это реакция на вызов, брошенный писателем; это дань его таланту, способному через отсутствие практического описания сколь-нибудь неприличных сцен, снискать ей славу практически порнографической; это в конце концов перчатка тем, кто характеризует её как нечто совершенно гадкое, неприличное, отвратительное. Но позволю себе оставить здесь вопрос - а зачем же тогда литература, как ни (в том числе) для того, чтобы заставлять нас задумываться о тёмных сторонах человеческой сущности, к коим мы, слава Богу, можем и не быть причастны? На мой взгляд, это - предупреждение: не верьте глазам своим,… Развернуть 

Оценка owl_post11:  5  
О, этот Набоковский слог...

Роман такой же легкий и живой, как детский смех в жаркий летний день; такой же воздушный, как "ЛО-ЛИ-ТА" в устах Гумберта Гумберта. Повествование утонченное, дразнящее, греховное и болезненное. Привкус эпохи битников, звуки джазовой Америки...Казалось, бесконечная гонка за капризной нимфеткой, но, спустя 11 часов, перевернута последняя страница - игра окончена, бегство завершено.

Приятное послевкусие, как после хорошего вина. Развернуть 

Оценка DeppnerThreapit:  1  
Как может быть "мировым шедевром" полная грязи история педофила и нимфетки?

Собственно, всё уже почти сказано в заголовке. Я не верю, что все пищущие этой отвратительной истории хвалебные рецензии как-то обогатились духовно после такого чтива. На протяжении многих страниц нам предлагается внимать размышлениям и переживаниям "душевнобольного негодяя" (определение автора), изо дня в день насилующего несовершеннолетнюю девочку. ЗАЧЕМ об этом писать и читать?? Какие высокие чувства надеялся пробудить этой мерзостью автор? Непонятно.

Оценка MaioloCoelostat:  2  
Одна из худших книг

Я ожидала большего от сюжета, ожидала , что все не сводится к простой педофилии . Но тем не менее ,это так, хотя , быть может, я очень поверхностно смотрю на книги и какого-то "высшего" смысла попросту не уловила. Но от такого сюжета ,мне как-то и не хочется даже его улавливать, думать о прочитаном, размышлять ... Хочется просто взять и забыть это как худший из снов.

Единствкенная причина почему я решила-таки дочитать этот "шедевр" до конца—это авторский слог, да , писать, конечно, Набоков умеет.

Этот роман с излишне длинной завязкой, вялотекущим действием , да и местами все спутанно и не понятно.

В общем, хочется сказать, что книга прочитанного времени не стоит, это не та книга , которую можно люто ненавидеть или безудержно любить , ни того ни другого она не заслуживает ,… Развернуть 

Оценка DanilPavlov1:  5  

У меня нет слов. "Лолита" вызвала у меня целый спектр эмоций. Сейчас попытаюсь скудно, да бедно описать мои чувства. Почему скудно? Почему бедно? Да потому что эти волнения на душе и пламя мыслей в голове невозможно в целом передать на письме.
Я прочитал 200 страниц ( 1 часть ) книги, на остальное, увы, меня не хватило. А не хватило меня на полноценное прочтение "Лолиты" потому, что я не хотел читать утомляющий и в какой-то степени для меня мерзкий, похотливый рассказ статного, взрослого мужчины о невинной, двенадцатилетней девочке. Гумберт Гумберт описывал гладкую, загорелую, атласную кожу у Лолы на шее, про подвижную косточку у неё на щиколотке, про поправление "половинок персика" рукой после выхода из машины и всё в этом духе. Конечно, сама Лолита играет немаловажную роль в романе,… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

198 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок