Диалоги с Иосифом Бродским

Запись бесед, соответственно – указанных лиц. В западной культуре вообще давно существует такая традиция, что какой-нибудь энтузиаст ходит за какой-нибудь выдающейся личностью и записывает все-все, что эта личность сказала в его присутствии, как сказала, как при этом выглядела и т.д. (даже если эта личность просто попросила бы передать соль за обедом). У нас это, конечно, охотно переняли. Вот Волков надумал проделать такое с Бродским. Живой классик, ага.

Данная запись имеет – ну, согласно словам автора – документальную ценность, так как Волков не стал полагаться на свои память и впечатления, а сразу записывал беседы на магнитофон. А потом, значит, просто это все перенес на бумагу. Хорошо. Лично мне было это все интересно прочитать, прочитанное вызвало много всяких мыслей… вот до сих пор…

Сколько же в Бродском снобизма! Можно лопатами выгребать. Уважаю поэта за талант, но как человек он был очень неприятный. Меня отталкивали его высказывания, мысли, домыслы. Обижаться можно и нужно, просто можно снисходительнее относиться к людям и другим творцам хотя бы потому, что ты самый-самый великий поэт всех времён и народов!

«Способность видеть смысл там, где его, по всей видимости, нет — профессиональная черта поэта» ⠀ Соломон Волков, «Диалоги с Иосифом Бродским» Conversations with Joseph Brodsky, 1998. Издательство ЭКСМО, 2013. — 448 стр. Оценка: 5 из 5 ⠀ Быть поэтом равносильно выворачиванию своего нутра на публике, откровению посреди не понимающих тебя людей, тяжкому труду и мукам творчества, поиска того самого, что ты хочешь и должен высказать. И Бродский задал тот уровень высказывания, которое тебя поднимает до высочайшего в литературе, в области "изящной словесности". Если поэзия есть "сливки" в литературе, то Иосиф смог задать высочайшую планку читателю. ⠀ Жанр "диалога" не так распространён в русскоязычной среде, как в западной литературе, и я благодарен Соломону Волкову, который не только написал…

В отпуске мне захотелось прочитать "Диалоги с Иосифом Бродским" . Согласна, что выбор странный, но я непреклонна в выборе читаемых книг, особенно на отдыхе у синего-синего моря)))) Безусловно, Бродский сноб. Очаровательный сноб с умными мыслями, со своим чётким мнением обо всём на свете, с трудной, но интересной судьбой. Жизнь сталкивала поэта с многими выдающимися личностями. Бродский восхищается стихами Одена. Мне кажется, что это больше личная симпатия. Английский поэт помогал Иосифу, когда он только попал в Америку. Мне очень жаль Годунова. Танцовщику хотелось повторить подвиг Нуриева и Барышникова, но не всем везёт. Хочу заметить, что "наши" своих не бросали и помогали, чем могли, что характеризует изгнанников только с хорошей стороны. Я соглашусь с мыслью Бродского о творческих…

Иосиф Бродский неоднозначная личность, неоднозначный поэт – его поэтическое сознание балансирует, как и его стихотворения на грани. По большому счету он отвергает принятые общественностью нормы, дискредитирует их в своих лирических произведениях. Иосиф Бродский воспринимал свою лирику самодостаточной и не нуждающейся в объяснениях критиков. Много высказывался на этот счет, подчас весьма ядовито. Под конец своего жизненного пути, Иосиф Александрович стал допускать необходимость комментария для «молодых читателей». Стихи создаются в истории, и многие явно или скрыто присутствующие в тексте исторические реалии со временем неизбежно начинают нуждаться в пояснении. Отношение Бродского к таким известным поэтическим личностям как А. С. Пушкин, О. Мандельштам, А. Ахматова, Евтушенко, С. Симонов…

Диалоги ни на что не похожи: Соломон Волков подарил читателям бесценный дар - возможность по-настоящему поговорить с великим поэтом. Все выглядит настолько живо, что уже на сотой странице возникает ощущение присутствия, близости. Бродский тут такой, какой он есть. Не пытается себя приукрасить, он открыт и готов поделиться с миром своим мнением, своей жизнью, высказаться в конце концов!

Большую роль в книге играет и сам автор: он не просто задает тон беседе, но и очень грамотно ее поддерживает. Чувствуется сразу, что Волков разбирается в поэзии, литературе, хорошо подкован и в истории. Иосифу Александровичу явно самому очень интересно общаться с ним. Кажется, что если бы собеседник оказался не таким ярким, то Диалоги просто не удались бы.

Хотя биографии поэта тут оказалось мало. Зато очень…

"Вот это вот нужно читать, а не все то," - написала я подруге, начав слушать диалоги с Бродским. А потом отправила еще одно сообщение вдогонку: "Вот это и то, что написали те, о ком здесь идет речь". Сама, конечно, взялась за детектив после. Но все мы слабы духом в каких-то вопросах.

А вообще отличная книга. Из тех, которые стоит прочесть, чтобы понимать суть эпохи. Конечно, Бродский где-то лукавит. Хотя... Возможно, это просто точка зрения спустя годы.

Для меня самым большим открытием была глава о бегстве из СССР балетного танцовщика, драма его расставания с женой. Прямо до слез. Конечно, не оставили без эмоций и главы об Ахматовой (особенно та часть, где речь идет о ее отношениях с сыном и о похоронах Анны Андреевны) и Цветаевой. Сразу захотелось схватить книги и читать, читать запоем.…

Первый опыт чтения интервью, перенесенного в большой книжный формат.

При последовательном чтении глав издания сложилось впечатление, что опрашивал Волков Бродского не в той же последовательности, в какой они представлены. Некоторые ответы поэта, его отсылки к другим частям беседы или слова "мы еще вернемся к этому" указывают на данный факт. Мне кажется, это говорит о том, что: во-первых, Волков, как составитель и первый редактор издания, перетасовывал расшифрованные интервью, подчиняя их расположение своей авторской мысли и ранее задуманному тематическому плану расстановки акцентов на основных линиях жизни поэта; а во-вторых, это просто является следствием того, как сложно было расплетать клубок знакомств и встреч в жизни гениального человека.

Не стоит забывать, что существует критика…

Потому что в общем не все люди - люди. Это моя старая идея: если, скажем, генеральный секретарь компартии - человек, то я - не человек. То есть понятие человеческого существа обладает, на мой взгляд, совершенно невероятной амплитудой, которая мне лично представляется бредовой.

думаю, що лише через це можна насолоджуватись читанням цієї книги... відчудженність та екзистенція, в усьому.