Зачем их звать обратно с небес (сборник)

Собственно третий представитель новогоднефлэшбечного списка от LiveLib. Но тут как бэ... Автор известен, мною читаем и уважаем. После "заповедника гоблинов" сомнения, конечно, начали появляться и чисто гипотетически, что-то из его творчества мне опять могло не зайти. Но... Нет, в данном случае все хорошо. 3 выстрел попал в цель, ранил если и не в самое сердечко, то в ту часть организма, что является прообразом для "сердечка" смайликовского...

Ладно. А теперь о главном, тобишь о прочитанном.
Человечество осознало, что физический выход в космос с помощью машин и прочих механизмов для него не достижим. Тысячи бесплодных попыток, всеубивающая радиация, непреодолимые препятствия и тупик...
Но тут нашелся другой путь. Паранормальные способности. И вот уже далекие миры доступны, но только для…

Как часто это бывает у Саймака, фантастический роман совсем не про фантастику. "Что может быть проще времени?" не про время, не про паранормальных людей, не про путешествия к далёким звёздам, не про внеземные технологии.

Это очередная история конфликта человеческой массы с группой, чем-то от них отличающейся. Отличие порождает непонимание, непонимание - страх, а тот в свою очередь - ненависть. А если отличие как-то возвышает группу над другими, то к непониманию примешивается зависть. И вот уже ползут враждебные слухи, появляются околорелигиозные толкования, и вновь - страх и ненависть.

Бонусом к этому очевидно негативные высказывания в сторону корпораций-монополистов, пользующихся такими благами, что и не снились простым смертным, заботящимся лишь о прибыли, но не о людях - ни своих…

Проще времени может быть только время, в котором еще не бывал. Сегодня мы не можем сказать, сколько среди нас людей с паранормальными способностями: никто не ведет учет, никто не использует их способности для обогащения. В далеком будущем корпорация Фишхук (рыболовный крючок) работает на парапсихах, которые "путешествуют" разумом за многие тысячи световых лет, ища необычные артефакты, которые можно использовать на Земле. Блейн Шепард, парапсих, сбежал из Фишхука, поскольку дал инопланетному разуму "поселиться" в своей голове. Никто не знает, чем чреваты такие ситуации, поэтому Фишхук быстро обнаруживает иноземное присутствие у своих работников и изолирует их на благо всем. Блейн изолироваться не захотел, поэтому отправился в бега. Правда, интересно попутешествовать по Америке будущего…

Мое первое знакомство с Саймаком. И что сказать. Я тронута до глубины души, пережив за два вечера прекрасное и опасное приключение.

Клиффорд Саймак по праву считается одним из классиков жанра, и я совершенно точно продолжу знакомство с его творчеством.

Что касается этой книги, то я бы вообще рекомендовала ее к прочтению абсолютно всем и каждому. Она пронизана гуманизмом, поразительно психологична и замечательно оптимистична. Образец умной фантастики со множеством смыслов.

Читая, я люблю размышлять. И здесь у меня была возможность подумать об удивительной хрупкости человеческого социума, о тонкой грани между суеверным невежеством и познанием. Подумать только, скорость эволюции несоизмерима со стремительностью деградации. В который раз поразиться невообразимым и непостижимым масштабам…

Хорошее произведение Есть о чем поразмышлять.

В глубинах космоса несётся Корабль, несущий в себе уже далеко не первое поколение людей. Людей, у которых есть Вера.  А Вера - это Начало, Священные картины, Конец. Странно, что в систему Веры автор не ввёл Мессию. А раз есть Вера, значит - есть Добро и Зло. А ещё есть Закон. Нарушить Закон - значит совершить Зло. А раз есть Вера - есть и еретик. Еретик владеет Чтением и однажды обретает Знание.

Повесть - очень типичное англо-американское повествование.

Прежде всего, автор противопоставляет  Веру и Знание. Где же правда - в Мифе или в Письме? Или - или. Но ведь именно Вера сохранила общество, хоть и деградировавшее.

Далее, Джон - типичный герой, обретающий истину и идущий против всех. А как легко он идёт на убийство! И как легко находит себе…

От долгой удачи у члена экипажа расцвела мысль о неудаче и в этот момент она и случилась, для них оказавшись катастрофой. Единственное судя по тому, что так называемый абориген не боялся и понимал, что делать со шлемом, то либо их цивилизация лишилась металла совсем недавно - и это поколение выживших, которое находится в прострации и депрессии - обреченности скажем и от того такое поведение. Либо они тоже прилетели на исследовательском корабле, и попали в ловушку, тогда еще более понятными становятся действия инопланетника

Это незамысловатый фантастический роман, события происходят в будущем, которое не сложно себе представить) Это наш обычный мир, но с некоторыми новыми достижениями и способностями человечества.

Читается легко, быстро, действие развивается очень стремительно, постоянно происходит что-то интересное.

В далёком будущем у людей начали проявляться паранормальные способности - телепатия, левитация и прочие. К тому моменту человечество поняло, что физически никак не сможет достичь других звёзд. Поэтому для путешествий в космос стали использоваться возможности разума. Так появилась крупнейшая корпорация "Фишхук" (от англ. "рыболовный крючок").

"Фишхук" изобрел специальную машину, находясь в которой, разум человека отправлялся на тысячи световых лет в космос и исследовал далёкие миры. Благодаря этим путешествиям, на Земле были приспособлены к использованию человеком многие находки из космоса (материалы, растения, лекарства).

Шепард Блэйн - один из сотрудников "Фишхука", космический путешественник. Однажды он столкнулся с инопланетным существом, которое оставило в нем часть своего разума и…

Никак. Просто никак мне не зашло это произведение. Разбавлю-ка я положительные отзывы о книге. Хорошо, что это не самое лучшее произведение автора, судя по информации из разных источников. Хотя всё равно расстроился, что именно с него началось моё знакомство с К. Саймаком. Меня привлекло название. На этом всё.

Дело даже не в жанре, мне нравится научная фантастика, дело в реализации. Как можно идею столкновений двух разных сообществ превратить в такую уныленькую историю? Хорошо, 1961 год написания, там ведь уже были произведения и Уэллса, и Уиндема, и Азимова, и Брэдбери, и даже Оруэлл всё написал. Я уверен, что Саймак их точно читал. Так что за дела? Come on, man!

Нелогичные действия персонажей это вообще тема для отдельной статьи. Столько разных ляпов, вроде и посмеешься с них, но…