Братство талисмана (сборник)

Очень прекрасная, очень добрая очень интересная и познавательная сказка про дружбу и приключения. Умилялась, читая каждую строчку, каждую страницу. Саймак умеет вплетать свои мысли и рассуждения, нравоучения и наставления в любой текст, на любой подуровень. Здесь компания добрых и разношерстных друзей собирается и идет в другой мир, чтобы найти древних, раскрыть тайны детства, узнать о невероятных технологиях, изучить непостижимые знания. На своем пути они встретят зло, им придется сражаться, они сдружатся перед лицом опасности, любовь зародится между членами кампании. Конечно же, в конце они доберутся до цели, хоть и не без потерь. А цель у них на самом деле была одна - подружиться.

От полного надежд начинающего фантаста, через разочарование в нашей цивилизации, Саймак пришел к пониманию, что только объединившись мы сможем чего-то достичь, только все вместе. Для этого, он расщипляет наш мир на три части, содержащие магию, технологию и гуманизм и призывает высшее существо обхединить все их вместе. Саймак не верит в религию, его священники преступники и лжецы, она не способна спасти нас. Да и нас самих он может назвать "малым народцем" и только пришедший со звезд философ сможет помочь. Но все же, у нас тоже есть шанс. Ведь смогли объединится такие непохожие друг на друга существа вместе и пройти через смертельные опасности, сбежать от инквизитора, адских псов, неандертальцев и гарпий и вместе прийти к источнику знания и спасения. Из всех направлений Саймака стиль из…

Когда собираются вместе разношорстные герои: домашний мальчик, дворовый парень, боевой конь, мастиф, призрак, отшельник, ведьма, гоблин и колдунья, что может объединить их вместе? Конечно, борьба со Злом. И в этот раз Саймак решил добавить чуть больше Бога. Действие все еще на Земле, все еще в 20 веке, но это альтернативная история, человечество искусственно замедляется в развитии без войн (двигателей прогресса) и без открытия мира и дальних берегов. Было бы плохо человечеству без всего этого? Наверное, нет. Возможно, мы были бы более счастливыми и гуманными. Саймак в фэнтези остается собой. Здесь есть линия общения с природой, мысль о том, что нужно быть терпимее к окружающим, что все внешнее, что нас разделяет не способно помешать нам разным стать друзьями, союзниками. Из всех…

Из всех прочитанных "сказок" Саймака (а я прочитал "Заповедник гоблинов" и "Братство Талисмана") Паломничество мне понравилось меньше всего. Если картонность персонажей можно объяснить жанром - ведь от "сказки" мы не многого не ждем, то некую невнятость сюжета объяснить сложнее. Многие сюжетные линии остаются незакоченными и у меня осталось много вопросов. Хотя может я многое хочу от сказки...

Ну да, Саймак. Снова. Еще одна волшебная сказка о поисках идеального мира. О жизни, в которой есть место для знаний, чудес и доброты. Несколько сумбурная, но не лишенная очарования.

Началом для приключений послужил вечер, когда собрались в библиотеке ученый, монах и гоблин. О том, что в помещении так многолюдно, знал только гоблин. Ученый был осведомлен меньше всех, но ему было не до переписи населения. Он изучал рукопись, найденную им в переплете книги. Какие у гоблина основания ненавидеть монаха? Почему честолюбивый монах не остановил ученого, когда тот прятал рукопись и выносил ее из библиотеки? Что написано в рукописи? Интрига! Разве можно остаться в стороне?!

Рукопись послужила поводом отправиться в дальнюю дорогу. Туда, где волшебство соседствует с технологиями. Где живут гномы,…

Пришельцы, альтернативный средневековый мир 20-го века, сказочные существа и христианская идеология - как вам такое сочетание? Но книга не обо всем этом - Саймак попытался написать ее о вере. Получилось ли у него? Скорее нет, хотя в книге есть несколько проникновенных моментов, но автор не до конца воспользовался ими, он пишет в своем стиле - описывая невероятные чудеса, буднично, так как описывал бы самые обычные вещи. Поэтому книга не так затрагивает чувства читателей, как могла бы. Описательной части здесь не хватает, мир, все его чудеса не стоят перед глазами при чтении, да и к героям не успеваешь привязаться. Это стремительное дорожное приключение, которое стало бы возможно проходной книгой, если бы не идея автора и невероятное сочетание компонентов мира. 8 из 10. Обязательно к…

Саймак – писатель неизвестный для меня. В голожопой юности моей, когда я очень увлекалась классиками фантастики, его сборники каким-то удивительным образом прошли мимо меня. Так что браться за его произведения пришлось уже накопив читательский опыт, с завышенными требованиями к произведению и автору.

Аннотация была интересной. Фантастика и фэнтези – жанры, которые крайне редко сочетаются друг с другом. И ещё реже делают это удачно и интересно, не мешая друг другу. Начало у книги тоже было интересным. Тихое мирное поселение волшебных существ, где не происходит ничего плохого, а зло где-то там далеко, и скорее всего это только слухи, распространяемые заезжими смутьянами – это мне очень напомнило «Хоббита» Толкина или «Эльфийский корабль» Бэйлока. Особенно последний, который так и не…

От Клиффорда Саймака ждешь крепкой НФ, и вдвойне приятно когда неожиданно получаешь прекрасный теплый гибрид ветра в ивах с путешествиями хоббитов. Конечно, Саймак не подражает Толкину с Грэмом. Это жанр стал "бестселлером" уже во время Гомера, а может и раньше. Но следить за приключениями отряда друзей, выполняющими различные квесты на пути к заветной труднодостижимой цели слушатели и читатели будут, наверное, еще не одно тысячелетие. Особенно, когда в отряде болотник, чердачный гоблин, книжник, холмовик, енот и гном. В походе друзья встретят множество и традиционных для фэнтези персонажей и довольно экзотичных. Причем, Саймак не удержится и добавит красок научной фантастики. На мой взгляд, вполне органично. Результат получился может и не совсем идеальным, но довольно к этому близким.…

Роман, равный повести по объему, и рассказу по главному посылу. Саймак (или правильнее Симак), опять эксплуатирует одну из проблем, которая волновала умы тех времен. Может ли прогресс быть опасным? Могут ли знания и технологии, растущие по экспоненте, привести к катастрофе? Успеет ли человечество за прогрессом? По мнению Саймака, нет:

Степень разрушения и очевидная тщательность, с которой оно осуществлялось, свидетельствуют о беспричинной ярости и о ярко выраженном фанатизме. В поисках причин справедливее всего заключить, что ярость порождена ненавистью к тому, что принесла людям технология: истощение невосполнимых ресурсов, загрязнение окружающей среды, потеря рабочих мест и массовая безработица. Однако при ближайшем рассмотрении этот набор причин представляется слишком упрощенным.…