Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!

Есть такие романы и фильмы, которые представляют собой хорошо проработанные фоны. Четко очерченные персонажи, отличные декорации, детализированная машинерия мироустройства - вот только сюжета нет. То есть вроде бы какое-то действие есть, герои взаимодействуют, движение вперед наличествует. Но на самом деле вся эта движуха - фон и побочные события, у них отсутствует стержень и самодостаточность. Сравните "Трансатлантический тоннель" и Машину различий и сразу станет заметно, где книга - развернутая история, а где - просто разрисованный задник.

Любовная линия здесь - ровно для галочки (она его за муки полюбила, а он ее - за состраданье к ним), авантюрная написана человеком, явно авантюрные романы презирающим (и поэтому откровенно использующего самые замшелые штампы), подводные сцены как…

Итак, дано: альтернативный мир с высокими технологиями на основе парового двигателя; инженеры, которыми судя по всему могут стать только мужчины из высших сословий; близящаяся к финансовому краху, обвешенная колониями Британская Империя. Нужно решить задачку так, чтобы инженеры, пользуясь означенными технологиями, предотвратили крах. И вот вам гениальное решение! Трансатлантический туннель! Ура! Кто-нибудь увидел логику? Я - нет... Дальше. Нам показывают противоборство между двумя новаторами: престарелым гением из Англии и молодым, перспективным прогрессором с говорящей фамилией из Нового Света. Оба до изнеможения джентльмены, изысканны, весьма образованны (естественно!) и велеречивы. Ну в общем, обычное клише английского господина в цилиндре и с тросточкой. И если со старшим господином…

Мимо. Я читала "Фантастическую сагу" Гаррисона на первых курсах университета и тогда весьма понравилось. А сейчас... То ли возраст уже не тот, то ли произведение не моё. То ли я слишком инженер для него, или же (вполне возможно) недостаточно инженер. Может просто стимпанк не моё. Мне сложно поверить а самолеты летающие на угле. Я вообще никак, даже примерно, не верю в тоннель. Для меня это нагромождение того, во что я не верю, в антураже, в который я тоже не верю. С людьми, которых я не чувствую людьми. Гарри, о чём Вы хотели сказать? Нет-нет-нет, не верю, не ценю, не сопереживаю и не могу проникнуться произведением.

Двоякие у меня ощущения после прочтения и минусов будет побольше плюсов. Главным недостатком в книге для меня стало то, что большая часть книги посвящена техническому процессу строения, всяким деталям, механизмам, разной технике и всяком в этом роде. Мне подобная тематика неинтересна, местами непонятна и читать было довольно проблематично. Сюжетная линия так же довольно скучная, местами предсказуема. Что касается любовных дел в книге - эта история показалась мне очень странной и думалось мне, а зачем она вообще здесь нужна среди всех вот этих вот технических делишек? В общем, не зашла мне эта книга на тему "а что было бы, если бы...?".

Производственный роман о постройке фантастического трансантлантического туннеля в стимпанк-антураже с щедрым реверансом Жюль Верну. Описания прекрасны, сравнения находчивы и уместны, атмосфера воодушевления и всеобщего стремления к единой цели яркая. Но все достоинства умаляют недостатки. Сюжет до того прост, что скучен, как деревянный брусок. Романтическая линия вообще какая-то лишняя, поскольку всё равно даму сердца на долгие временные промежутки убирали из сюжета, чтоб под ногами не путалась. Временной интервал событий и вовсе не указан. То есть по факту имеем лишь рассказ в духе "ура-патриотизма" о процессе строительства, не понятно сколько времени занявшего у героев, и несколько описаний стимпанк-атрибутов. В итоге серединка на половинку.

Перед нами альтернативная история Англии и Америки, которая могла бы произойти, если бы в гражданской войне победили южане, а Джордж Вашингтон был казнен. Мог бы его внук Гас через много лет стать строителем межконтинентального туннеля через Анлантику? Учитывая наследственные черты характера : волю, решительность, умение нестандартно мыслить, явные черты лидера и организатора - вполне. В первой части очень детально описано строительства туннеля, много технических подробностей, везде есть теоретическое обоснование. У меня появилась полная иллюзия, что речь идёт о реальном строительстве. Наверное, не технарям такие описания читать будет мало интересно. Скучноватое начало переходит в полудетективную историю покушения на Гаса на летающем корабле, и становится поинтереснее.…

Роман Гарри Гаррисона "Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!" - альтернативная история, где существует Британская империя, состоящая из двух американских материков. Это история, где их революция была подавлена, а Джордж Вашингтон был повешен, как предатель. Главным героем романа является потомок Джорджа - Гас Вашингтон, который и начинает постройку Трансатлантического туннеля. Естественно, мастерски, уверенно и героично.

Я полюбила Гаррисона не за всем известную Стальную крысу (к своему стыду, ее я даже не читала), а за трилогию Эдема - поистине шедевр. А вот "туннель" лично мне показался наигранным, предсказуемым и наивным. И если иногда я такое и хочу, то сейчас подобная книга шла неохотно.

В целом, неплохо и необычно. Учитывая, что подобный проект, оказывается, до сих пор…

Невероятно интересная история строительства трансатлантического канала, соединившего Америку с Европой. Непревзойденное зрелище! Много лет назад убийство пастуха повлекло то, что история пошла по другому пути. Много всего не произошло, Америка проиграла войну за независимость, и теперь потомок Вашингтона, талантливый инженер, зубами и локтями пробивается в жизнь. Ему поручено строительство века, и все усилия, все помысли и даже личные мечты и чаяния - все брошено на эту цель.

Это история успеха, построенного на 1% таланта и 99% тяжелого труда. В какие-то моменты казалось, что все кончено. Что только ни происходило: попытки убийства, диверсии, заговор... Но все усилия и козни были обречены. Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!

Гарри Гаррисон писал более чем разнообразную фантастику и конкретно «Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!» относится к произведениям автора в жанре альтернативной истории. И это совсем другой Гаррисон. До чтения этого романа я была знакома с автором только по его «Миру смерти» и «Космическому врачу» плюс один сборник рассказов. И то, и то было весьма неплохо, но ничего примечательного по большому счёту для себя я не нашла. А вот «Да здравствует Трансатлантический туннель! Ура!»… совсем другое дело. Или я просто слишком люблю произведения приближенные к стимпанку.

Разветвление миров свойственное жанру явно выделено через главного героя — Гаса Вашингтона, прямого потомка того самого Вашингтона, который в этой реальности проиграл войну за Независимость, самого его казнили и для…