18 июня 2019 г. 11:03

1K

5

Прокофьева как всегда, мило и волшебно. Мне понравилась книжка деталями: мышь, которая влюбилась в кота. Рисунки, которые оживают и сходят с бумаги. Что касается сюжета, то достаточно просто, добро всегда побеждает и это вот все. Как ни странно очень жалко Миракулюса, человек понимаешь ли мечтал ( ну не будем о мотивах), а им воспользовались. Не очень понятен Трот, который в принципе мог выйти , но предпочитал страдать. По сути ты выйди, спасись и спаси, но нет.Всякие невидимые и фильдеперсовые замки- сложноват-то В общем детям должно сойти на ура.

27 октября 2011 г. 16:59

682

3

Читала "Астрель" и следом "Глазастика". Практически одинаковые книги. Город, замок, сходящий с ума волшебник, героиня - дунь, улетит, там - хранитель леса, сям - Трот и никакой принципиальной разницы хотя бы характеров между ними. Возникает впечатление, что подобные сказки с небольшими изменениями можно штамповать как на конвейере. То есть каждая из них отдельно сама по себе вполне хороша (хотя некоторая экзальтированность - это не вполне то, что я люблю). Но то, что их две, таких похожих, мне не нравится. И, если вспомнить ещё одного любителя чужих улыбок, господин Ч.Треч выглядит гораздо более убедительным злодеем, чем триумвират Краподин - Мираклюс - Сборщик Улыбок. Да и без джинна вполне можно было бы обойтись.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241