11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Андеграунд, или Герой нашего времени»

ISBN: 978-5-699-44378-9
Год издания: 2010
Издательство: Эксмо
Язык: Русский

Роман "Андеграунд, или Герой нашего времени" - один из самых известных русских романов XX века, принесший Владимиру Маканину не только Государственную премию по литературе, но и всемирную известность. Переведенный на десятки европейских языков, этот роман продолжил традицию Героев эпохи, созданных Пушкиным, Лермонтовым, Толстым, Достоевским. Андеграунд - это мир неохватной "общаги" под названием Россия, в ней не выживают пламенные пассионарии-идеалисты, но способны существовать тихие борцы, такие, как Петрович - главный образ романа. Стихийный философ, почти бомж, он, несмотря ни на что, живет легко. Он свободен от пут сердечных привязанностей и ответственности, ни о ком не заботясь, плывет по течению жизни, веря в удачу. Но, избегая печалей, невольно лишает себя радостей. Многое изменилось с тех пор, как роман впервые увидел свет в конце 1990-х, - дух перемен, еще раньше воспетый Цоем, продул страну насквозь. Но "Андеграунд" вне времени и обстоятельств пленяет мерцанием смыслов, неоднозначностью характеров и красотой писательского слога.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка valery-varul:   3  /  3.8

Впечатление. По сути, сюжет – это нескончаемая череда историй. Причём, истории эти о людях андеграунда. Эта среда малопривлекательна. Персонажи сами ковали своё счастье. «Метростроевцы», мать их… Познакомился с тем, как низко падают и деградируют непризнанные гении. Кстати – это только их собственная оценка значимости. Похоже, что там больше графоманов, чем талантливых людей, которые гибнут, кстати, весьма заслуженно.
«Понравилось» суждение, что Пушкин после выстрела Дантеса получил право убивать противника и не каяться, если бы убил. Для Петровича Дантесом стала власть.
Меня книга не захватила. Рассуждений много, но все они для меня были сторонними что ли…

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Feana:  5  
Благословение неоднозначности

Общежитие как символ России, общажный сторож как символ писателя – это было бы плоско и ученически, если бы не талант автора.

Интеллигент, несущий возмездие подлецам – это было бы однозначно и поучительно, если бы не талант автора.

Бесконечная физиология – болезни, нищета, грязь – это было бы скучновато-омерзительно, если бы не талант автора.

Залеченный в психбольнице русский гений – это могло быть зубодробительно-банально, если бы не талант автора. (Хотя, именно финал показался мне чуточку нарочным и символичным. Думается мне сейчас, что это было сделано автором специально.)

Роман «Андеграунд, или Герой нашего времени» стал для меня открытием и пока лидирует в моем читательском послужном списке по неоднозначности, соседствуя по сложности с Битовым. Казалось бы, бытовуха и сведение старых… Развернуть 

Оценка TibetanFox:  4.5  
Герой, которого мы все заслуживаем


Нашлось 1488 ответов
Быть может, вы искали: «Как перестать читать за других и начать жить»

1. АНДЕГРАУНД Большой Энциклопедический словарь

АНДЕГРАУНД (андерграунд) (англ. underground букв. подполье) - художественные направления в современном искусстве (в музыке, литературе, кино, изобразительном искусстве и др.). Для андерграунда характерны разрыв с господствующей идеологией, отказ от общепринятых ценностей, норм, от социальных и художественных традиций, нередко эпатаж публики, бунтарство. Андерграунд появляется во 2-й пол. 20 в., как правило, в странах, где искусство подчинено идеологии.

dic.academic.ru

2. Психиатрическая больница «Андеграунд»

Добро пожаловать в нашу психиатрическую лечебницу, куда стекается весь цвет интеллигенции. Художники, поэты, критики, сценаристы и другие… Развернуть 

Оценка violet_retro:  4.5  

Я крайне неудачно выбрала момент для чтения книги. Прочитываю половину без перерыва, а потом, едва вырвавшись из вязких страниц, стою перед кругленьким самодовольным дядькой, который запускает свои руки в глубины моего чемодана, выворачивая все его нутро. Я смотрю на посторонние пальцы в моей косметичке, в моей одежде, молча переживая момент максимального унижения. Мне тошно, вот это сила искусства – гнетущая атмосфера перешла в реальность! Происходит полное погружение (в дерьмо).

Дальше наступает пустота. У Петровича нет, в общем-то, ничего. Прошлое размыто, будущее не имеет перспектив, настоящее – бесконечный путь по коридору, в котором ни одна дверь не ведет туда, где по-настоящему ждут. У Петровича и имени-то нет, не то что профессии, сторож да не сторож, писатель без текстов. Нет и… Развернуть 

Оценка ksuunja:  4  

Маканин мне понравился с первых строк. Ну как понравился. Это тягучее меланхоличное, тяжёлое неотвратимое мотание в барабане жизни от общаги до психушки по идее не должно вызывать положительных эмоций, но что-то цепляет взгляд (а ещё скобочки). И цитаты, мои заметки на обдумать на будущее.

Петрович (имя давно затёрлось где-то) - бомж, но не тот, который ночует в подъездах, крыша над головой у него есть, но это всё чужое, общажное. Он как бездомный дух-хранитель общежития наблюдает, всё знает, но почти ни во что не вмешивается. Общежитие большое, коридоры расходятся, и в этих коридорах тоже жизнь. Чужая, у каждого своя. Чужие женщины, мужчины не так интересны, хоть и оставляют свои следы. Но шла она долго и медленно, тяжело шла. Зачитаешься, отвлечёшься, и не хочешь опять погружаться в… Развернуть 

Оценка saiklo:  3  
А был ли герой?

Книга. Цель книги - напомнить нам о жизни в 90-е, с экскурсом в 60-70-80 годы. О том как менялось в стране и людях. Как сломалась идеология и с нею люди и вся их жизнь оказалась никому не нужна. Как кризис среднего возраста для среднего человека в России. Наломав на кусочки разные детали героев из разных частей книги? Автор в последующем подавал их очень дозировано. Мир его глазами не добрый , пугающий своей тьмой и плохими человеческими качествами. Автор смог изложить мрачное видение того мира глазами героя.

Герой. Главный герой - отщепенец в племени людей. Его невозможно понять. Поступки героя не поддаются логике, хотя автор пытался описать каждый шаг. Читаешь - вроде все правильно, а общей картины нет. Всегда есть чем удивить. Герой как туман, расплывчат. Конформист и нонконформист… Развернуть 

Оценка Yazva:  5  

Общага как муравейник. Каждый маленький муравейчик тащит травинку в свою комнатушку, муравейчики встречаются в коридорах, муравейчики соседствуют, муравейчики едины в своем муравейнике, в своей Москве, в своей стране, терпящей смену властей.
Общага как огромный бездушный механизм. Не умеешь приспособиться – того и гляди, пережует тебя, размолотит стальными челюстями и выплюнет, как давно потерявшую вкус и ставшую бесполезной жвачку.
Общага как общага. Истории семейных, истории одиноких. Истории спившихся и пробившихся, гениев и бездарностей – людей.
Петрович – Печорин, это ясно. Слишком явная аллюзия. Одаренный человек, лишний человек. Но как же он раскрывается нам по мере прочтения книги, ах, как же он раскрывается. Автор как будто дурачится в начале, нарочито пропускает части… Развернуть 

Оценка ann1974:  5  

Эту книгу не прочитаешь «запоем», её надо «принимать» медленно, небольшими дозами, иначе может случиться передозировка – испытаниями, выпавшими на долю главного героя, неустроенностью нашего совкового быта, его несправедливостью и т.д. и т.п. Итак, главный герой – андеграунд, герой нашего времени, как заявлено в названии романа. Кто такой андеграунд? Если заглянуть в словарь, то можно прочитать следующее: Андеграунд – (подземный, подпольный), в тоталитарных обществах – культура, искусство, противоречащие официальной культуре. (Словарь иностранных слов). Действительно, Петрович (так на протяжении всей книги именуется ГГ) – в прошлом писатель, а в настоящем – бомж. . Развёлся с женой, остался без кв. метров и вынужден поэтому охранять чужые кв. метры в одном из московских общежитий, то… Развернуть 

Оценка satanakoga:  5  

Нравиться эта книга, конечно, не может. Но ей это и не нужно. Зато впечатление производит из разряда глубинных бомб. И душу с кишками выматывает очень жёстко. Читать её муторно, страшно и тошно. Начинаешь особенно остро ценить какой-никакой домашний очаг, сытость и комфорт, а насчёт действий в случае моего внезапного безумия я уже дома договорилась.

Петрович - бомж. Не из тех, что спят на улице и по подвалам в обоссанных штанах, а человек с пропиской, семьёй (в добровольном прошлом) и писательским талантом (нереализованным). Петрович сторожит чужие кв метры, надкусывая чужой домашний уют то тут, то там, но не наглея, ровно столько, сколько нужно, чтобы скромно прожить. Времена сменяются от страшных до мутных, кишка времени то сжимается, то разжимается, а то и переваривает своих жильцов… Развернуть 

1 2

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок