Разговор с варваром

Зазря погиб Пол Хлебников. Я так думаю по двум причинам.

Во-первых, ситуация в стране в целом и в Чечне в частности изменилась кардинально, да так, как никто и не ждал. Всё, что рассказал он и его собеседник Нухаев теперь интересно разве что историкам, да и то неизвестно, надолго ли их интерес.

Здоровое государство в России возможно только при общем законопослушании и правосознании. Любой человек, от богатого до нищего, обязан жить по закону. Только в таком случае народ получит государство, которое не вмешивается в частную жизнь, которое поощряет честный труд и предпринимательство, которое охраняет право личности на частную собственность, на независимую творческую жизнь.

Ну да, ну да, всё правильно, но не про русских и не про чеченцев. Законопослушание в стране вышло на невиданный уровень.…

Наверное это моя третья книга,которая перевернула мой взгляд на этот мир после Войны и Мира и Архипелага ГУЛАГ.Читать эту книгу и интересно и страшно одновременно,ты понимаешь что это журналист (Пол Хлебников)по сути влез в пасть ко льву,разговаривая с Нухаевым о таких вещах ,что в то время особо не афишировались.Поразило то с какой легкостью этот ,действительно варвар,Нухаев рассказывает о том что все мусульмане обязаны нести на другие земли джихад(священную войну),по сути Нухаева можно сравнить с Гитлером.Ведь по логике Нухаева,как и для Гитлера унтерменши,весь неисламский мир это сборище врагов,которые подлежат ликвидации.И он искренне радуется что мусульмане не остановится ни перед чем ради достижения этих целей.Я могу представить с какой интонацией даже он(Нухаев) это говорил,ведь…

* Священное Писание перевернуто интерпретировано для своего оправдания * Европа поглащается Исламом * Чем больше детей в семье, тем больше армия

Эта книга - одна из тех, про которые невозможно не выразить свое мнение, оно так и просится наружу. В этом ее достоинство, несомненно - равнодушным мало кто останется. Причем книга публицистическая (а они бывают очень занудными), насквозь политизированная (а они обычно необъективны, проще говоря, лживы и завирательны до такой степени, что это ясно даже неподготовленному читателю), и, тем не менее, для чтения годна. Она не подойдет для чтения тому, у кого нет своей точки зрения на вопросы, в ней освещенные, она только усугубит кашу в голове. Но она прекрасно подойдет для чтения, если кто интересуется мнением оппонента, другим менталитетом и не разражается при первом же возражении возмущенными криками. Одним словом,

Если ты стараешься не слышать рассуждения того, кто хочет…