Отзывы о книге Ладья Харона

Нельзя в точности сказать, о чём это произведение. Об авторе я раньше ничего не слышала. По видимому, эта книга - его философия. Мысли, на первый взгляд, хаотично раскиданные по главам; идеи, которые скрыты за ширмой чудаковатых рассказов - где-то правдивых, а где-то от начала и до конца вымышленных; взгляды автора на темы, которые никого не могут оставить равнодушным - всё это переплетено с сюжетом, который если и отсутствует в целом в книге - присутствует в отдельных главах.

Такие книги дают бесконечные темы для дискуссий. Нет ничего актуальнее, чем жизнь и смерть, свобода и рабство, вера и атеизм. Пока ты читаешь эту книгу - тебя нет. Нет в физическом смысле. Сам автор называет чтение - молитвой, духовным просвещением. Одиночество человека - свободой, присутствие в социуме -…

Мне очень нравится Киньяр, но вместе с тем не все его произведения даются мне легко. Эту книгу нужно было читать попозже, тем более у кого-то в рецензии прочитала что это 6 книга из философских у автора и единственная переведенная на русский язык, плюс в оригинале название другое - Безмолвный баркас, и это название более подходит этому сборнику. Еще неоднократно замечала, что книги выбранные в разных играх или попавшие именно в данную минуту для чтения ходят группами. В мае была группа книг, в которых были героями гомосексуалисты, теперь пришел очередь СМЕРТИ. Поэтому Ладья Харона стала неким продолжением Танатонавтов. Там было много отсылок к мифологии разных народов, здесь тоже встречаются мифы. Но еще есть и скажем наше время. века после рождения Христа. Как уже неоднократно писала…

С философией у меня сложились довольно странные отношения. При всей моей любви к рассуждениям ради самих рассуждений, книги этого направления чаще всего вызывают реакцию типа "эээ.. что это было? зачем это было?". Вот и после путешествия в "Ладье Харона" меня не оставляла мысть о бесполезности данного произведения, хотя само по себе путешествие было занятным.

Киньяр в своей работе берется рассуждать о самом загадочном событии в жизни каждого человека - смерти. Начиная с этимологии слов, касающихся перехода в мир иной, автор переходит к истории в общем и уводит читателя далеко от современности, вплоть до дохристианских времен. Показывая, что многое из прошлого не потеряло значение и сегодня, Паскаль Киньяр доказывает нам цикличность времени. "Все в мире повторяется," - говорит он, и с…

Краткая инструкция по переоборудованию баркаса в ладью или трудности перевода через Калинов мост

Скалы — мозоли земли, Волны — ловецкие жилы. Ваши черны корабли, Путь до бесславной могилы.

Наш буреломен баркас, В вымпеле солнце гнездится, Груз — огнезарый атлас — Брачному миру рядиться.

Прежде чем приступить к рассказу о самой книге мне хотелось бы ненадолго остановиться на истории ее создания и публикации в России. Дело в том что Ладья Харона это название выбранное русским издателем в оригинале же эта книга называется La barque silencieuse что примерно можно перевести как молчаливый или безмолвный баркас, именно истории возникновения баркасов посвящено открывающие книгу эссе и именно баркас, а не ладья у Паскаля Киньяра является символом перехода из мира живых в мир мертвых. Конечно…

А жизнь – только слово, Есть лишь любовь и есть смерть. Эй! А кто будет петь, Если все будут спать? Смерть стоит того, чтобы жить, А любовь стоит того, чтобы ждать. Цой

В своем поместье я на балконе, который обвит диким виноградом. Прохладный ветер с запахом трав, суховатого сена, лаванды и прогретой земли трепет мою шляпу-канотье. На мне элегантный белый брючный костюм из льна и шейный платок цвета лазури. В левой руке бокал с шардоне и сигаретой, а в правой - книга Киньяра. И сижу, значит, я такая вся красивая, возвышенная и понимаю, что я полное тупидло! И вообще, на деле, сижу я на даче в шерстяных носках, всюду дождь и запах прелости. А Киньяр это странный мастер-писатель, с гигантической базой знаний. "Ладья" это французский трактат о смерти, со всеми вытекающими отсюда…

Киньяр был первым автором, прочитанным мной в Долгой прогулке. Дело было позапрошлой зимой, книга была синяя-синяя, как снега вокруг… Возможно, если бы этого не было, мне бы не достало душевных сил над ней посмеяться. Равно как и поспорить с автором в особенно противоречивых местах. Сейчас же… мои ожидания посмеяться вновь не оправдались. Сказанной дважды шутке не смеются.

Несмотря на то, что та книга («Тайная жизнь») была написана даже с потугами на художественность и сюжет, а эта представляет собой сборник совершенно отрывочных очерков (коротких зарисовок, о связи которых друг с другом нам остаётся только гадать), повторы авторской «философии» возникают с первых же страниц. Новорожденный у Киньяра всегда странник, везде незнакомец, горестно оплакивающий уютную материнскую утробу. Об…

Довольно специфическое произведение. Честно говоря, до самой последней страницы, я думала, как его оценить. Да и до самого конца не понимала, нравится ли мне оно в целом. Опять же, берёшь книгу и совсем не ожидаешь, о чем она. Прежде всего, название. Согласно мифологии, Харон провожал мертвых к Аиду. Соответственно, и средство передвижения у него было, та самая знаменитая ладья. Исходя даже из этой информации, можно было предугадать, что книга как-то связана со смертью. Но я была бы не собой, если бы задумалась об этом, когда выбирала книгу.

Паскаль Киньяр был плодовитым писателем с 1969 года. Он постепенно выработал в себе уникальный стиль: фрагментарные, смешивающиеся элементы романа, эссе, исторического и автобиографического жанров.

Книга действительно напоминает некий сборник…

Хаотичный и безудержный поток мыслей. Я не понимаю, что смогли в нем разглялеть авторы других рецензий. Что это? О чем это? Размышления о свободе, о смерти, о жизненном пути, скажете вы. Согласна. Но я не знаю, почему каждая глава вещает о лоне, губах, членах, тощих ногах и грудях, об экскрементах, обглоданных костях, кусках плоти, о беспросветном насилии, ручьях крови и т.д. и т.д. Какие-то животные инстинкты движут автором, которые он пытается замаскировать высокопарными рассуждениями о праве на смерть или о времени. Я наверное примитивный человек, который видит только то, что показывает мне автор как читателю, и не умею читать между строк, упустив какую-то архиважную мысль, но.. Я ведь имею на это право? Я бы могла уделить книге чуть больше внимания и попытаться выцедить золотую суть,…

Удобно быть философом в XXI веке. Это вам не придумывать сызнова, как надо жить, и куда, собственно, с таким выбором пути мы катимся. Достаточно взять пару истерзанных столетиями тем и несколько мнений древнегреческих , -римских мудрецов или бездельников, перевернуть их с ног на голову, что-то оставить как есть, что-то приврать, и вуаля, методом переливания из пустого в порожнее с добавлением мерзких подробностей для привлечения избалованного современного читателя, философский трактат с претензией на свежесть, скверно пахнущий собачьими испражнениями, готов.

Говтельд просыпался рано, в час утренней молитвы, но свой хлеб он отдавал собакам, сам же питался одними только собачьими экскрементами, подбирая их прямо из заднего прохода – вот насколько простиралось его благочестие.

Резонёрство,…