Кража

Я знал, что творчество Джека Лондона достаточно велико и разнообразно, но даже не предполагал, что он также был ещё и автором пьес. Не откладывая дело в долгий ящик, я как раз и решил познакомиться с одной из его пьес.

В пьесе под названием "Кража" Джек Лондон очень живо и ярко показывает своему читателю всю суть капитализма, взгляды и деятельность всемогущих финансовых магнатов, а также весьма искусно описывает нравственное разложение финансовых и политических элит страны, которые благодаря своему богатству и состоянию могли купить всех и вся, держали в своём подчинении правительство (да и не только его) и сами фактически являлись правящей властью. Вам это ничего не напоминает?)

Неприглядные стороны капитализма и своё неприятие к нему Джек Лондон, который был отнюдь не чужд социальных…

Кража (пьеса, Джек Лондон (Чейни), 1910, США) - отличное небольшое произведение, которое, тем не менее, ощущается напряженным, к главной героине испытываешь симпатию и сопереживаешь ей. Пьеса смахивает на дикие американские горки, с удач на жестокие провалы

В плане стиля тут все динамично, описания тут неплохо передают декорации, а реплики героев отлично показывают их характер, пусть и у некоторых героев они уж слишком гипертрофированы

Но главное тут - сюжет. Он повествует о событиях, предшествующих выступлению левого прогрессивного политика Говарда Нокса, в котором он планирует показать все ужасные кражи магната Старкуэтера, старого пуританина, который ни за что не намерен отпускать нити, за которые он дергает, управляя Соединенными Штатами. Нокс же намерен расправиться и с детским…

Как же давно я не читала великих классиков. Несмотря на любовь к русской классической литературе, безумную слабость испытываю к иностранной.

Читать книгу было наивысшим наслаждением. Какой грамотный, насыщенный, пронзительный слог у Лондона.

Пьеса " Кража" - очень сильное произведение. С первой страницы я погрузилась в мир героев.

Невозможно не восхищаться смелости Маргарет, противостоящей собственному отцу, нелюбимому мужу и даже мужчине, которого она любила.

Речь идёт о деньгах, власти и вседозволенности миллионеров и меценатов. О том, что власть обкрадывает народ, заставляет детей и женщин работать на фабриках, не заботясь об их жизнях и здоровье.

Всего лишь один человек хочет их обличить -Нокс. Но разве есть у него шанс противостоять большой "машине" власти и тем, кто стоит у её руля??

Отве…

Вот уж не знаю, что мне не по душе... Сам жанр пьесы или такая сильная драма... Мне хотелось делать фейлпалм через каждую страницу. Нокс, который увидев любимую совершенно забыл о важных документах, которые просто лежат на виду, да и вообще о том, что в соседней комнате находится его враг и надо бы вести себя аккуратнее. Это было настолько глупо и не логично, что аж раздражало. А сцена в кабинете Старкуатера? Такой надрыв страстей! "Ой, я не могу слушать! Я закрою уши" , "Ой, я точно умру", "Я скажу! Нет, не скажу. Нет! Точно скажу". Нет, не в моих силах такие сцены надрывные выносить. Слишком, слишком драматично!

Не люблю я, знаете ли, этот фанатизм... Не понимаю его. Маленькая была - посмотрела фильм с Анастасией Вертинской по этой пьесе, была восхищена её мужеством, возмущена поведением членов её семьи. Но и тогда не понимала, как можно уйти из семьи, от ребенка - ради идеалов социальной справедливости. Позже слушала пьесу, и поняла, что проблема не в том, что Маргарет не права. Она по-прежнему права. Я сочувствую ей всем сердцем. Ужасны эти её мужчины - муж, отец, возлюбленный. Те, кто ставит её перед таким ужасным выбором. Главное, из-за чего...? Кого-то разоблачат в парламенте? Чьи-то политические амбиции и жажда справедливости будут удовлетворены?... Вы что, серьезно? Вся эта шелуха стоит человеческих отношений? Джек Лондон - детский или подростковый писатель, я в этом абсолютно убеждена.…

Для меня классическая литература - своеобразная терапия со 100%-ой гарантией результата))) Нет, не вся классика без исключения, но многое любимо и часто перечитываемо. И даже если произведение не пришлось по душе, все равно находится в нем что-то, что цепляет, заставляет думать, переживать, осмысливать. Лондон в числе любимых авторов. Могу бесконечно читать и перечитывать его произведения, и в этот раз не прогадала. Даже несмотря на остро-социальный характер пьесы, читать было очень интересно. Хотя порой казалось, что это какой-то совсем другой Лондон...но, как всегда, яркие и сильные характеры, ситуации, которые были, есть и будут актуальны во все времена - ложь и правда, лицемерие и истина, любовь и страсть. Очень сильная вещь во всех смыслах, на мой взгляд. Пересказывать бесполезно,…

Надо же, именно эта пьеса (которую я в юности читала, а сейчас слушала в исполнении прекрасных актеров 50-х годов) вдруг стала лакмусовой бумажкой, которая проявила изменения в моем сознании и мировоззрении. Ага, вот ни больше и не меньше. Поясню. В подростковом возрасте, в студенческие годы, да и еще потом какое-то время я была ого-го как идеологически подкована. И вообще понятия "идеологические принципы", "неподкупность", "стойкие убеждения" были для меня невероятно важными. Важными и в оценивании самой себя, и в отношении к другим людям, и в восприятии персонажей книг и фильмов. Т.е. если он весь пропитан идеей, посвящает свою жизнь ей, самоотвержен, стоек - то он мой герой. Причем какая именно идея, идеология лежит в основе - дело второстепенной важности. Как вы понимаете, всё мое…

Постановка 1955 года с Верой Марецкой в главной роли, и с великолепным Ростиславом Пляттом в роли рассказчика. Два часа четыре минуты чистого удовольствия от классической постановки пьесы Джека Лондона. И совсем не беда, что пьеса эта насквозь социалистическая, и что множество фраз некоторые герои произносят с высоким пафосом и надрывом, настолько высоким, что он становится приторным и нарочитым. Это всё веяния того времени (ведь ещё совсем недавно некоторых известных режиссёров просто давили грузовыми автомобилями... за отсутствие пафоса и надрыва в словах "социализм" и "коммунизм"). Чистые два часа четыре минуты удовольствия от слушания голосов мастеров своего актёрского дела, и прежде всего голоса Плятта — ах! Ростислав Янович, как же нам не хватает Вашего всеведения и Вашей мудрости,…