Дом с характером

Она уже чувствовала, что сойдет с ума, если ей не дадут спокойно посидеть и почитать.

Очень увлекательная история про очередной интересный дом в мирах Дианы Уинн Джонс :) Так сказать, умный дом прошлых столетий хд И в этот раз, дом с характером был вовсе не летающим, что отличает его от предыдущих частей трилогии.

Эта замечательная сказка понравилась мне гораздо больше второй части трилогии, но не больше, чем первая. Если ставить их от 1 к 3, то на первом месте был бы "Ходячий замок", потом "Дом с характером", и в конце — "Воздушный замок". Здесь нас знакомят с некой Чармейн, которая всю жизнь только то и делала, что читала книги и лежала, поедая булочки (при этом оставаясь абсолютно худой). Настал момент, когда ей пришлось присмотреть за домом чародея, её дядюшки, пока он лечится. И тут…

Вот я и закончила чтения этого прекрасного цикла. Я полюбила его с самого начала и моё мнение не изменилось. Это нужно читать всем, кто хочет расслабиться или погрузиться в волшебный и сказочный мир.

Произведения Дианы Уинн Джонс - это продуманный сюжет, с больших количеством юмора и загадочности, маленькой долей грусти и переживаний.

Да и иллюстрации в книге - это всегда прекрасно. Сидишь и читаешь себе спокойно, а потом внезапно - иллюстрация и ещё больше погружаешься в чтение.

Я считаю, что лучше всего будет читать книги в правильном порядке, потому что вы будете лучше понимать героев. А именно в таком порядке:

1. Ходячий замок

2. Воздушный замок

3. Дом с характером

тгк: читать - это круто

Эта книга из всей трилогии оказалась для меня слабее всего. Во-первых, потому что для меня эта книга типа "все бегают, всем весело", при этом мотив бегать для меня оказался совершенно не цепляющим. В начале Юная героиня Чармейн попадает в волшебный дом своего родственника-волшебника, и почему-то я решила, что основной замес будет связан именно с домом. Непонятно, почему я так решила, потому что что в первой книге про ходячий замок, что во второй книге про воздушный замок, замки были именно декорациями, пусть и важными, для сюжета. Но тем не менее это ожидание сыграло со мной злую шутку. Во-вторых, то, что меня дезориентировало, - это локализация основного конфликта. В итоге повествование для меня оказалось достаточно стихийным, и сложно было сфокусироваться на том, а в какой момент…

После первых двух книг серии эта книга стала полным разочарованием. Где-то до половины книги я вообще не могла понять о чем она. Нет, понятно, что героиня пришла куда-то, находит всякие приключения на пятую точку, живет в новом мире полном волшебства, но к чему это все? Очень долго все повествование звучало как несвязанные бессмысленные события. И да, иногда такой прием используется и в конце все сходится и читатеь такой "ага!" Но не в этом случае. Т.е. вроде бы как и да, все события были связаны и даже то, как они добывали еду привело их в итоге в прошлое в лабиринте, но не было вот этого удовольствия от сложившегося пазла, потому картинка все равно вышла кривая. Ни один из героев мне не понравился вообще. Бывают герои неположительные, но интересные или очаровательные, как тот же Хаул,…

Насколько я была очарована первой книгой серии, настолько разочаровала третья. Особенно раздражала главная героиня. Конечно, можно быть настолько неприспособленной и наивной, живя в мире книг, но её проблема в лени и самоуверенности. Чармейн все время обвиняет маму, что та ей все запрещала, однако было бы желание. Причём к концу истории ничего не поменялось. Все блага и награды были получены ей за то, что она приручила собаку, а королевство спасали совсем другие люди. Хоул тоже разочаровал, замут с превращением в ребёнка вообще не понятен. Во всей истории было жалко Софи. И мучиться ей с таким инфантильным мужем... но видели глаза, что выбирали.

Для меня книга "Дом с характером" является самой слабой и попросту самой скучной частью трилогии. Если "Ходячий замок" очаровывал с первой до последний страницы, а "Воздушный замок" брал восточным колоритом и атмосферой, то заключительная часть ничем не зацепила.

Меня очень раздражала главная героиня, Чармейн, которая была какой-то излишне самоуверенной, нагловатой, и при этом ничего из себя не представляющей. Только и читаешь про то, как Чармейн любит книжечки и как жить без них не может, но при этом Чармейн ничего не знает и ничего не умеет. То есть, читать-то она любит, но это никак не влияет ни на что: ни на практические навыки и знания о мире (так как такие книги она не читает), ни на фантазию и воображение (ибо читает только художку). Деталь есть, но просто как факт. К тому же, она…

книга не понравилась от слова Вообще!... на 134 странице только начинается какой-то мало Сальский сюжет и тот не затягивает...
когда появились Кальцифер и Софии думала : вот, сейчас начнется".. но полное разочарование..
Дочитала из принципа.  2 и 3 книги не понравились вообще. и между собой они не связаны

Кардиограмма моих эмоций, после прочтения книг Дианы Уинн Джонс, если бы была возможность такую нарисовать, напоминала бы петли американских горок. Сначала бы шёл крутой и резко-восторженный вертикальный взлёт вверх от первой книги, от «Ходячего замка». Потом следовало бы крутое пике и такое же резкое падение вниз - разочарование от «Воздушного замка».

И вот, третья книга - ровная полоса точно посередине графика.

И хоть на фоне провала второй части это может выглядеть как отличный результат, но на фоне великолепия первой части это всё ещё, увы, слишком посредственно.

У книги точно есть один большой плюс - было очень приятно снова встретиться со старыми и любимыми героями: Софи, Хаулом и Кальцифером. Всё же любовь к ним, видимо, останется со мной навсегда. И эта любовь сильна до такой…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Каждый раз, собираясь прочесть что-то у Д. У. Джонс, я стараюсь ничего не ожидать. Общий стиль текстов, как правило, приятен, но порой возникают вопросы к содержимому. Третья книга цикла «Ходячий замок» больше напоминает первую историю, нежели восточные мотивы второго приключения. Поэтому она понравилась мне чуть больше.

Если говорить о технической составляющей, то у меня нет особых претензий: хороший перевод, адекватный темп повествования (для детской сказки). Разве что к концу уже немного раздражало обилие уменьшительно-ласкательных форм и особый стиль звукоподражания ради отражения специфики речи маленького ребёнка. Зато порадовали чёрно-белые иллюстрации, которые помогли лучше представить себе некоторые сцены. Дополнительным…