Клеркенвельські оповіді

Да уж, что-то Акройд в этот раз не порадовал. Хотя интригу он и держал мастерски до самого конца, но читать до этого самого конца было скучновато. К тому же я устала от душной обстановки излишне средневекового Лондона. Никакой романтики, одна грязь, вонь, суеверия и беззаконие. Королей голодом морят, монахини бегают на свидания в подземелья, младенцев топят как котят, что уж говорить про заурядные убийства, коих тут тоже вполне достаточно. А тайные заговорщики не очень то тайные, да и как заговорщики так себе. Из двадцати двух действующих лиц, обещанных в аннотации я с грехом пополам запомнила пятерых-шестерых, зачем были остальные вообще не понятно - никакого особого взгляда на происходящее они не дают. Клэрис как бы главная героиня, но всю книгу она несет какой-то глубокомысленный…

Не знаю, ожидала ли я чего-то особенного от этой книги... но недостаток знаний в области английской истории явно не позволил мне насладиться ею сполна. Все бы хорошо, но сюжетная линия скрылась от меня в клубах непроницаемого лондонского тумана. Несомненно, самым любимым триллером у Акройда по-прежнему остается "Процесс Элизабет Кри". А тут особого триллера и не наблюдается. Все мирно и тихо. Хотя, вроде, и действие развивается, и смертей много, но все как-то не очень убедительно. Лубочные картинки, а точнее картинки из средневековых манускриптов, как в "Страдающем Средневековье", но тут для меня Эко вне конкуренции, так что... посягательство на святое не удалось. Вообще-то это (в плане убедительности) не похоже на Акройда. Да и в целом книга не плохая. Читается легко, и под конец даже…

Интересная мозаика из "того" времени. Разные люди, разные взгляды, уровень жизни. Но время одно, и оно накладывает ) Было интересно. В который раз порадовалась, что живу именно сейчас. Хотя, с другой стороны, взгляд на саму жизнь был другой. И это отлично передано в книге. Все мимолетно, но из моментов складывается Все. И все идет в понятному концу (света)))

Финал для меня был неважен, как-то мимо прошел. Интереснее сами люди, описания быта. Только лексика для меня местами слишком разухабистая, но это моя тонкая душевная организация ) На самом деле она отлично вписывается в повествование.

И еще мысль, которая часто возникает, когда читаешь про то время. Вера в Бога, в любом виде, в ад, рай, предназначение, предопределение — это сила. Несвобода, но сила. Даже здесь, где большинство, если не…

Для первого знакомства с автором явно промах. Ознакомившись с этой книгой задала себе вопрос, в чм автор хорош и похоже любопытства ради придется еще это познать. Роман, каким себя заявляет произведение - учебник истории не иначе. Да, написано явно как учебник истории и слава автору, весьма интересный. Было интересно наблюдать за событиями: за интригами, переворотами которые планировались между различными персонажами, между даже группировками я бы сказала. За персонажами, за их психологией, за их прошлой историей и как она в итоге влияла на них и поступками, которые они совершали в прошлом и настоящем. С этой точки зрения очень интересно. Но при прочтении все время думаешь: к чему все эти строки? Приведут ли они к чему-то? А еще для тех, кто не любит религиозные термины, жизнь наблюдать…

Эту книгу, как и "Кентерберийские рассказы" Джеффри Чосера, вдохновившие автора, можно назвать энциклопедией средневековой жизни конца XIV века: герои из самых разных слоев общества, детальное описание обычаев и обрядов, множество любопытнейших подробностей - все это делает книгу интереснейшей с исторической точки зрения. Книга также отличается запутанным сюжетом - порой, на мой взгляд, чересчур запутанным - обилие персонажей без выделения главных сюжетных линий местами делает его хаотичным, а некоторые линии в конце книги обрываются, так ничем и не разрешившись. Что же до персонажей, то хотелось бы большей их вовлеченности в процесс: герои уж слишком безучастно реагируют на происходящее вокруг, будто принимают участие в какой-то любительской постановке, где им надо просто отчитать…

Вообще-то я люблю Акройда, но эта конкретная история показалась мне немного скучноватой. Возможно, потому, что знатоком и поклонником Чосера я не являюсь (если совсем честно, я его даже ни разу не открывала и в ближайшем будущем не собираюсь), знаю про него только, что был такой. А без этого чтение оказалось совсем не таким увлекательным, как я от Акройда привыкла ожидать. Моя вина, но тем не менее.

В смысле, здесь полно занимательных мелочей, вроде парадоксальных в своей абсурдности медицинских рецептов того времени, но общее впечатление выходит странное. Большую часть книги ты просто следишь за повествованием и пытаешься понять, к чему это все вообще. В финале вроде бы понимаешь, что к чему, но общее недоумение тебя в итоге так и не оставляет. Так и получается, что различные бытовые…

Безусловно очень познавательная книга с точки зрения истории. Лондон 14 -15 века предстает перед вами как живой, со всеми его запахами и сценками повседневной жизни. Акройд описывает образ жизни буквально каждого слоя населения Лондона того времени - от последнего нищего или подмастерья до короля и епископа. Книга изобилует описаниями медицинских рецептов того времени (на мой вкус тут даже перебор: автор явно наслаждался абсурдностью многих из них - типа "возьмите помет воробья и смешайте с пометом собаки, которая питается одними костями - полученная смесь поможет от слепоты" - и воистину отвел душу, описывая их нам).

В книге есть интрига - заговор на заговоре в прямом смысле слова: мы следим за происками политических группировок, которые используют в своих целях некую религиозную…

Помните зеркало в «Снежной королеве», которое разбивают ученики дьявола? Так вот, Акройд поступает так же. Он берёт зеркало и разбивает его на двадцать два осколка. Только потом с тщательностью Кая складывает из них – нет, не слово «вечность», а то самое зеркало. Изображение дробится, но остаётся чётким и узнаваемым. Книга Акройда – настоящее наслаждение для историка. И для того, кто занимается «глобальными историческими переменами», и для того, кто обожает погрузиться в материальный мир прошлых веков. Акройд пытается вскрыть сам механизм истории: как из сотен различных воль и желаний, из личных интересов и случайностей складывается История. Автор такой педант, что декорации – уверена – воспроизведены максимально точно, а степень допущения – минимальная. Автор обращается к одному из…

Даже несколько странно, как в такой не очень объемной книге могло уместиться столько всего. Здесь есть и тайны, и мистика, и юмор, и жестокие убийства, и любовь, да практически все! Небольшой объем, пожалуй, единственный минус этого произведения. Прежде всего, Питеру Акройду удалось точно воссоздать атмосферу средневекового Лондона. Не знаю, насколько описываемое соответствует тому, что было в реальности, но все слишком похоже на правду. Именно таким и должен был быть город в те далекие времена правления Ричарда II, включая всю грязь и зловонье улиц. Интересно читать бытовые зарисовки из жизни горожан, а всевозможные способы лечения недугов стоят отдельного внимания. Как люди слепо доверялись врачам, если можно так их назвать. Хотя, кто знает, может через н-ое количество веков наша…