Теннисные мячики небес

отличная книга!

Удачный ретелинг "графа Монте-Кристо" в современных реалиях (1980-2000)

сюжет настолько хорошо переработан, что кажется оригинальным.

кстати, официальная аннотация - некорректна, не советую искать в книги что-то "смешное"

Источник

А то обстоятельство, что никто не знал, откуда взялся Саймон Коттер и почему он с такой неприличной быстротой забрался на самый верх, лишь добавляло ему загадочности, и добавляло изрядно. Вроде бы еще минуту назад никакого Коттера в мире не было, а минуту спустя он превзошел величием самого Гарри Поттера. На эту тему даже сочинялись стихи, благо удачное созвучие двух имен облегчало поиски рифмы.

Стивен Фрай рассказчик хорош, хотя, как на мой читательский вкус, чересчур циничен. Фрай пересказчик великолепен. В его переложении разветвленная и сложная греческая мифология читается как увлекательный сериал, а события Троянской войны выстраиваются наконец в стройную логическую последовательность. Вот бы еще "Одиссею" от Фрая почитать.

"Теннисные мячики небес" не вполне пересказ "Графа…

Кто не знает Стивена Фрая? Актёр, режиссёр, писатель, драматург зарекомендовавший себя как носитель эталонного английского духа (проще говоря кто как не Фрай сможет раскрыть глубину английского снобизма). 

«Теннисные мячики небес» не стали исключением. Динамичный сюжет хитро переплетается с историей, чёрным юмором, сатирой и делает читателя соучастником всего происходящего. Несмотря на банальность сюжета, с трепетом переворачиваешь страницу в ожидание продолжения. Сюжет довольно прост - семнадцатилетнего Неда подставляют те, кого он считал друзьями. На долгие годы парень оказывается в заточении. Судьбоносное знакомство помогает найти ответы и формирует его как личность, как личность способную на месть, на месть жестокую и спланированную, на месть воздающую по заслугам. 

Роман часто…

К чтению этой книги я приступила, не ознакомившись с аннотаций и не прочитав ни одной из рецензий. Всего лишь взглянув на обложку. В итоге - получите и распишитесь! Довольно таки скоро обнаружила повторение сюжета "Графа Монте-Кристо", только события происходят на грани 20 и 21 веков. Показалось странным, что автор очень дотошно повторяет фабулу такого известного произведения. Считаю, что если автор решил поразмышлять на тему мести, то не стоило "зеркалить" Дюма. По окончании чтения в аннотацию все же заглянула, а там:

"Теннисные мячики небес" - это изощренная пародия и переложение на современный лад "Графа Монте-Кристо", смешная, энергичная и умная книга, достойная оригинала".

Я готова согласиться, что книга энергичная и умная, но где, в какой главе она смешная? А еще засомневалась:…

Об оригинале, сподвигнувшем Фрая к написанию этой истории, в своих комментариях упомянули многие. Скажу лишь, что главного героя, созданного воображением Дюма, узнала в достаточно взрослом возрасте, и это знакомство было прекрасным. Глубоким, умным, благородным, несмотря на всё пережитое и невзирая на вариации воплощенной им мести, предстал передо мной тот далёкий Эдмон Дантес. Его я понимала, им я восхищалась. Чего не нашла я, увы, тут.

Возможно, это предвзятость, поскольку мне в принципе претят идеи переснимания старых фильмов и переписывания старых книг. Но увидев в аннотации слово "пародия", прочитав, что она будет "смешная", я, сложив два плюс два, решила, что эта версия и правда сможет порадовать меня если не стебным предательством, так шуточным исходом. И, видимо, по-разному мы с…

Удивительно приятное переложение "Графа Монте-кристо" на современный лад. Причём, как мне казалось всю дорогу во время чтения, переложен не сколько роман Дюма, сколько мюзикл  Джека Мэрфи и Фрэнка Уайлдхорна - насколько быстро и динамично разворачивается действие. И лишь поняв, что мюзикл был создан в 2009 году, а Фрай написал "Теннисные мячики небес" в 2001, я понимаю, что мне стоит меньше упарываться на мюзиклам.

Персонажи все в принципе особо не изменились, разве что стали... динамичнее что ли. А ещё мне трудно воспринимать британскую политику, когда я вообще не в курсе её.  Возможно если бы я читала оригинал Дюма мне было бы проще, а так я лишь сравнивала в процессе с мюзиклами и, кажется, многое упускала. Тут я опять могу заметить, что эта книга одна из тех, которую британцы пишут…

Нельзя не сравнивать ее с книгой Дюма, причем - постоянно на протяжении всего чтения. В каждом моменте и в каждом повороте видны отсылки к "Графу Монте-Кристо". И особенно после слов в аннотации, в которой нам ясно дают понять, что Фрай обыгрывает сюжет Дюма.

Как-то так получилось, что именно эту книгу Дюма я помню очень хорошо, да и в любимых она у меня. У Дюма она, наверное, самая любимая книга, да еще "Сорок пять", которую нельзя было не полюбить за шикарного шута Шико. Хотя Монте-Кристо слишком неоднозначный герой, чтоб его любить. Но люблю я все-таки книгу. Есть моменты, за что многие не любят этого героя, и его есть за что не любить. Все-таки его позиция, его выбор, к которому он пришел, отвращает от него. Можно понять причины, также, как и у Фрая, почему и там и там для для…

Главный мотив книги - месть. Довольно злая, но, в общем, безобидная шутка школьных товарищей полностью уничтожает жизнь, любовь и какие-либо перспективы на будущее юного, доброго и благородного аристократа. Проходит 20 лет, он становится, пожалуй, самым богатым и известным человеком если не в мире, то уж как минимум в Европе, последовательно находит своих обидчиков, и неумолимо уничтожает их жизни.

Вопрос на поверхности - стоило ли оно того? Месть, конечно, местью, но и прекрасный и чистый юноша превратился в хладнокровную и расчетливую машину возмездия, в нем ни осталось ни света, ни любви. Но если посмотреть глубже - ведь он никого не подставлял, не фабриковал ложные дела, не лжесвидетельствовал. Просто позволил выплыть на поверхность правде про неблаговидные поступки каждого из них, и…

Истинно великодушные люди всегда готовы проявить сострадание, если несчастье их врага превосходит их ненависть. (А. Дюма)

Когда современники берутся пересказывать настолько известные истории как "Граф Монте-Кристо", обычно получается не очень. Сюжет знают все, тут даже первоисточник читать нет необходимости, он на слуху; игры во "взгляд с другой стороны" уже надоели, примерно как и перенос истории в наше время - но именно последним Стивен Фрай и занялся. Вместо зловещей тюрьмы у него - психбольница, сокровища превратились в партию наркотиков, и на горизонте зловеще маячит ИРА, в остальном же это старый недобрый Монте-Кристо.

Ловить все эти параллели забавно, ещё забавнее то, как гуманитарий Фрай описывает превращение героя из "что такое мобильный телефон" в что-то среднее между Цукербергом…

Книга оставила меня в растрепанных чувствах, потому что хотя герой романа и оказался в таких жестоких условиях злой волей нескольких людей вкупе со стечением обстоятельств, но остальное он сделал с собой сам и только себя может винить в полученном итоге. И в целом впечатление от романа довольно неровное - первая глава показалась очень скучной, потом была динамичная вторая и самая для меня лучшая третья, а дальше пошло по нисходящей. Интересно, животрепещуще, неприятно, печально. Месть горькая штука, но тут главное, соизмерять силу ответа и уметь себя останавливать, чего Нэд не смог. Из всех объектов его мести только один её заслужил в полной мере. Книгу, послужившую вдохновением автору на создание данного романа я читала довольно давно, но фабулу узнала, а перечитав краткое содержание,…