Перо динозавра

Начало книги совсем не детективное и меня начало беспокоить.. где же уже детектив? Убит или не убит профессор непонятно, эту сцену описали и потом началось методичное знакомство с героями книги. Я не сразу поняла зачем все это пишется настолько подробно. Зачем нам знать о детстве Анны, Клайва, Сёрена, а тем временем была прочитано уже почти треть книги, но загадка заключается в том,что автор хорошо понимает не только мир биологов в целом и орнитологов в частности, но и умеет об этом интересно рассказать. И вот уже забыв о том, что читаю детектив, я погрузилась в этот мир. Может большую роль сыграло то, что я люблю университетские темы, научные споры, сама имеют к этому малюсенькое отношение, но беспокойство об отсутствии детектива испарилось, читать было интересно и тут начался детектив,…

Так как я ни разу не орнитолог, и даже не биолог, никогда не интересовалась данными научными дисциплинами, и вообще крайне далека от всего этого, начало книги меня немного напрягло. Но только немного… потому что научная тема здесь, хоть и проходит толстой нитью через весь сюжет, совсем не является определяющей, да и автор, надо отдать ей должное, не впадает в излишнее многословие и не грузит терминологией сверх необходимого. Скорее, наоборот, слог у Сиссель-Йо Газан настолько комфортный, что удовольствие доставляет уже сам процесс чтения. Если говорить о детективной составляющей, то чего-то прям особо выдающегося я здесь не увидела, хотя несколько действительно интересных (где-то даже шокирующих) моментов случилось, но не обошлось и без притянутых за уши деталей, и пара-тройка…

Необычная книга, сочетающая в себе триллер, детектив, университетский роман, психологическую драму и кучу сведений о происхождении птиц) Самое удивительное - это то, как автору удалось уделить так много времени спорам о происхождении птиц от динозавров или пресмыкающихся, и при этом не скатиться во что-то уныло-непонятное непосвященному читателю. И как триллер книга тоже очень неплоха, в основном за счет необычного способа убийства (не хочу спойлерить, для меня это было вау-поворотом, хочется, чтобы так же было и для других). Было много сумасшедших учёных - а такое я тоже люблю. Один гот, другой фанат пауков, третий живёт в музее... Видела в рецензиях, что многих бесила главная героиня Анна, но мне она почему-то понравилась. Да, она иногда ведёт себя странно, но кто из нас совершенно…

Как же неимоверно долго я читала эту книгу, и дело не в объеме, хоть он и не маленький, для меня это не важно, главное чтобы книга увлекала и затягивала, в данном случае к великому сожалению этого не произошло. Первые 3/ 4 книги читались очченнь тяжело и долго, к счатью всю ситуацию исправила последняя четверть, и с оценкой она же помогла разобраться. Аннотация данной книги настраивает читателя на детектив, да и начало произведения этот настрой подогревает, убит научный руководитель, в собственном кабинете, в руках у него дипломная работа способной студентки, а в его организме находят большое количество червя-паразита. Кто способен на такое зверство, маньяк или коллега ученый, которому перешли дорогу и посягают на научные открытия, готовы отнять врученные премии, и подвергнуть…

Поскольку университетскую среду я давно люблю и хорошо знаю, детектив, в котором сочетаются научные споры с расследованием убийства, определенно должен был мне понравиться. К тому же - я испытываю огромную симпатию к птицам, считаю их - удачей эволюции, и книга, в которой герои будут спорить о том, откуда взялись эти восхитительные создания, привлекла бы моё внимание даже без дополнительной приманки в виде детективной интриги. А если к этому добавить ещё и скандинавскую любовь к социально-психологическим драмам, одиночеству и проблемам "отцов и детей", я надеялась буквально на шедевр. И вот почему шедевра не случилось, не знаю. Красивая датчанка, сама выпускница биологического факультета, писала о том, что хорошо знает, о том, что её давно интересует, но некоторыми подробностями оставила…

То, что начиналось, как университетский роман с фоном из палеонтологических загадок, плавно перешло в детектив, который в свою очередь начал приоткрывать закрытые до той поры страницы социально-психологических драм. Причем и тех, которые к расследованию убийств не будут иметь никакого отношения.

Сначала мы знакомимся с Анной и ее непростой ситуацией матери-одиночки, которая вышла на финишную прямую, через две недели у нее защита диплома и ... все рушится. У инспектора Сёрена, расследующего это дело, имеется свой скелет в шкафу и, как выяснится к финалу, даже не один. И так далее. Кого бы мы ни встретили на страницах романа, это и друзья Анны, и те, кто в профессиональном плане являются соперничающей стороной - в любой научной области это не редкое явление, когда люди науки разделяются на…

Эта книга — из тех, которые производят хорошее первое впечатление, но стоит копнуть поглубже — всё, от него и следа не остается.

Собственно, на этой цитате можно было бы рецензию и закончить, что я нахожу весьма ироничным. И все-таки "Перо динозавра" вещь любопытная. Как бы странно это ни звучало, но я получила от чтения определенное удовольствие. Детективная загадка хороша, сюжет в целом тоже. Непонятно правда, зачем надо было помещать действие в научную среду, раз никаких подробностей ни про птиц, ни про динозавров по сути и не было, а все, что упоминалось, это просто уровень википедии. Тут я ожидала от автора большего погружения в проблему.

Самым существенным минусом оказались персонажи. С самого начала автор напихала кучу мельчайших подробностей и совершенно ненужных пояснений,…

Начинается эта история как детектив. Причем очень необычный, ведь трагедии случились в научной среде. Но постепенно все творящееся становится более похожим на социально-психологическую драму. Кроме этого читателю предстоит стать свидетелем дискуссии, тема которой заслуживает отдельной научно-популярной книги.

Меня несколько озадачили практически все действующие лица произведения. Они лгут. Причем чаще всего лгут из лучших побуждений, но эта ложь во спасение никому не приносит пользы, а скорее вредит. Кроме того у всех героев данной истории, за редким исключением, присутствует если не какое-либо психическое отклонение, то явная "странность". И, как правило, причины этого нужно искать в детстве героев, их взаимоотношениях с родителями и близкими людьми. И значительную часть книги автор этим…

Книга оставила очень приятное впечатление. До середины 13-й главы вообще думала, что она станет одной из лучших прочитанных в последнее время, но не сложилось... Когда знакомилась с аннотацией, полагала, что передо мной детектив. Начав читать, решила, что читаю нечто среднее между социальным романом и психологическим триллером. Ближе к концу книга опять превратилась в почти детектив. Но ни в одном из жанров она не стала для меня чем-то большим, чем просто добротный роман. Читать интересно. Интересно наблюдать и за взаимоотношениями героев, и за происходящими с ними изменениями, и, конечно, за развитием событий. Книга увлекает и вовлекает, заставляет сопереживать, по крайней мере, некоторым героям. Но ближе к концу обнаруживается как-то уж слишком много неправдоподобных совпадений, а…