Заметки на полях «Имени розы»

Небольшая книга, где Умберто Эко рассказывает о тонкостях создания романа "Имя Розы". Не ищите от автора объяснений и ответов на вопросы в стиле "что хотел сказать автор". В "Заметках" Эко прямо пишет, что произведение живет теперь своей жизнью, поэтому вопросы задавайте произведению и читателю - то есть себе.

Как всегда маэстро Эко остроумен, рисует контекст широко, блещет эрудицией и покоряет нас иронией. Несколько абзацев из его заметок я вставил в свои лекции по истории искусства. Блестящие рассуждения Эко про природу искусство авангарда! Браво, маэстро!

Однажды на даче мы жгли костер и жена укоряла меня, что я не смотрю на искры, как они взлетают к вершинам деревьев, к электрическим проводам. Прошло время. Она прочла главу о пожаре и спросила: «Значит, ты все-​таки смотрел на искры?» Я ответил: «Нет. Но я знаю, как на них смотрел бы средневековый монах».

Да, интересно, что размышления У. Эко о его романе мне нравятся куда больше, чем сам его роман ("Имя розы"). Возможно, это из-за объема, возможно – из-за профессиональной деформации, а может быть, они действительно в чем-​то превосходят монументальный пятилетний труд итальянского писателя. Уверен, что записки эти он даже неделю не писал: скорее всего, просто записал мысли на диктофон, а после отредактировал. Но даже если так, это все равно гениально и вдохновляюще.

По сути, это эссе о…

Слоган: «Во всех книгах говорится о других книгах»

Кажется, как раз после Имени розы я потерял интерес к сюжетам. Закрыл читалку, выдохнул, и, не успев выпустить читалку из рук, подумал, что все сюжеты закончились ещё до Шекспира. И ещё подумал, что завтра же — не удержусь — начну читать книгу снова (нет, теперь не читать — изучать), чтобы раскопать, найти все те тайные знаки, что Эко щедро рассыпал на страницах этой невозможной книги. И ещё подумал, как же это прекрасно...

Наверное, так чувствовал себя Левенгук, впервые заглянув в каплю перечного настоя через свой микроскоп. Мне открылась другая вселенная — можете посмеяться над этим пафосом, но именно так я ощущал своё открытие. Оказалось, что сюжет — всего лишь скелет художественного текста, а о поддерживаемой этим скелетом…

Я была уверена, что "Заметки на полях "Имени розы" " сложные, что автор снова будет проверять читателя. Ничуть не бывало! Небольшой сборник о том, как писался роман и заметок о литературе в принципе. Конечно, в некоторых местах всё равно не смогла понять с первого раза - так не для младших школьников написано.

Вообще, за сборник стоит браться только после романа: есть здесь и сюжетный спойлер (не единственная причина читать книгу, но почему бы не позволить себе при первом прочтении увлечься загадкой?), и рассуждения о том, почему выбрана такие структура и стиль. Можно даже слегка напугаться, когда сам автор предупреждает: первая сотня страниц - специально трудно написана. Но и откладывать надолго не стоит, чтобы не забыть все эти подробности, о внутренней кухне рождения которых Эко…

«Заметки на полях» я начал читать не потому, что хотел узнать интерпретацию. Куда интереснее попасть в мастерскую автора и тихо понаблюдать как он творит свой роман. Не так часто мы имеем возможность подойти к внутреннему миру и мыслям автора.

️Умберто Эко

"Заметки на полях Имя розы"

Умберто Эко начинает с того, что автору не стоит интерпретировать свои книги, тем более когда они являются машиной-генератором интерпретаций. Иногда читатели и критики находят новые идеи и толкования, и книга начинает жить своей жизнью и порождать собственные смыслы. Конечно. Средневековье

«В какой-то момент я решил, что поскольку средневековья - моя воображаемая повседневность, проще всего поместить действие прямо в средневековье. Как я уже говорил в каких интервью, современность я знаю через экран телевизора,…

Что можно сказать о произведении, которое сам автор посчитал нужным похвалить, как и себя в нём и его в себе и по-разному?! Не позабыл рассказать нам всё величие замысла и пути его реализации, да ещё и в манере "эти глупые недалёкие читатели, немногие из которых может быть способны понять всё величие замысла и оценить свою серость и убогость на фоне гениальности аффтора". Да ладно! Он это серьёзно? Приходить в издательство и говорит как его печатать, а как нет, и плевать на продажи и маркетинг? В нашей современной реальности это себе никто - НИКТО - не может позволить - ни бог, ни царь и ни герой. Книга о которой говорит Эко и книга, которая получилась на самом деле - это прямо два разных труда. Реальный труд серое пограничье псевдодетективного жанра, а вымышленная - прямо шедевр для…

С Умберто Эко я познакомилась в прошлом году, прочитав его изумительный сборник эссе «Как путешествовать с лососем» Умберто Эко и «Superman для масс. Риторика и идеология народного романа» Умберто Эко . Его книги стали для меня большим открытием. Как же юмористично были написаны некоторые заметки. Он с такой теплотой и любовью описывал книги, особенно редкие экземпляры, которые ему удавалось очень недорого покупать на аукционах. С большими романами Эко я хочу знакомиться постепенно и так сказать подвести себя к ним "за ручку". И поэтому я начала с «Заметки на полях "Имени розы"» Умберто Эко , чтобы подойти к чтению романа «Имя розы» Умберто Эко так сказать во всеоружии! Я совершенно не боюсь спойлеров, а они тут есть)) Эко начинает с самого начала, а может быть с конца, а именно с…

Теперь, если я вдруг соберусь написать роман, я знаю как правильно это сделать. Как подбирать название, как готовить материал, как заинтересовать читателя. Вообще, Эко в этом своем небольшом произведении структурировал все то, что я знала раньше. Подсознательно ли, догадывалась ли, не важно. Но я именно так и представляла себе подготовку к написанию книги: сбор материала, определение персонажей, места действия и сюжета и т.д. и т.п. Всегда я была уверена, что это очень трудоемкий процесс и что это не просто перенос на бумагу предложений, которые приходят в голову в порыве внезапно охватившего вдохновения.

Интересны рассуждения автора о том, что название способно дезориентировать читателя. В связи с чем понятно почему Эко остановился на таком загадочном названии для своего романа. Он не…

Приятным дополнением для любителей романа "Имя розы" станет небольшая книжечка с эссе об этом произведении. ⠀ Из неё вы узнаете о том, как создавался роман, от мысли к идее и от идеи к оформлению. Почему был выбран именно монастырь бенедиктинцев в горах? Почему сюжет разворачивается в 14 веке? Почему так много выходных лиц (Адсон, Мабийон и аббат Валле)? ⠀ И самое главное, вы поймёте, что нет единого толкования этого монументального романа и нет смысла искать его в заметках и интервью автора. ⠀ Кто надеется найти здесь ответы на свои вопросы – увы, я вас огорчу, эта книга сама один сплошной вопрос.