Человек из очереди

(Будут второстепенные спойлеры). Первый из детективных романов Джозефины Тэй проще всего, пожалуй, охарактеризовать фразой, сказанной одним компетентным человеком в адрес царя Петра I: он очень хорош и очень плох в одно и то же время. – С одной стороны, перед нами яркое, атмосферное, достаточно увлекательное произведение, написанное хорошим языком. Но с другой... В очереди за билетами в театр внезапно убили человека, нанеся удар кинжалом в спину. Личность погибшего долгое время оставалась неопознанной – никаких документов при нём не оказалось, родственники и знакомые в полицию не обращались, газетные публикации тоже не дали результатов. Сам момент убийства никто не заметил, стоявшие в очереди видели только некоего мужчину, который стоял рядом с погибшим, а потом отошёл. Современных…

Вашему вниманию представляется классический британский детектив. И этим все сказано. Очень лёгкое и тягучее повествование. Здесь не будет много экшена да и разгадка преступления не первостепенна.

Весь Лондон в предвкушении последнего представления популярного спектакля. Длинная очередь растянувшийся на километры. Тут предложат различные лакомства для тех, кто проголодался и зрелище, которое поможет скрасить томительный ожидание. А ещё есть проворные воришки, которые только и ждут неосторожного зеваку. Ну вот проход открыт! Толпа пришла в движение. И тут обнаруживается, что одному джентльмену не видать билетов. Увы, спектакль с ножом в спине особо не посмотришь. Самое интересное, что опознать беднягу не представляется возможным: его никто не знает, о пропажи никто не сообщил, а на его…

Не пытаюсь написать полноценную рецензию, т.к. книгу не дочитала. На мой взгляд, этот детектив морально устарел. Следователь на полном серьезе спрашивает коронера о "складе характера жертвы", и тот, что удивительно, дает свою оценку на основании мимических морщин и рук. Они бы еще на форму черепа ссылались... Далее следователь экспертно решает, что способ убийства не похож на "британский" - что, простите? Еще лучше, когда при допросе свидетельницы он желает посмотреть на ее губы, т.к. его бесценный опыт говорит, что все в женщине выдают губы. В общем, проверку временем детектив не прошел, как мне кажется. Дальше читать эти дикие домыслы мне решительно не захотелось. В каждом классическом детективе сильны приметы времени, и они влияют на следствие, но в лучших из них следствие строится на…

Детектив. 
Мне нравится читать и погружаться в дело, я никогда не пытаюсь сама разгадывать, искать подозреваемых. И каждый раз, читая детектив —концовка меня удивляет.
Это первое произведение данного автора, с которым я познакомилась.
Понравилось, что читается легко и быстро, было желание продолжать читать и узнать, кто же причастен к этому делу.
Но все-равно чего-то не хватило, какой-то изюминки.

4 из 5 ️ ️️️️

Я уже читала автора раньше, когда случайно мне в руки попадалась ее книга. Но это мое первое осознанное и осмысленное знакомство с инспектором Аланом Грантом и его создательницей. Да, она тоже из века английских классических детективов, как и Агата Кристи. Это надо сознавать тем, кто ищет себе книжку на вечер. Повествование будет развиваться весьма неспешно, изобиловать различными деталями. Тут нет триллерного ужаса, нет динамики современных романов. Неожиданная концовка будет, да. Тут автор нас не разочарует. С другой стороны, будут и какие-то притянутые за уши и не слишком реалистичные вещи. Например, дойти до развязки логическим путем просто невозможно. Нет таких данных, и инспектор ничего подобного не предполагал и не копал в эту сторону. Да, был какой-то легкий намек, но, видимо, не…

Пишу во второй раз рецензию на этот детектив, так как сайт сдал сбой и она почему то удалилась. От этого книга ещё больше не нравится.

Самый скучный и ужасно тягучий детектив. Я его прямо мучала, когда читала, потому как описан каждый кустик, где проходил главный герой. Сюжет -сыщик -инспектор Грант расследует убийство молодого человека в очереди. Кто то незаметно для всех пырнул нож в спину жертвы. Казалось бы можно где разгуляться, но всю книгу Грант опрашивал, искал свидетелей, преследовал предполагаемого убийцу, а на деле в самом только конце, на последних двух страницах настоящий преступник пришёл сам и всё рассказал, так как совесть замучила, если бы можно было поставить смайл в Лайвлибе, это был бы рука -лицо и клоун)) . В первой моей рецензии я больше возмущалась, но уже эмоции…

Сочетание не сочетаемого. Литературный стиль безупречен, язык - изыскан. Но сюжет, сама интрига - простоваты. Даже если произведение претендует на жанр нуара.

Вполне себе читабельный неторопливый английский детектив. Да, концовка как будто смазана этим неожиданным признанием - вся работа Гранта насмарку... НО! Почему никто из уважаеых рецензентов не обратил внимание вот на что: 1) указан год написания романа 1929-й; 2) в двух местах по тексту ясно указано, что действие происходит после Второй мировой войны. Году эдак в 55- 56-м. Тогда как автор скончаласть в 1952-м. Вот это как???

Мое отношение к прочитанному менялось по мере продвижения по сюжету раз 10, многих эмоций от серьезного классического детектива я вообще не ожидала.

Лондон. Вечер. Несравненная Рей Маркэйбл дает последние представления перед отбытием на гастроли в Америку. Попасть на спектакль с участием любимицы публики спешит чуть ли не весь город, но достать билеты на «А вы и не знали?» оказывается не так уж и просто. Километровые очереди, с сутолокой, руганью и подтасовками. Казалось, эта выстроившаяся толпа совершенно не движется и стоит на месте. Но вот, как только между стоящими образовался просвет, обнаружилось, что один джентельмен сам стоять не может, ибо у него из спины торчит острый тонкий стилет. Вокруг толпа людей, но, естественно, никто ничего не видел, не слышал, не знает.

Опознать мужчину…