Книга Мануэля

"Эта книга написана плохо. Это худшая из моих книг, потому что я слишком смутно вижу то, о чем хочу написать".

"Книга Мануэля" - непосредственная реакция Кортасара на события в Аргентине времён диктатуры Лануссе. В романе описывается повседневная жизнь молодых аргентинских интеллектуалов-революционеров, живущих в Париже. Они встречаются, ведут высокоинтеллектуальные беседы, слушают музыку, обсуждают книги и читают газеты о событиях в родной стране. Две параллельные реальности, Париж и Аргентина, история каждого дня (газетные новости) смешивается с литературным вымыслом с единственной целью - изменить реальность. Но цель недостижима, поэтому и адресована книга будущему поколению - маленькому сыну одних из персонажей романа.

Главный герой романа Андрес Фава разрывается между стремлением…

«Книга Мануэля» совершенно органично продолжает кортасаровские «Игру в классики» и «62. Модель для сборки», но… почему-то не радует, как фальшивые елочные игрушки. Последний роман моего любимого автора совершенно не зацепил меня, хотя «Игру» и «62», я перечитывала по нескольку раз и упивалась. Почему же так? Попробую разобраться.

Что мы имеем? Снова Париж, снова иммигранты, снова интеллектуальные игры и джаз, некоторые второстепенные персонажи, которые перебрались из предыдущих книг: загадочный «мой сосед» и Людмила, которая только и умеет, что говорить: «Блуп!». Еще один раунд парижской неустроенности, абсурда и безысходности, смешанной со странноватым юмором.

Возможно, этот самоповтор и расхолаживает, а еще переход в политику. Если в «Игре» проблемы героев экзистенциальные, а в «Модели…

1970 год, Париж, Большая Буча и её хронист «по-случаю». «Книга Мануэля» – последний роман Хулио Кортасара, написан «потоком сознания». Как в Книге, которую одна из героинь составляет из множества зачастую несвязанных между собой газетных вырезок для своего сына Мануэля (будущее поколение), здесь события важные и второстепенные соседствуют, чтобы читатель мог составить максимально всестороннюю картину происходящего.

Рассказ ведется от лица Андреса, самого повернутого на себе героя. На протяжении всей истории он «ищет свободу», бегает от женщины к женщине, увиливает от любой ответственности, буквально задыхается в своем мире, где без балансировки выжить нельзя, но менять в себе ничего не хочет. В каждом его поступке – эгоизм, который всегда находит себе оправдание. Поучаствовать в общем…

Он написал "Книгу Мануэля" оказывается самой последней. Т.е. метающийся между своих треугольников Андрес Фава, этот офранцуженный буржуа с мягким светом из светильника, стоящего на полу возле кровати, со своей экспериментальной музыкой; которому хочется одновременно и упорядоченной Франсины в белой блузке из уютного книжного магазина, не претендующей на его свободу и взбалмошной "комедиантки" Людмилы, которая бросается как в омут во всю эту аргентинскую Бучу с пачками сигарет или коробками спичек, где все разной длины, есть его ответ нам?! Не думаю, что поступок Людмилы можно объяснить только встречей с Маркосом. Расшатать привычный мелкобуржуазный мир разве есть выход... Насилие и террор современного мира, полит. заключенные и жестокость в узких кругах - это то, с чем приходится жить…

В английском переводе название книги "Manual for Manuel", что в корне отличается от нашего названия "Книга Мануэля", согласитесь, книга - это более общее понятие, тогда как мануал - это инструкция. Так вот, что же это за инструкция такая? Это не инструкция по изучению языков для мальчика, рожденного в молодежной революционной группе конца шестидесятых. То есть набор вырезок, может и инструкция для мальчика, но мы-то говорим о книге. Книга слишком сумбурна для инструкции, инструкция предполагает четкие объяснения что и как делать, чтобы получить некий результат, а в книге мы видим мешанину, кашу, пульпу, магму, расплав из десятков имен, сотен поступков, бредовых идей, бессмысленных диаграмм, чтения между строк, перескакивания от одного героя к другому, трудно понять кто в данный момент с…

Вступление Есть одна восхитительная в своей ироничности книга - Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали . Я написала на нее рецензию не читая. Так вот, предлагаю переименовать "Книгу Мануэля" в "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не поняли". Это поток сознания, это перевоплощения и метафоры, это рассуждения, обильно политые матэ. Это бред. Подготовка к революции - абсурд. Зарисовки из жизни - гротескные в худшем из возможных вариаций этого слова. Штурм - многогранный но воспринимаемый спокойно, без надрыва. Отношения героев - еще туда-сюда, но только на фоне всего остального, а в целом, какие-то неряшливо-шершавые, как удачный набросок, который много-много раз обвели по контуру. Основная часть Когда мы видим в описании книги словосочетание "магический реализм"…

Сложно. Сложно читать книги авторов с четкими левацкими симпатиями, когда ты придерживаешься прямо противоположных взглядов. Ты читаешь не книгу. Ты читаешь не реплики персонажей. Ты мысленно вступаешь в политическую полемику с автором. Поднаторев в поисках политической подоплеки, воспитанный на осколках пропагандистской машины СССР, щелкая, как орешки, потуги современных "Геббельсов" от неолиберализма склонить тебя в их систему ценностей, тебе сложно иначе. Сложно. Воспринимать всерьез происходящее. Меня всегда поражала история Европы после Второй Мировой Войны. По большему она напоминает какой-то фарс, пародию на собственную историю до ВМВ. И путчи не путчи, и диктатуры не диктатуры... А "революционеры" вызывают только презрение. Комиссары в пыльных шлемах, пьяная матросня с…

Сложное повествование,обрывки или незаконченные фразы,вырезки газет того времени,Мануэль,буча,секс-все эта книга,этот альбом,который в конце концов должен понять Мануэль.Каждый персонаж держит нить клубка по-своему,однако понятнее не становится. Кортасар умело,будто не прилагая никаких усилий,вставляет словосочетания,предложения на разных языках,будто это важно,так словно это поможет тебе разгадать эту книгу,так чтобы она открылась тебе полностью.Игры слов,действий,покрытых мраком.Так сложно,ибо только отрывок,только часть.Но это венец творения,он же должен говорить больше,и говорит,вот только не все понимают.Поток сознания,новая форма романа и различные литературные приемы дают так много всего,что играть с его книгами при каждом новом перечитывании становится интереснее. Я влюблена.

Честно скажу, что пытался прочитать этот роман дважды. Первая попытка была неудачной, где-то лет семь назад я завяз в самом начале и книгу поменял. Теперь только, после прочтения множества рассказов Кортасара и романа Модель для сборки, вселенная великого Аргентинского писателя мне открылась и я с удовольствием вкусил всю, на первый взгляд несъедобную прелесть Книги Мануэля. Действительно, к чтению романа надо приступать подготовленным, зная, кто такой, например, Штокхаузен, что такое фри джаз, быть осведомленным о национально-освободительных движениях в латинской Америке и террористах из РАФ и Красных бригад и им подобным, короче говоря подойти нужно с каким-то интеллектуальным багажом, тогда книга будет читаться проще и любопытнее.