Собрание сочинений в семи томах. Том 5. Книга 2. Статьи. Эссе (сборник)

Сложно читается эта книга. Особенно первые эссе и очерки. Язык произведений такой рваный. Текст и не проза и не стихи. Обрывки мыслей, которые убегают и автор перескакивает, спешит выразить. И не все понимается. Перескакивается. И как в стихах иногда смысл где-то в красоте фраз ускользает. Понимаешь совсем через другое окно она видит мир. Любопытно эссе про лесного царя. Дословный перевод и поэтический. И совсем разные герои получаются. И разное отношение к жизни у разных народов. Любопытно оказалось отношение к литературе и детству. Что читать и как оно влияет по мнению Цветаевой. И как-то не задумывалась, а ведь сейчас нет поэзии. Нет поэтов - известных всем и так сильно значимых для общества. И наверное это развитие технологий... когда не нужно ничего запоминать, ведь есть телефон,…

М.И. Цветаева – «Два «Лесных царя» (статья, 1926 г.)

В России всегда была высока культура языкознания. В школе нам приводили в пример Ленина, который говорил и писал на нескольких европейских языках. Но не только Ленин обладал таким даром – свободно обращаться, а порой и работать, используя несколько языков, было, скорее, правилом, чем исключением. Это МЫ сейчас в школе читаем «Войну и мир» с переводом французских фраз. Но во времена Толстого нужды в таком переводе не было – образованный читатель СВОБОДНО владел французским. Это крестьянину, который пахал от зари до зари, учить «басурманскую речь» было некогда, а дворяне, получавшее классическое образование, «напирали» именно на знание языков. Чтобы не знать французского, греческого, немецкого или латынь, - надо было родиться редкостным…