Кентерберийские рассказы

Вообще поэзию не люблю. Эта книга случайно оказалось в моем списке "Хочу прочитать" (не знала,что в стихах она написана), и долго там лежала. Пока не решила поучаствовать в "ТТТ",где мне ее посоветовали в первой теме: "Книга из моих хотелок.". Несмотря на всю мою нелюбовь к поэзии,книга увлекла меня еще с 1 части (рассказа Рыцаря) в далекое Средневековье и нравы людей в то время. Очень много историй,почти все, про неверных жен. Какая бы жена ни была умницей-разумницей - она обязательно изменяет мужу или муж считает,что она ему изменяет. Много религии,что так-то неудивительно) Больше всего поразил рассказ про Маркграфа... Этому рассказу уделю особое внимание. Жил себе Маркграф не тужил,хорошо жил,пока его народ не решил,что пора ему жениться и продолжить свой род.Тогда Маркграф поставил…

Шикарнейший плагиат, как ни крути! Тонкий искромётный юмор, щекотливые ситуации, любовь, ненависть, предательства, вера и безверие... всё это и многое другое в потрясающем произведении "Кентерберийские рассказы"! Я за!!! Плевать на Декамерон и на более ранних греко-римский писателей из которых и "слеплен" Декамерон, а так же прочие первоисточники, на которых основывалась данная книга! Реально шедеврально! Читать всем!

Моя невнимательность когда-нибудь меня погубит. Так уж получилось, что «Кентерберийские рассказы» прошли мимо меня, а когда мы с ними столкнулись в игре «ТТТ», то я была уверена, что это, собственно, рассказы в прозе. Ан нет, причем поняла я это только тогда, когда после стихотворного эпилога последовал стихотворный же рассказ. Впрочем, чтения это не омрачило, просто удивило меня безмерно.

Итак, собрался как-то раз народ честной, самых разных возрастов и положений, и отправился всей гурьбой в Кентербери, дабы поклониться святым мощам. Уговор этого путешествия был такой: чтобы не было скучно идти, каждый расскажет по паре историй, на обратном пути еще две, а по завершении пути лучшего рассказчика ждет пир. Не совсем справедливое состязание, на мой взгляд, хотя делалось все исключительно…

По совести скажу, мои друзья, Историкам совсем не верю я. Что было в Англии 14 века, Узнаю из творения поэта: Не на курорты ездить было модно, А Божьей милости искать угодно – И ехали за нею в дальний путь, На богомолье – душу отряхнуть. Сословья все пред Господом равны, А люди все по-разному грешны… И вот однажды, по весне, В трактире повстречались все: Студент, Юрист, Священник, Доктор, Повар, Мельник, Плотник, Франклин, Эконом , Шкипер, Ткач и Мажордом, Монах, Монашка, Абатисса, Слуга каноника, Ткачиха, Индульгенций продавец, Пристав церкви ,наконец, Поэт и щедрый наш Трактирщик, Обойщик, Шапочник, Красильщик, Купец и Пахарь, Кармелит, Что прыткостью своею знаменит, Рыцарь, Сквайр и Йомен, Чей кафтан зелёнен… Чтоб скрасить дорогу к мощам, Честно каждый пообещал Историю поведать…

Уф! Наконец я домучила сии средневековые вирши кирпичом да еще в стихах. Не то чтобы они были такие мучительные, нет, но объем однообразных историй несколько измотал.

Стихотворная форма однако не мешает совсем, возможно на первых двадцати страницах было непривычно, но потом взгляд приноровился и не замечал рифм, опус вполне можно читать как обычный текст. Вообще же сам текст сильно напомнил сказки Пушкина, так что если вы читали в детстве «Сказку о попе и о работнике его Балде», то можно не бояться и "Кентерберийских рассказов". Единственный минус в поэтической форме был для меня в том, что для развития действия требуется раза в три больше строк, чем бы было в повествовании, читаешь, читаешь, а воз и ныне там. Сам автор частенько прибегал к спасительному механизму

"...Но повесть мне…

Язык Чосера в Кентерберийских рассказах (если его и адаптировали к современности, то, на мой взгляд, не кардинально) заставил меня помучиться, и основательно. Но чтение того стоило - основоположников национальной литературы, которая прямо или косвенно (посредством языка) завоевала полмира надо знать в лицо, и даже - на слух.

Богатая палитра современной автору жизни, где есть место и быту, и духовной жизни самых различных типовых характеров эпохи, несомненно превращает книгу в своего рода антропологическую энциклопедию Англии ХIV века. Поэтому, читалась и оценивалась она (мной) скорее с этой точки зрения. Паломничество из южного Лондона к собору в Кентербери собрало под свои знамена очень разных людей (не знаю, насколько это в реальности искусственное или же, наоборот, логичное сборище),…

"Кентерберийские рассказы" Чосера - та книга, на которую не хватило времени в университете. Та книга, которую ты заносишь в свой мысленный список "надо обязательно прочитать" позже. Вот и пришло ее время. Благодаря теме майского книгомарафона "Средневековая Англия". Вообще я могу поддержать любой разговор, касающийся истории, и не ударить в грязь лицом только благодаря художественной литературе. (И прошу учитывать, что моя лучшая подруга - историк, и по этой причине случались в моей жизни и исторические тусовки))) В художественных произведениях есть все: эпоха, события, люди - все, как в учебниках, только в тысячу раз интереснее. Так и у Чосера. В "Кентерберийских рассказах". Конец 14 века. Средневековая Англия. Хотите прочувствовать - откройте книгу. Хотя бы Общий пролог. Перед нами обще…

Мне обычно не нравятся незаконченные книги, но с «Кентерберийскими рассказами» Чосера другой случай. Наверное потому, что это всё-таки сборник отдельных историй. Их рассказывают паломники, идущие поклониться мощам святого в Кентербери – монах, юрист, студент, аббатиса, воин, купец и прочие. Среди достоинств «Кентерберийских рассказов» стоит упомянуть занимательные сюжеты, много живого юмора, иногда грубоватого, широкий круг затрагиваемых вопросов (от богословских проблем до семейных дрязг). Но не только сами истории вызывают интерес. Каждый из рассказчиков представляет собой вполне индивидуальный характер. В пути между путниками возникают отношения, иногда конфликты, и Чосер в немногих словах умеет показать возникшую напряжённость, а это ещё более оживляет повествование. К прочтению…

Долго-долго я стороной обходила "Кентерберийские рассказы", и не могла вспомнить почему, поэтому и решила ее прочитать. А потом открыла книгу, и поняла, что с ней не так, и почему я держалась от нее подальше - сборник поэзий в 540 страниц, но отступать было уже поздно.

Книга неимоверно скучна. Читать ее просто не возможно. Она затянута, наполнена повторяющимися фразами и излишними описаниями. Я понимаю, что это литература Средневековья, но это ничего не меняет. В свое манере письма, Чосер не далеко ушел от писателей Древних Греции и Рима. И знаете, что самое интересное, это еще и незаконченное произведение. В полном варианте оно заняло бы более 1000 страниц, и, как мне кажется, стало бы совершенно не пригодным для чтения.

Единственное в чем стоит отдать должное Чосеру, так это в том, что с…

Уж и не вспомнить сколько лет соблазняла меня мама "Кентерберийскими рассказами", уверяла, что читается легко, что мне понравится содержание... Я открывала книгу, пролистывала первые несколько страниц, пыталась читать, но стихотворная форма сбивала весь пыл, и чтение откладывалось на "когда-нибудь потом". И так раз десять, как минимум. В конце прошлого года к маме в рекомендациях ознакомиться наконец с кентерберийскими рассказами Чосера присоединилась младшая сестра.

Больше всего меня смущала стихотворная форма произведения. Я люблю поэзию серебряного века, а так же Пушкина и кое-что из Лермонтова, но все остальное зарифмованное проходит мимо меня. Не знаю что это - то ли переслушала в свое время слишком много доморощенных поэтов, то ли травма какая-то психологическая, - но вот так вот.…