Отзывы о книге Сердце Змеи (сборник)

События через 150 лет после Туманности Андромеды

НЛО , инопланетяне Какие они ? вот один из вариантов:

Дальнее будущее. Экипаж звездолета "Теллур" с планеты Земля встречает чужой корабль в глубоком Космосе. «Чужие» очень похожи на земных людей, но дышат не обычным землянам кислородом, а фтором. Таким образом, непосредственный контакт между двумя цивилизациями опасен как для их организмов, так и материалов. Оба экипажа, полные доброжелательности, обмениваются информацией и знаниями через прозрачный экран. Затем «бледно-бронзовые люди Земли и серокожие люди фторовой планеты» прощаются, и каждый звездолет продолжает свой маршрут, в поисках не только братьев по разуму, но и в добавок к этому и по химическому составу.

Мне, как человеку, привыкшему читать иностранную  фантастику, по началу было сложно воспринимать такое будущее человечества. Люди планеты Земля равны и сплочены вместе для решения сложнейших задач, а именно покорения космоса и поиска себе подобных людей.
Меня впечатлило, как люди Земли, обладающие фантастическим кругозором и познаниями во многих науках, рассуждают о том , какие будут 'Чужие'. Логика их мышления меня поразила. Браво!

Продолжал изучать творчество Ефремова, наткнулся на эту аудиокнигу. "Сердце" - это продолжение "Андромеды" и "Быка", через множество лет было изобретено устройство - двигатель способный перемещать космический корабль пульсациями по космосу, что позволяло преодолевать огромные расстояния за несколько прыжков.

С размышлениями и диалогами о величии социального устройства Земли, с переживаниями о возвращении, о желании внести свой вклад в общее дело идёт путь героев. Однако, они засекают сигнал приближающегося корабля...

Идея произведения проста - даже при развитых технологиях будущего будет практически невозможно встретиться с инопланетянами, вероятность такого события крайне мала. Пришельцы будут не агрессивны, так как они высоко-интеллектуальны и высокоморальны, иначе они бы не вошли в…

Небольшая и симпатичная повесть, чья основная задача - рассказать, как герои с будущей Земли узнали, где искать другие населенные планеты в огромном пространстве Вселенной. Экипаж "Теллура", первого звездолета, способного на путешествие между галактиками, просыпается на полпути в путешествии на расстояние в 359 световых лет от Земли. Здесь одно ключевое событие - беседа командира с юным астронавигатором, который беспокоится, что ждет их на Земле через 700 лет с момента их отправки. Командир вдохновляет подчиненного, мол, для прогрессивных потомков мы будем такими же родными, и все снова засыпают до точки назначения. Команда совершает запланированные исследования - подробностей почти нет, и отправляется в обратный путь. Во время этого маневра никто не спит, и мы снова видим череду…

Небольшой рассказ,написанный в 1942 году доктором биологических наук Иваном Ефремовым.
Это было очень тяжёлое время для геолога/ писателя/ научного работника не только из-за военных действий, командировки особого назначения,но и по причине проблем со здоровьем.
Не смотря на все эти проблемы,автор написал великолепную мини- историю,полную пейзажей,ярких красок и палеонтологических находок.
Голец- это собирательный образ из множества экспедиций, включающий высокие горы,шумные водопады,бурные реки и коренные народы Сибири и Якутии.
Автор описывает обычные приключения геологической экспедиции, их попытки добыть что-то важное,интересное, не сорваться в ущелье,растянуть продуктовые запасы и покорить суровый мир.
Небо за сутки  принимает все оттенки от голубого до черного, блестящие ледники…

Идейное продолжение "Туманности Андромеды". Все те же концепции всеобъемлющего коммунистического будущего, высокой культуры, давления науки над невежеством, перенесенные на несколько столетий относительно современников первого романа. Опять осуждаются пороки капиталистического общества, не способного к положительным изменениям, что объяснялось личной заинтересованностью защитников устоявшегося режима, при котором "власть имеющим" жилось не просто хорошо, а лучше чем остальным, где они возвышались над рабами режимов.

В уста героев повести вкладываются рассуждения о подоплеке образования национализма, истоки идеи превосходства рассы над остальными, делаются выводы о причинах обоюдной жестокости и деградации морали в следствии борьбы привилегированных каст и низших слоев населения. Все это…

Придерживаюсь мнения, что правда всегда интереснее любого вымысла. Но проблема в том, что не все имеют возможность услышать удивительные и необыкновенные истории из реальной жизни. Возможно поэтому, а быть может и по другим причинам, существует огромное количество писателей выдумщиков и фантазеров. Если честно, я не люблю жанр фикшн. Зачем что-либо выдумывать, если в жизни хватает невероятной правды?

В данном рассказе писатель фантаст, а значит писатель-выдумщик, Иван Ефремов, создаёт свою версию реальности и чтобы она выглядела более правдивой вплетает в ложь факты из реальной жизни. Зачем одни люди это делают, а другие восторженно читают, я не понимаю, но так уж устроено наше общество.

В книге описывается встреча автора с алтайским художником Чоросом-Гуркиным. И Алтай, и художник, и…

Сердце змеи – повесть, действие которой происходит, видимо, через несколько десятилетий после Туманности Андромеды. Еще одна страничка,дополняющая картину невероятного утопического мира очень далекого будущего.

Что мне однозначно нравится в книгах Ефремова – это очень детальное и связное описание технических достижений будущего. При этом мне, как человеку,не сильно разбирающемуся в технике, совершенно неясно, что из этого взято из заумных научных трудов по физике и ракетостроению, а что придумано самим автором. Это создает ощущение почти реальности описываемых картин.

Что касается моментов, которые мне не понравились, не могу снова не сказать, как сильно коробят имена героев, все же не нравится мне эта идея со случайным набором слогов. И эта раздражающая до зубовного скрежета идеальность…

Оговорюсь, я не читала тот рассказ "Первый контакт", что здесь упоминается. В целом, больше похоже на очерк или, говоря современным языком, драббл, нежели на отрывок или другую мини-штучку. Есть некоторые неувязки в тексте произведения, о которых автор упоминал как в "Туманности", так и в "Часе", а тут они просто проглочены и забыты персонажами. Так что да, это цепляет взгляд. Но сама идея рассказа, как и вся эта серия - выше всяческих похвал. В полном восторге.