Веселая Эрата: Секс и любовь в мире русского Средневековья

Иногда так случается, что какая-то одна мысль задаёт тональность всему произведению. От упоминания цензуры в «Весёлой Эрате…» мне не на шутку взгрустнулось. Я всегда простодушно полагала, что историческая наука должна быть свободна от всех морально-нравственных запретов. Оказалось, что, в независимости от политического строя, некоторые щекотливые темы в нашей стране до сих пор старательно ретушируются или вовсе табуируются, оставаясь доступны лишь узком кругу специалистов. Причём, над научным сообществом довлеет отнюдь не идеологическая, а внутренняя самоцензура, обусловленная абстрактными представлениями о приличиях.

Понятия не имею, какие надежды я возлагала на исследование, посвящённое теме секса и любви в Средневековой Руси, но уж точно не ожидала, что буду откровенно клевать носом!…

Культурологическое исследование на заявленную тему, самой хотелось почитать, но не в пдф-е же, так что прочла в процессе вычитки под фб2. Любопытных моментов и новенького имелось. Жаль только, что источников для анализа у автора было не так уж и много, отсюда обращение к одному и тому же под разными углами, хотя ссылок - завались, на каждую главу по сотне. И ни единой иллюстрации :(

Название книги в полной мере соответствует её содержанию и уже потому книга достойна интереса, ведь большинство трудов, посвящённых теме сексуальной жизни славян, опираются на этнографические данные и отражают, по сути, достаточно поздние славянские реалии. Здесь же автор пытается выяснить, что же нам известно о сексуальных практиках и восприятии любви в древней Руси и средневековой России. Как собственно и ожидалось, известно нам об этом очень немного. На это и упирают критики книги, сетуя на скудость материала и говоря о том, что автор постоянно приводит одни и те же примеры и цитаты. С этим сложно не согласиться. Но это не вина, а беда исследователя, который вынужден строить своё масштабное исследование на скудных данных немногочисленных источников, которые, к тому же, было принято…

Главная причина моего неудовольствия от книги, заключается в том, что это скорее набросок исследования, нежели итог. В результате неправильного изначального настроя, мне то, что называется не хватило материала и глубины, к тому же под одной обложкой собрано несколько статей места и ссылки которых дублирую друг друга, что опять же подчеркивает некоторый дефицит материала.