Средние века уже начались

Это, пожалуй, единственное, что смогла выбрать из современной литературы)

И как же я рада, что выбрала именно эту статью. Выбрать что-то покрупнее у Эко не позволило требование тура "КП" - современная литература, т.к. год написания выходил за рамки "современности". Просто общих работ не хотелось, от сильно современных книжек очень устала, а душа просила чего-то средневекового, пусть не в виде монументального исследования, но хоть небольшое напоминание о старых добрых временах, за что уже долгие годы не бралась. Очень рада, что прочитала, хотя и остался неприятный осадок, что очень уж всё быстро закончилось(

В статье даны параллели нашего сегоднешнего общества с миром средневековья, видимо автора наши современные перепетии натолкнули на мысль о схожести этих и средневековых процессов. И да,…

Этим своим эссе Эко просто включается в дискуссию, начатую задолго до него (вспомните Шпенглера хотя бы) однако сейчас, наверное так совпало, для меня Эко звучит еще более злободневно. все то, о чем пишет автор, все его примеры подчеркивают цикличность истории и повторяемость событий, не фактов, но их значения для человечества и развития общества в целом. если Эко и хочет, чтобы в его тексте видели только Римскую империю и "запаралелленные" на нее Штаты, так не верьте - СССР разваливалось точно также, вспомните или прочитайте, кто был слишком мал, чтобы запоминать, как это происходило и да, средние века уже действительно начались, жаль только, что многие по-прежнему этого не видят либо не отдают себе в том отчета...

Я люблю читать эссе Умберто Эко, потому что они здорово расширяют кругозор. Да и всегда есть тема для интересного разговора - остроумные сентенции известного лектора многим по вкусу. Вот и занятное наблюдение про то, что Средневековье давно уже вошло в нашу жизнь, довольно спорно и потому привлекательно. Да-да, история движется по спирали, и вот медиевист Эко решил применить на практике свои знания, показав, на какой из уже пройденных витков привел нас технический прогресс.

Весьма остроумно Эко рисует нашу реальность так, как если бы это была картина Босха. Сходство нашего времени со Средневековьем автор находит во всем: политика, социальная жизнь, культура, наука и искусство. Но вот, что примечательно. Я думаю, у большинства Средние века ассоциируются с темным временем, чумой и…

Ну как я могла пройти мимо статьи с таким названием? Могу сказать, что публициста Эко я люблю гораздо больше, чем романиста. Он напоминает мне редких преподавателей, способных строить дискуссию таким образом, что они заставляют вас чувствовать себя достойным собеседником (при этом, правда, априори предполагают у вас эквивалентное количество знаний, но это уже другая история=).Думаю, всем известно, что Умберто Эко отличается занятной способностью находить средневековье везде, где захочет, расчленять на составные элементы все, что захочет, и выделять тенденции современности, заставляющие чувствовать себя словно под прицелом сканера. Вот и здесь толчком для него явилась весьма мрачная (в духе Кара-Мурзы) идея о современной эпохе как о новом Средневековье, представленная в книге Роберто…

При всей своей необычности и увлекательности, эссе Эко здорово не хватает развернутости и аргументированности, поскольку выбранная им тема цикличности истории и черт средневекового общества, проявляющихся в наши дни, явно требует чего-то большего, нежели поверхностного и краткого сравнения хиппи с вагантами и университетских городков с монастырями. Как говорится, душа не хочет удовлетворяться парой умозрительных тезисов и жаждет конкретики. Но не дождется, потому что это эссе. Такая вот печаль.

Честно говоря, не впечатлило. Да, Эко весьма остроумно обличает некоторые параллели между современностью и Средними веками, при этом развеивая некоторые культурные предрассудки, заставляющие нас воспринимать то время как упадок, кризис, тёмные века. Но: 1) он так и не говорит (хотя начинает оговаривать), на какой именно отрезок Средневековья он ориентируется при сравнении, 2) структура подачи материала хромает, аргументов, действительно, не хватает, перевод (либо вообще витиеватый язык оригинала? не возьмусь судить) заставляет поскальзываться и падать на месте, а самое неприятное - нам так и не даётся ответ, начались ли Средние века или нет? В общем, в чём-то содержательно, но не совсем вразумительно.

Конечно, сравнение вполне определенного исторического момента (сегодня) с почти тысячелетним периодом во многом отдает бессмысленной игрой...

Это сказала не я, это сказал сам Умберто Эко. Конечно, он потом сделал парочку оговорок, мол, это я не шутки ради, но смысла в этом эссе я вообще не вижу, типичная болтология и жонглирование фактами и умными словечками. С таким же успехом можно сравнить наши дни с эпохой Античности и началом Нового Времени. Вопрос - зачем?.. Если вы хотите что-то доказать, вы это докажете, не проблема. Вот только ценности такая словесная эквилибристика не несет никакой, ну если только мозг потренировать. Про отсутствие аргументации (монастыри = университетские городки, Жанна Д'Арк = Че Гевара) и общий апокалиптический настрой я вообще молчу. Никак.

Браво, господин Эко! Вы умеете и дать пищу для размышлений, и сделать ее не такой сухой, как многие другие, рассуждающие на сходные темы. Именно в малых работах, на мой взгляд, лучше всего видна личность автора. И вот теперь я готова полностью согласиться с той рекомендацией, что в свое время так меня заинтересовала - что "у Умберто Эко нужно читать ВСЕ". Для кого как, а для меня это справедливо =)

Коротенькое такое эссе с громким названием "Средние века уже начались" пытается разглядеть признаки и черты средневековья в современности. В принципе, ничего так, но неточности книги (или перевода) очень сильно покоробили.