Превращение (сборник)

До прочтения я всегда говорила, что мне очень нравится эта история - в пересказе. Мне нравился ее посыл, глубина образов - хоть и описание гигантского жука... Но никакой пересказ не заменит оригинала... Ну какой (глубоко) читающий человек не знает завязки этой истории? Я даже обнаружила ее - в одном из рассказов Джо Хилла, где в жука превратился подросток. Но, конечно - с другой фабулой. Гигантский жук с сознанием человека - меня не сильно пугал. Да, это описано - ярко, объемно, скрупулезно. Все эти - лапки, которыми герой Грегор с трудом учится управлять, большое тело. Со временем он научился бегать по стенам, ел объедки, прятался от домашних под диваном... Понятно, что описывается нечто вроде таракана. Но есть у меня такая особенность, которая здесь сыграла в плюс. Визуализация - не…

Вот из-за этой довольно знаменитой фразы-завязки мне и захотелось прочитать повесть. Ранее ничего не читала у этого известного писателя.

Ну, необычно, весьма необычно… Нестандартно. Не всё до конца ясно. Странно, да… и вместе с тем глубоко, отталкивающе в чём-то, но также и печально. Жалко было этого паучка, нехорошо семейство с ним обошлось.

Приёмы символизма, используемые писателем – это прям здорово, но многое раскрылось для меня не в самом тексте при чтении, а с помощью пояснений.

Непростое произведение, вовсе непростое, есть тут над чем подумать, определённо. Абсурдность сюжета придаёт, конечно, оригинальности этому творению, но вот что-то другое/подобное у Кафки стоит ли мне читать? Сомнительно… Однако это произведение в качестве некоторого литературного читательского эксперимента…

Почти десять лет моего пребывания на сайте натыкалась на рецензии на произведения Франца Кафки с эпитетом "сюрреализм". По рецензиям сложилось мнение о его творчестве, как о заумном, никуда не приводящем. Наверное, "Превращение" - это самая простая повесть Кафки. Метаморфозу состояния Грегора Замзы можно истолковать как любое физическое или психическое изменение. Внезапно твой близкий выпадает из нормы. В его облике и поведении больше нет привычного. Да и надеешься ты на него, но лафа закончилась. Теперь ты должен стать опорой своему беспомощному близкому. В начале повести Грегор ещё не до конца осознаёт изменения. Конечно, внешние преобразования тела он видит: множество лапок, хитиновый покров на спине. Однако, внутренне изменения ещё не осознаются. Точнее, на Грегора давит привычная…

Очень краткая, но вполне содержательная сценка, в которой два действующих лица -- человек и слуга. Ну,и лошадь -- как способ передвижения. Не могу писать хвалебную оду или опровержение труду -- всё-таки Кафка мастер психологического слова и в этой крошечной балладе сумел уместить большой смысл -- "Путь". Куда ведёт этот путь? Слуга не увидит, что идёт. Идёт человек. В поисках самого себя с самого рождения. Жизненный путь тяжкий и долгий. И идущему не нужны ни провиант, ни припасы -- ведь, что суждено, тому не миновать. И глухой, неведающий слуга не вполне способен понять человека, ищущего истину.

https://t.me/daniaauxfleurs
Однажды я пытался познакомиться с Кафкой, однако мне было довольно мало лет, у меня был небольшой читательский опыт и, как я осознал уже сейчас, стереотипное представление о Франце, как о писателе-сюрреалисте. Но тем прекраснее выдалось мое знакомство с автором сейчас.

Говоря о сюжете, то его как такового нет. Тем не менее, повествование линейно: с первой же строчки мы узнаем, что Грегор превратился в жука:

“Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.”

Далее, в первой части произведения, мы можем наблюдать, что в Грегоре превалирует человеческая сущность: он пытается говорить, однако его речь смешивается с жужжанием насекомого; Грегор пытается встать на задние лапки, словно…

Как безумно жалко было Грегора. Работаешь, стараешься, тебя все любят и ценят, однако в один момент все может стать иначе. Даже сестра сначала была к нему так добра, но ее доброта изменилась ненавистью. Бедный Грегор, чувствовать когда тебя все ненавидят и презирают, это ужасно. Настрадался и помер от своего несчастья истощав в край 

вот и дошли у меня руки до написания рецензии к этой книге. пишу я её спустя примерно 2 недели после прочтения. хотелось как можно лучше расставить все мысли по полкам и написать рецензию с трезвой головой.

эта новелла о маленьком человеке, который очень любит свою семью и живёт ради неё, работает ради неё, забывает о себе ради неё. но человек - не вечноработающая машина по печати денег, всему однажды приходит конец.

гг, пусть и не по своей воле, а "по состоянию здоровья", меняется ролями со своей семьёй. и уже он становится нахлебником. какое-то время за ним ухаживают, за него переживают (однако врача в дом никто так ни разу и не привел). но это длится не долго. спустя какое-то время, семья начинает его стыдиться, бояться того, что чужие люди подумают про него. спустя ещё какое-то время…

Странная книга, но интересная из-за этого, скрытый смысл философии

Кто мы? Для чего живём? А все эти люди, что нас окружают? Думаю подобными вопросами задавался каждый. Только точных и универсальных ответов на них так и нет. Да и вряд ли будут. Рассказ “Превращение” можно сравнить с этими вопросами. Тоже ничего непонятно, но местами интересно. Абсурдистская малая проза, если пытаться это как то характеризовать.

Главный герой Грегор Замза - молодой и активный коммивояжёр. Продавец без магазина, если по-русски. С утра до вечера должен ездить и предлагать свой товар. Так себе занятие если честно. С другой стороны он содержит всю свою семью (сестра, отец, мать) и это ему плюс. И вот, в одну ночь, он превращается в большое насекомое, начинает лазить по потолку, учиться ходить новыми ногами, понимает, что потерял способность к речи, но думает он как прежде.…