Что делать?

Я осилила это "произведение ", но если бы не озвучка электронной книги, я бы не смогла дочитать этот ..

Это было ужасно! Первое что убило это стиль автора. В одном предложении, растянутого на полстраницы, одно слово может повторяться от одного раза до пяти -шести . Тавтология - это не про стиль Чернышевского . А есть определение тавтология в кубе? в пятой степени ?

Первое что пришло на ум это :

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,

Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я.

И почему то вспомнился Голохвастов (За двумя зайцами) с его классическим:

"Когда человек не такой как вообще, потому один такой а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязку своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчЕный, подымиться умом своим за…

Давно слышал, что этот роман принято ругать за стиль, но при этом отдавать должное Чернышевскому за идею. Для XIX века такой дерзкий подход к повествованию не замечен ни у кого из авторов того периода. Так называемое автором прикрытие за любовной темой успешно позволило пропихнуть роман в обход цензуры. Для меня кульминацией считается четвёртый сон Веры Павловны, где мы понимаем основной замысел.
Социалистические взгляды Чернышевского на будущее звучат как пророчество, но читая роман в 2024, остаётся всего лишь сочувствовать Николаю Гавриловичу, ибо мы знаем что социализм подарил человечеству. Не побоюсь так же отметить что роман не может быть актуален для нашего дня. Он будет интересен в контексте изучения духа середины XIX века. а для меня, как для историка, это всегда интересно.

Я этот роман просто домучила. Я люблю классику и восполняю пробелы - дочитываю уже во взрослом возрасте те произведения, которые не прочла в школе. Этот роман слушала в формате аудио, и вторую половину сначала на скорости +70, потом на +100. Ужасная тягомотина. Больше прям и сказать ничего не хочется. Понравилось устройство швейных мастерских, про них хотелось бы побольше.

Про что-то новое и хорошее. Немного замудрено пишет, но как круто понимать и догадываться. Все таки Лопухов мне нравится больше, рада что он счастлив. Это про коммунизм. В конце Рахметов? Он всё-таки счастлив лично? Это хорошо.

Устойчивый вброс наших врагов, мусолемый на все лады недалёкими читателями, что русская литература - это "страдание", родился от глупости, зависти, и на деле не выдерживает ни какой критики. В этом юные читатели могли бы убедиться, прочитав книгу Чернышевского. Да вот только из школьной программы его удалили. Роман стоит особняком и возвышается над всей классикой, в плане реализации задач, поставленных для русской литературы того века. Показать положительный идеал, а не только насмехаться и "разоблачать", на чем сломался Гоголь, реализовал в романе Чернышевский, и воплотился в жизнь "новыми людьми". Сейчас, когда многие идеи воплотились, молодёжь и не представляет, что когда то могло быть по-другому. Вера Павловна с помощью друга смогла построить свою жизнь, как того ей самой хочется,…

Роман Николая Гавриловича Чернышевского "Что делать?", на мой взгляд, очень полезен для прочтения. Это произведение содержит идеи, благодаря которым менялась жизнь. Чернышевский считал, что мужчины и женщины должны быть равноправны, у него были прогрессивные взгляды на брак. Все эти идеи нашли отражение в романе. Кроме того, Чернышевский излагает идеи разумного эгоизма, что означает, что основным мотивом человеческих поступков должно быть, да и является, «стремление к пользе». Эти мысли излагают герои романа: Лопухов, Кирсанов, Рахметов. Сейчас подобные мысли никого не удивляют, но в XIX веке подобные идеи были революционными. Герои романа "Что делать?" - это "новые люди". Они призывают к изменению устоев общества. Поэтому роман часто называют нигилистическим, но, мне кажется, что это не…

Когда берешься за «Что делать?» Чернышевского, невольно погружаешься в пространство размышлений о будущем — не только личном, но и общественном. Эта книга — не просто роман, это философский трактат, спрятанный за завесой повествования. Чернышевский буквально обнажает нервы общества, заставляя нас задуматься о том, какой путь мы выбираем — пассивного созерцателя или активного творца своей судьбы.

Погружение в мир героев — это не легкая прогулка, а скорее, вызов самому себе. Здесь нет однозначных ответов или легких решений. Каждый персонаж словно отражает сложную палитру человеческой души: здесь и сомнения, и страсти, и идеи, которые жгут сознание. Но главное — это идея преобразования мира, которая звучит сквозь все страницы романа.

Какую роль играют идеи в жизни человека? Чернышевский на…

Ознакомившись с данным "шедевром" , возникает только один вопрос: зачем ты, мать твою, это написал? Графомания, тавтология, резонерство, бред - здоровому человеку читать невозможно. Наверняка Коленьке не терпелось поделится своими "гениальными" мыслями.

История о любви и революции. О любви - в полной мере, о революции - иносказательно, конечно. Роман написан в 1863 году, автор писал его, находясь в тюрьме в Петропавловской крепости. Моя оценка 4. Было место, которое невозможно было читать, я его домучила, это четвёртый сон Веры Павловны. И конец вовсе удивил. Но что вы хотите? Чернышевский запрятал революцию в красочные сцены...