Прыгай, старик, прыгай!

Книгу читала в игре, по условиям которой история должна соответствовать нескольким требованиями на или/или. Удивительно, но книга попала в несколько критериев: основные события происходят весной, один из важных персонажей книги – пожилой человек (если свадьба в 1947 г., то на начало 80-х, чисто формально, героиня не молодка; а если не формально, то родившийся в античности, совсем не молод), книги о людях творческих профессий ( художник есть), в книге важное место занимают музеи или архитектурные ценности (Третьяковка, здравствуй). А ведь книга тоненькая. А событий и идей много, а героев немало. Где-то до середины книги в голове крутиться мысль – что за бред я читаю. Герои видят странное и откровенно глупое, но ведут себя как будто так и должно быть; диалоги дурные – собеседники как…

Давненько не читала ничего настолько светлого, лёгкого и в то же время очень философского и заставляющего много думать. Начало, так сказать, ничего не предвещает и заставляет нас предположить, что роман детективный, бытовой или вообще, можно сказать, производственный, но спустя всего лишь несколько страниц начинаешь кончиком носа улавливать аромат волшебства. И это тем более странно, ведь дело происходит в Советском Союзе, месте, где подобные материи были, мягко говоря, не в почёте. А вот поди ж ты. Не-а, не магия, не чудесатые чудеса, не мистика, не иллюзии, а именно волшебство, которое творят не люди, не природа, а что-то непознаваемое, которое просто проявляется в тех, кто к этому склонен. Волшебство это настолько тонко вплетено в ткань произведения, что совершенно ненавязчиво, его…

Прочитав аннотацию можно подумать, что это детектив с небольшой долей мистики на фоне пасторальной глубинки. Но это нечто совершенное иное! Книга об исключениях из правил, о необъяснимых вещах и людях, о силе народа и природы. О том, что идеал не всегда эталон и как их часто путают. О том, что вовремя зажженый костёр может изменить жизнь целого города. Отличная книга для любителей посмотреть на книгу как на пьесу!

Я вообще не верю в Бога и в богов. Я не верю, что существует разумная сила, способная влиять по своему усмотрению на мою жизнь. Но я верю, что бывают на свете очень странные люди. Я просто знаю это.

Б. Стругацкий "Бессильные мира сего" "Прыгай, старик, прыгай!" достаточно странная вещь. Она вполне могла быть частью "Птицы Гаруда", но по каким-то своим причинам Анчаров решил написать её отдельно. Возможно потому что "Птица .." и так полна образов и загадок, хватит там Громобоева! Однако образ Миноги, то бишь Сиринги, гражданки Копыловой обладает настолько ярким и мощным потенциалом, что художник не удержался, посвятив ей отдельную картину. Да и старик Громобоев, хоть он еще жених хоть куда, еще не наигрался, не нашалился просто для удовольствия, да и для пользы дела. Повесть вышла…

Я возвращаюсь к Анчарову, как-будто прихожу в уютный дом моих старых друзей на "квартирник". Когда стоит старый стол, на нем пиво и нехитрая закуска, теплый свет от лампы, вокруг него небольшая компания, каждый задумался о своем, а посередине комнаты человек на стуле поет под гитару о чем-то важном, трепетном, мудром, до чего сам дошел душой, и эту душу обнажает.

Стой и смотри, стой и молчи: Асфальтовый завод пожирает мой лес Моё горло распёрло зондом газовых труб Мои лёгкие трамбуют стопудовым катком.

Я бы не сказала, что Анчаров сюрреалистичный, он - магичный и ассоциативный. Здесь, в "Старике" капустный сын Петра Зотова, Виктор Громобоев, возвращается в маленький город, на который надвигается Большая Стройка, чтобы подмять, переделать, заменить старое и дремлющее на новое и передовое.…

Книги Анчарова отличаются своей воздушностью и мелодичностью, производя ложное впечатление лёгкости. И ты наслаждаешься спокойным течением сюжета и журчанием слов, а потом, вдруг, пороги! И до тебя наконец доходит, что с тобой говорят о серьёзных и важных вещах. Я считаю, что это удивительно и прекрасно. "Прыгай, старик, прыгай!" - коротенькая повесть, фантасмагория, сон. О чём она? Не могу сказать. Аннотацию на аудиокнигу считаю несостоятельной и вводящей в заблуждение. На волшебство не напишешь краткое содержание, оно цельное по своей сути. Нельзя вырезать кусок из народной сказки, не рискуя смыслом, потому что там нет ненужных частей. Анчарова надо читать, читать и ещё раз читать. И пытаться понять.

"В этой таинственной истории многие вещи так и остались непонятными. Например, куда исчез герр Зибель, откуда Минога узнала, что Васька — предатель, и куда Громобоев и Минога отправились после того, как на берегу расцвёл цветок. И многое другое".

Надо сказать, что и в конце истории я мало что поняла...То ли притча, то ли какая-то фантасмогория. Видимо, автор хотел написать повесть в стиле Зощенко, но, на мой взгляд, у него не получилось. Хотя интересные высказывания есть, некоторые эпизоды кажутся любопытными, но вот все вместе напоминает скорее какую-то чехарду, и вроде бы написано с претензией на юмор, но не смешно, герои скорее раздражают. Сюжета как такового нет. Честно говоря, вообще трудно понять о чем эта книжка.

Довольно странная книга... для тех, кто не читал прозу Анчарова раньше и не знаком с его душевно-литературными ценностями и особенностями. И очень узнаваемая и нежно оберегаемая теми, кто знаком хотя бы с "Сода-Солнце" или ещё чем-то анчаровским, тонким, трепетным и неповторимым.

Говорить что-то о сюжете — дело совершенно губительное, как для души повести, так и для слушателя/читателя этого неуместного перерассказа. И не зря строчкой выше употреблено выражение "душа повести", потому что, на мой взгляд, здесь важен не сам событийный ряд (хотя без него никак не обойтись), не само изложение каких-то событий, а та тонкая, трогательная, неуверенно-робкая манера писательства (но только кажущаяся такой), свойственная пишущему прозу первому советскому барду.

Очень короткая повесть. Настолько…

— Кто вы такие? — спросили их напрямик. — Может, разведчики? — Нет. — Может, вы старые боги? — Нет. — Может, вы пришельцы? — Нет. — А кто же вы? — Мы — это вы. — Непонятно. Оставайтесь. Жили бы здесь… — Мы придём, когда вы поймёте…

Когда-нибудь, возможно, Вы поймете, о чем таком писал Михаил Анчаров в небольшой повести "Прыгай, старик, прыгай!"! Тогда Вы сможете понять мой отзыв!

Проза первого советского барда Михаила Анчарова очень специфична, наверное, надо быть персонажем "Самшитового леса" Сапожниковым, чтобы легко понять мысли и задумки автора! Иносказание, метафоры, очень простой, с одной стороны, архаично-периферийный, с другой стороны, забавно-художественный язык автора сражает наповал! Читатель, либо принимает его сразу и навсегда, либо не понимает его совсем и не принимает ни…