Дети века

Закат поместья Сегельфосс объясняется простым понятным словом - прогресс. Если есть леса, луга, горы, реки, то как не построить пристань, чтобы ходили пароходы? А если увеличилось число рабочих, то им требуется лавка, чтобы делать покупки. И мельница. И телеграф. И врач. И адвокат... А дальше уже не удивляешься массовому строительству и тому, что от поместья осталась лишь былая слава. Конечно, для старта требовался господин Хольменгро, вернувшийся в Норвегию с миллионами, чтобы «поправить здоровье». Или блистать. О, господин Хольменгро - личность не менее интересная, чем гордые Хольсмены, хотелось бы заглянуть к нему в душу. Но этот роман не о нём, при всей его переломной роли в истории поместья.

На самом деле эта повесть о двух гордецах. Неизвестно, какая кошка пробежала между супругами…

Это было фиаско всем фиасковым фиаско. Причем, самое обидное, что я предвкушала, очень предвкушала, что будет огого как офигенно. Википедия-то сообщает, что чувак был великий писатель. Как бы. К тому же, имеется нобелевская премия в писательском багаже. Что же получилось на выходе у меня. Впечатление сродни первой и, естественно, последней прочитанной книге гессе. То есть оно такое: что это было ваще? Да, черт возьми, они с гамсуном просто какие астральные близнецы в плане самодовольного выражения лиц и мнения о себе, как о крутых психологах. Ну, ок. Вполне возможно такая высоченная литература не для моего сермяжного ума. Даже и не спорю. Ха!ха!ха!

"Хахи" написаны неспроста. Это не мои сермяжные "хахи" над текстовой самобытностью, модерновостью, гениальностью или чем-то там еще, как…

Описание книги не совсем верное, а жаль. Да, там есть история разорения, которая достаточно раскрыта и вполне становится понятно, почему так происходит. Но вот я не нашла там какой-то великой страсти или противостояния, о которых написано в аннотации к книге. Просто охлаждение в отношениях, разные характеры, непонимание и непростое время для семьи. И этому уделяется очень мало места по сравнению с другими событиями. Если не спойлерить, а сказать в двух словах, то книга о поместье Сегельфосс, его хозяевах и окрестных жителях. Кнут Гамсун показывает нам, как на одной и той же земле или в поместье один человек может разорится, а другой в то же время может разбогатеть, если у него есть способности извлекать выгоду из того, что он имеет. Но кроме этого автор наполняет роман разными…

Несчастье - пустяк! У несчастья есть конец, пройдёт, и его больше нет; гораздо хуже изо дня в день и из года в год страдать от отсутствия счастья.

Провинциальный норвежский классический роман, о помещике в третьем поколении. Помещике Лейтенанте, который очень любит свою семью, очень добр по отношению к своим рабочим, слугам, крестьянам, и всем окружающим. Не жалея своих денег он устраивает выгодным образом многие судьбы. Жизнь семейства, и ее окружения меняется с появлением состоятельного голубых кровей будущего соседа наших главных героев. Уговорив купить маленький участок земли, и используя свои финансовые ресурсы он кардинально меняет принятый многими поколениями образ жизни и уклад этих краев. Роман о смене поколений, падении старых традиций. И о зарождении нового молодого…

Прекрасно и печально. Гамсун великолепен, как и всегда.

Если что-то начинает увядать, то что-то рядом начинает расцветать. Наверное, как-то так устроена не только природа, но и человеческая цивилизация. И вроде бы пусть себе увядает, и что печального-то? А печально. Печальна история лейтенанта, фру Адельхайд, печальна история усадьбы, но не печальна история Сегельфосса.

В завершение цитата из книги, была она где-то в середине, которая идеально описывает Лейтенанта:

Сейчас ему самое место в курятнике в усадьбе: когда курице что-то втемяшивается в голову, она замирает, склонив голову сперва на один бок, потом на другой - проверяет, подходит ли окружающий мир для выполнения ее замысла, потом начинает тупо и бесцельно кружиться на месте и останавливается лишь в том случае, если ей в голову…

Отношения со скандинавами у меня, кажется, складываются неплохо. Этот их особый, скандинавский, стиль весьма мне импонирует, хотя задайте мне вопрос, что же в нём такого особого, и я, пожалуй, вот так сразу на него не отвечу. Ну будем надеяться, к следующему норвежцу, шведу или финну сформулирую ))) Роман "Дети века" я выбрала для первого знакомства с автором совершенно случайно - там на полке остались ещё с десяток его книг - но довольно удачно, ибо люблю такие вот семейные саги. "История становления и упадка двух богатых семей", как сказано в аннотации. Скорее упадка, на самом деле. Ещё бы я добавила: история столкновения деятельной буржуазии и ленной аристократии, хотя... Норвежская аристократия не так, чтобы древняя. Наш герой - лейтенант был всего лишь третьим владельцем имения…

Роман "Дети века " повествует о двух богатых семьях, главных героев здесь несколько или можно сказать, главные роли Гамсун раздал нескольким героям. Но моя симпатия отдана помещику в третьем поколении усадьбы Сегельфосс Виллатсу Хольмсену, бывший лейтенант, унаследовавший дворянский титул и поместье, которое со временем начало приходить в упадок. Ох и хорош был в моём воображении господин помещик! Он был немногословен, справедлив в поступках к своим слугам и чаще всего был верхом на лошади (на высоте в прямом и переносном смыслах! ), не уступающей своему хозяину ни в стати, ни в горделивой осанке. С женой отношения у Виллатса Хольмсена были подчеркнуто холодно - вежливыми, опять показана Гамсуном та любовь, где нет взаимопонимания, где счастье и горе из-за любви друг к другу идут рука…

До Гамсуна я пыталась добраться очень давно, но что-то все время мешало. В принципе, многих классиков я читала в детстве-юности, но в СССР Гамсуна не слишком любили, поэтому, боюсь, тут шансов у меня не было. Ну а после - слишком много всего непрочитанного :) Решила я начать с не слишком известного романа "Дети века", мне, честно говоря, название понравилось. Что могу сказать? Классический типично скандинавский роман со всеми вытекающими. Малоэмоциональный, сдержанный, холодноватый, как и многие другие. Событий в книге тоже в целом немного. Любовная линия есть, но очень второстепенная, на мой взгляд. В общем, скандинавский стиль - он очень узнаваемый :) Но поскольку я в принципе ничего не имею против неторопливости, мне понравилось.

Кнут Гамсун – классик норвежской литературы, о котором я наслышана уже давно, к тому же, лауреат Нобелевской премии. Самое известное его произведение, «Голод», породило столько стоящих цитат, которые несколько лет назад разлетелись по сети, что я дала себе слово непременно ознакомиться с творчеством писателя, и начать, как всегда, решила не с самой знаковой и популярной книги, а с произведения «второго порядка». Где логика? Где-то в моей голове. Я давно стала считать, что лучше всего начать знакомство с тем или иным автором именно с произведений малоизвестных. Отсутствие популярности не значит, что они плохие… К сожалению, наоборот, именно наличию миллионов восторженных книгочеев я упрямо не доверяю.

«Ни в коем случае не стоит исходить из того, что жизнь легка, не то ей придётся слишком…