Ищите солнце в глухую полночь

Поставила оценку и усомнилась: а что я, собственно говоря, оценила? Книгу, автора или героя? С высоты своего теперешнего возраста герою я «хорошо», пожалуй, не поставлю. А вот лет 30 назад он получил бы «пять с плюсом». Молодой, талантливый, влюбленный. И ещё физик. И ещё болен, но не сдаётся. И ещё поехал в геологическую экспедицию. И ещё имя. Андрей – так звали мою первую любовь. Лет 30 назад …

А книга написана назад тому полвека. И автор практически ровесник героя, вчерашний студент. И вопросы ставит такие молодые, горячие, напористые. Что важнее: жечь свой огонь едва-едва или всё спалить за час (вольно пересказываю песню «Машины времени»)? В молодости ответ был очевиден: в этот час станет всем теплей. Вот Андрей и сжигает себя, не щадя. Что это: максимализм и романтика…

Для меня это книга-ностальгия. Ностальгия по молодости, по доброте, по искренности. Конечно, она наивна и несколько прямолинейна и честно скажу, что главный герой меня немного напрягал своей самоотверженностью. Не потому что такого не бывает, просто, ее было довольно много. Но… это было так по-человечески понятно, что я не могла не переживать за него. Он молод, талантлив, у него должно быть все впереди, но трагизм ситуации заключается в том, что не всегда все происходит так, как должно происходить. И все-таки повесть жизнеутверждающая, полная тепла, света, любви. Она о жизни и дружбе, о том, что сила духа и целеустремленность могут сделать счастливыми даже самые сложные моменты жизни. Иногда короткая жизнь бывает более наполненной и яркой, чем долгие годы прозябания.

Время не может быть…

Хорошая и жизнеутверждающая книга, которая соответствует своему названию. О дружбе, любви, силе духа и воле к жизни, преданности своей профессии. Главный герой - молодой, талантливый парень, увлеченный наукой, честный, порядочный и целеустремленный. Одно плохо: он серьезно болен. Вот и встал перед ним выбор: или бросить все, уйти из университета на однообразную рутинную работу и прожить еще какое-то время или все оставить как есть, не послушаться врачей и продолжать учиться, работать в лаборатории, не зная покоя и отдыха, читать научные книги, напрягать свой мозг, зная о том, что в таком темпе не прожить ему и пяти лет. Мало того, что Андрей не обращает внимания на советы докторов и выбирает науку, так он еще отправляется в долгую геологическую экспедицию в Сибирь, в тайгу, где группе…

В этой книге много любви, страсти, счастья, горя... Много вопросов и ответов. Много смысла. Одного ей не хватает, самого важного, - читателя.

Самая первый роман малоизвестного советского писателя Бондаренко. Критики той поры говорили: "Сыровата, не дотягивает до шедевра".   Но знаете, в данном случае и не нужен шедевр. Зачем? Книга настолько жизненна, так затягивает, что на разные недоработки внимания не обращаешь. Это потом уже, после прочтения, опомнившись, я задалась некоторыми вопросами. Да и на те не ищу ответа.

Андрей, молодой талантливый физик, можно сказать гений в своем деле, серьёзно болен. Чтобы прожить долгую, полноценную жизнь, ему надо полностью отказаться от умственных нагрузок, от своей работы, отчасти от чтения, то есть  от всего, что составляло смысл его жизни. Но разве…

Произведение вызывает противоречивые чувства. Оно нравится, но с другой же стороны обладает если не минусами – так уж и не совсем понятными или раскрытыми моментами для меня, как читателя.

Читать интересно, особых шероховатостей языка, о которых настойчиво пишут в предисловии, я не заметила. Встречаются очень интересные мысли, очень интересные размышления – и ровно в том тоне, который заставляет читателя самому поразмыслить, но не мозолят глаза и не оставляют навязчивый привкус после. Сюжет тороплив, и если бы в книге не была разбивка по годам, то вряд ли сам отследишь, что всё это – всего лишь один год из насыщенной жизни. Что выглядит весьма правдоподобно, если вдуматься.

В принципе в предисловии к книге, написанным Виктором Авдеевым, отражены мои мысли по книге (а у меня есть…