7 августа 2016 г. 11:06

237

4

Во время прочтения второй книги о замке Горменгаст и его обитателях мои восторги несколько поубавились. Но, боюсь, что вина за это лежит только на мне. Автор тут не причем.

Кажется, что меняется сам стиль повествования. Он становится более мрачным (несмотря на кучу комичных Профессоров и увеличение эпизодов с Ирмой), появляется ощущение некоторой безысходности.

Очень и очень мало Фуксии. Это мой любимый персонаж в книге, поэтому было очень обидно, что на страницах она появляется не так часто, как бы того хотелось. Возможно именно по этой причине таких восторгов, каких была удостоена первая часть, книга у меня не вызвала. Радует, что сестра доктора появляется на страницах гораздо чаще. Сам же Титус Гроан, который в первой книге фигурировал лишь в эпизодах, да и то будучи младенцем, теперь…

Развернуть
MarionX

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 апреля 2016 г. 18:52

149

5 Когда ты готов реветь, потому что тебе страшно...

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ! Это странно, но мне кажется, что со времен прочтения первой книги прошло порядочное такое количество времени. Какой-то далекой, ламповой, наивной она кажется. Даже не верится, что я поставила ей тэги "мрак" и "безысходность". Что ж, я хотела эмоционального эпика, я его получила. Находится в Горменгасте страшно, сколь бы поэтично вас ни завлекали в него. Там все мучаются, все чего-то боятся, сдерживают себя и живут в какой-то пыли, в пыли и мраке. Везде одна эта старость, раздражение, и желание чьей-либо смерти становится вполне объяснимым. Будь я Титусом, тоже бы страшилась за свое будущее, да изнывала от вечных ритуалов. Но я не люблю Титуса. Как же, наверное, легко быть графом и говорить, что все тебе осточертело. Да, половинчатое существование в детстве не каждому…

Развернуть
marfic

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 октября 2015 г. 17:00

603

5

Нелёгкое это дело - бродить по залам Горменгаста. Тут не обойдёшься полу-вниманием, краешком сознания, неполным погружением. Либо с головой и в самый омут, либо никак. Поэтому не советую брать замок ни приступом, ни измором, ни хитростью. Всем сердцем его захочешь принять - и тут может выйти осечка. Видимо, нужно родиться в его стенах, с камнем Горменгаста в сердце и с не шуточной отметиной эксцентрика.

Прервав сию романтическую оду во славу замка и моего с ним сродства, могу сказать следующее - второй том оказался ощутимо более глубоким, насыщенным и опутывающим, нежели первый.

Так, предвкушаемая мной личность Титуса Гроана, заведомо неординарная, в какой то мере не оправдала моих надежд - жителя Горменгаста и в силу рождения его воплощения он оказался слишком живым и слишком…

Развернуть
Kaia_Aurihn

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 октября 2015 г. 02:59

202

5

Если вы читаете это, то скорее всего уже прониклись "Титусом Гроаном". Ведь не бывает же так, что человек, доведенный до ручки первой книгой, возьмется за вторую, равно как и то, что второй том превосходит первый? А вот и нет! Ещё как бывает. Так что непроникшимся великолепием Горменгаста ранее здесь ловить нечего: все тот же "абсурд и неоправданно тяжелый слог". А с остальными нам есть о чем поговорить. С самого начала развею опасения ( во всяком случае, мои состояли именно в этом): "Горменгаст" вполне самодостаточная история, а не промежуточное звено цепи романов. Вы ни за что не сможете, закрыв книгу, сказать, что она ни о чем! (Кто бы шепнул это моей нетерпеливой натуре, когда две трети книги меня вели вперед лишь завораживающее описания Замка и неясное предвкушение кульминации,…

Развернуть

29 ноября 2015 г. 16:04

111

3 Много шума из ничего (Осторожно! Возможны спойлеры)

Я очень много ждала от этой книги: красочного описания, лихих поворотов сюжета, максимального погружения в созданный автором мир. Но что-то не срослось у меня с этой книгой. Я ни сколько не умоляю писательского таланта Пика: он просто потрясающе видит каждую вещь, описывает ее так ярко и красочно, что она будто возникает перед тобой, и ты сам словно видишь ее наяву. Огромный замок встает перед твоими глазами с хитросплетениями коридоров, садов, пристроек. Пожалуй, Пик один из немногих авторов, которому удается запечатлеть мгновение, повествование его неспешно и обстоятельно, иной раз, увлекшись потоком описания, легко пропускаешь из виду действие героя. По крайней мере, у меня так было. Что меня разочаровала – персонажи. Просто жутко, до абсурдности, нереалистичные герои. И если…

Развернуть
Orisa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 сентября 2015 г. 11:08

98

5

Начинать чтение этого романа не менее сложно, чем первого. Сложно привыкнуть к предложениям длинною в абзац, сложно продраться через обширные описания. Тем ни менее после погружения в этот мир, когда удается приноровиться к темпу повествования, книга становится интересной и захватывающей. Этот роман, определенно, динамичнее первой части. Действие охватывает больший промежуток времени, да и насыщенность повествования событиями повысилась. Замок стал еще более сюрреалистичным, и, как будто то бы, увеличился в размерах. Каждодневные ритуалы кажутся еще более абсурдными, а торжества не уступают им в странности. Показаны нам и новые стороны жизни замка, например, школа. Но что быт профессоров (персонажей весьма своеобразных), что игры детей - все по-прежнему подчинено строгому и странному…

Развернуть
taecelle

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 апреля 2015 г. 22:22

133

4

Да-да, вы не можете себе этого представить и я тоже не могу - я прочла Пика на английском. Довольно-таки серьезное испытание, должна признаться. До сих пор гадаю, почему это произведение относят к фэнтези. Что в нем фэнтезийного? Нет ни волшебных существ (хотя совы после ГП тоже существа фэнтезийные, но это не в счет), нет ни чудес, ни паранормальных способностей. Для меня это скорее образчик литературы готической в самой своей яркой концентрации, и сам образ замка, давший название книге и циклу, тому главный пример. Это действительно книга о замке Горменгаст - не о Титусе, не о Стирпайке, не о Фуксии или ком-то еще. О замке, о том, как он надежно хранит свои тайны и традиции, как он подчиняет себе людей и как люди гибнут, подчиняясь ему - или выживают, сбегая. Стиль Пика сложно…

Развернуть

23 февраля 2015 г. 10:50

253

4

Горменгаст 02

По твердыням Горменгаста грусть со мною бродит часто... (с)

Все-таки совершенно не возможно оторваться от Мервина Пика и его "Горменгаста". После каждого пусть даже небольшого перерыва во мне появлялось непреодолимое желание все бросить и вырваться из этой липкой паутины авторского слога, но буквально несколько глав, и, о чудо, я оказывалась в сладком плену темного замка, из которого не хотелось уходить. Волшебство?

Вторая книга - это период взвросления. В "Горменгасте" мы вновь встречаемся с Титусом Гроаном (ах, блин, простите - Титусом Стоном. Личто я бы редактору руки с корнями повыдергивала за то, что они в рамках одной серии так и не смогли окончательно определиться с тем, как же все-таки переводить имена героев). Семьдесят седьмому повелителю Горменгаста уже шесть лет.…

Развернуть
Helena__17

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 января 2015 г. 00:49

95

5

Итак, дальнейшее погружение в Горменгаст состоялось! Первый роман трилогии, в своем роде, был подготовительной площадкой для дальнейшего действия, вылившегося в этом продолжении. Тучи, сгустившиеся с рождением Титуса, наконец, разразились ужасающим громом, в буквальном смысле, затопившим замок. Несмотря на архитектурную сложность замка Горменгаст, многие сюжетные линии в этой части эпопеи отличались четкой структурированностью, посему я хотела бы особенное внимание уделить параллелям в книге: Во-первых, Флэй и Стирпайк. В первом томе Флэй своим появлением на кухне невольно помог Стирпайку выбраться на поверхность, «в свет». В продолжении романа его основная цель свелась к совершенно противоположному: вернуть юношу обратно в тот мрак, откуда он явился. Причем, забавно, что эти герои в…

Развернуть

28 марта 2014 г. 14:38

62

5

Тварь ли он дрожащая - или право имеет?

Был ли Стирпайк нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший поваренок, узурпатор и душегуб. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах достопочтенный господин Стирпайк не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому его финал вполне логичен.

Что же сгубило эту замечательную во всех отношениях личность?

Господин Пик, являющийся основным свидетелем, не сказать больше – бытописателем событий, описывает биографию достопочтенного Стирпайка, начиная с самым первых шагов его карьеры. В первой книге цикла "Титус гроан" нет, пожалуй, никаких намеков на то, что маленький поваренок - будущий Злодей. Господином…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241