Рим. Книга 1. Последний Легат

Автор собрал все клише из романов про Древний Рим. Тут есть: 1. рабыни-сиськотряски; 2. жирные патриции с огромными перстнями; 3. бой гладиаторов; 4. легионеры. Но в каком-то извращённом смысле мне понравилось. Занесло меня на эту книгу из любопытства. В отзыве на фантлабе обещали реалистично прописанный быт. И это в книге, где гг-сенатора зовут Гай Деметрий Целест! Ну и вот...

Часть первая. Историческая. Автор над материалом работал, это заметно. В книге множество фактов, вычитанных из исторических книг. Верных, иногда даже малоизвестных фактов. Но ошибок ещё больше. Куда там "реалистично прописанный быт"! Это когда сенатор отправляется в свой легион, в Германию, имея в спутниках только четырёх рабов? Или когда за столом на пиру прислуживают женщины? Или лимонад (лимон+вода)? Или…

Вот уже несколько лет прилавки книжных магазинов забиты романами серии "Этногенез". Несмотря на бешеную популярность сего проекта, среди многих читателей мало кто знает, что представляет из себя данная серия. Дело в том, что однажды одному издателю пришла в голову "гениальная" идея придумать цикл книг про разных персонажей разных времен, объеденных несколькими металлическими фигурками животных, дарующих своему обладателю сверхъестественную способность.

Глядя на оценки романов и многочисленные отзывы, можно смело заявить в провальности цикла в плане литературной ценности. Как бы там ни было, но в данной рецензии речь пойдёт о пафосном романе Шимуна Врочека "Рим. Последний легат".

Повествование романа переносит нас в древний Рим. Главный герой романа некий Гай, которого назначают легатом…

«Ave, Ceasar, друг сердешный. Заходи, давно заждались… Нет, не поздно.Да, конечно, Не развязывай сандалий»

«Аве, Цезарь», Черный Обелиск (с)

Почему не в белом плаще и без кровавого подбоя? Потому что в синей тоге и не «Мастер и Маргарита». Спойлер для нечитавших: акромя подбоя присутствует, мама не горюй, центурион Марк Крысобой. И, в отличие от прочих современно-русскоязычных заигрываний с классикой, здесь он на чуть-чуть и к месту. Ну и, собссно, к книге.

«Милосердия не купишь, не измеришь тетрадрахмой… Мне бы слабость, я б тогда бы не стоял у Рубикона…». Слова, написанные Крупновым в конце 80-х в данном случае как нельзя кстати. Ибо современный читатель, а порой и писатель, не подозревают – что есть тетрадрахма, и где протекал тот Рубикон, не говоря о том, что полагают Рубикон не иначе,…

Хороший роман. Фирменный, врочековский. Коли, коли, коли! (с) Вот такой он, вся книга. Острые и колкие фразы, мысли, слова. Сюжет не нов (ищем убийцу брата), удивить читателя будет сложно, но роман все равно увлекает. «Рим»+«Цельнометаллическая оболочка»+ Врочек = здорово. Лучше того же «Питера». Жаль, что Легат всего лишь треть всей истории. И жаль, что у серии такие занудные кураторы. Есть ощущение, что для Шимуна они бааааальшая помеха.

Если книга написана плохо, не нужно стеснятся это говорить. Эта книга написана плохо - скучно, уныло, занудно. Постоянные повторы и скулеж главного героя (именно, что скулеж) по поводу умершего брата надоедают очень быстро. Увлечение автора деталями размывает текст до состояния жеванной бумаги. Событий в книге не так много, похороны, назначение легатом, поездка на север, пьянка, проверка легиона, суд и драка с германцами, вот основные сцены. Плюс пролог и эпилог с хроноагентом из будущего, в прологе он проводник римского отряда, в эпилоге пробирается к германцам вспоминая свое прошлое. До сцены суда читать все равно что зуб самому себе выдирать, дальше пошло легче, писатель отказался от нудного стиля повествования. Что касается исторических деталей в общем и целом не плохо, пара…