Драконы никогда не спят (сборник)

Именно так мне показалось.

А к сказке, сами понимаете, надо подходить с особым, отдельным лекалом. Это не совсем литература в современном понимании слова, это что-то другое, наполненное архаичными, уже слабо воспринимаемыми современным человеком смыслами.

Как сказка - это очень неплохо и это совершенно точно стоит читать детям и даже подросткам. Здесь есть все, что их так завораживает: более-менее четко разведенное по разным углам ринга (а потому легко различимое) добро и зло, простая и от того трогательная магия, таинственные загадки, простенький поиск себя и смысла своего существования.

Как и любая сказка эта - прежде всего - добрая. И ее доброта будет понятна любому ребенку. И, как и любая сказка, - она страшная. Но вот как раз дети и даже подростки вряд ли уловят в ней этот самый страх.…

You will be given the wide belt And the big key to the gate Amorphis ️

Благородная, хоть и немного вздорная госпожа Доминика путешествует по королевству с кучером и служанкой. Непрезентабельная гостиница, подозрительный маг, спасающий Доминику от больших неприятностей с проклятым плащом и набивающийся в напарники. В напарники по непростому квесту Доминики — найти замок для ключа, в который колдун превратил дорогого Доминике человека. Она одержима найти замочную скважину, которая подойдёт её ключу, суёт ключик в каждую дырку. Я знаю, что не надо везде примешивать Фрейда, но тут по-другому не получается. Хотя авторы имели ввиду метафору наличия у человека цели. Маг, собственно, и оказывается тем самым Мизераклем из названия. Несложную игру слов нам объяснят в конце. Отгадывая, не…

You will be given the wide belt And the big key to the gate Amorphis ️

Благородная, хоть и немного вздорная госпожа Доминика путешествует по королевству с кучером и служанкой. Непрезентабельная гостиница, подозрительный маг, спасающий Доминику от больших неприятностей с проклятым плащом и набивающийся в напарники. В напарники по непростому квесту Доминики — найти замок для ключа, в который колдун превратил дорогого Доминике человека. Она одержима найти замочную скважину, которая подойдёт её ключу, суёт ключик в каждую дырку. Я знаю, что не надо везде примешивать Фрейда, но тут по-другому не получается. Хотя авторы имели ввиду метафору наличия у человека цели. Маг, собственно, и оказывается тем самым Мизераклем из названия. Несложную игру слов нам объяснят в конце. Отгадывая, не…

МИЗЕРАКЛЬ

В общем и целом не люблю фэнтези как жанр, но стиль Дяченко покоряет, мне просто очень нравится читать их тексты. Сюжет захватил сразу, и в очередной раз удивляюсь, что такие крепкие и интересные задумки авторы не растягивают на роман. Это вызывает уважение, слишком уж часто в современных реалиях писатели высасывают истории из пальца и растягивают их максимально, чего стоит, например, такой приём как описание известного сюжета с точки зрения другого героя повествования. Здесь же авторы предпочитают создать крепкую динамичную повесть, а не водянистый растянутый роман. Но есть и минус у такого подхода, во-первых, вопросов остаётся много, здесь хотелось бы побольше узнать об истории мага Мизеракля, чтобы понять его мотивацию, а во-вторых, хочется чтобы всё было на высоком уровне,…

Люблю Дяченко я. Большой любовью. Трепетно и сильно. И все прочитанное. В дамки, то есть, в пятерки. Отношу. И когда мне сказали "А мы будем читать повесть у Дяченко вотпрямщас". Я не смогла себя остановить. Или не захотела. Что суть одно и то же.

Ахаха, нет, я не буду в таком стиле писать рецензию, меня уже саму подбесило. Но это так в их стиле: заманить одним, например, жанром (кто как не я любит фэнтези? Конечно, любит, очень сильно любит), а в итоге выдать что-то совершенно другое, но скрывающееся под этим соусом. Так и тут, вроде бы повесть начинается голимой фэнтезятиной, аж нудно, скушная, серая девочка с окраин прибывает на смотрины принцесс, то есть король выбирает жену принцу, обожемой, колокол звенит "Спасайтесь, глупцы, не читайте это". Но вдруг где-то в речи проскальзывает о…

Вера может изменить человека, идея может изменить людей, почему одно желание, очень сильное, не может изменить действительность?

С Дяченко у меня всегда были и есть сложные отношения, разброс оценок просто полнейший, также как и спектр, получаемых от чтения эмоций, ну вот уже не первый раз приходит в голову мысль, что мне стоит больше внимания уделить их малым формам: повестям и рассказам. То, что меня зачастую вгоняет в скуку или раздражает в романах, идет в плюс в небольших произведениях: в разной степени открытые концовки, множество поднимаемых сложных этических и моральных вопросов, которые идут в ущерб сюжету, и некая притчевость, нелюбимая мной в принципе как жанр за редкими исключениями. Вот и здесь все это есть, но история зашла, впечатлила и заставила задуматься.

Янина - молодая…

Ну как так, объясните, у этих авторов выходит? Возьмут какую-то с виду банальную завязку, какие-то простые ингредиенты, потом приправят щепотку писательской магии - и... все, читаешь, оторваться не можешь. (Тут, правда, и отрываться-то некуда, повесть короткая... к сожалению). Ищешь отгадку. Придумываешь, какая идея на этот раз задумана авторами. Обычно не удается. Здесь - почти. В самом начале меня посещала правильная мысль, потом, правда, ушла, отвлеклась на другое...

Представьте, что вам в руки попала книга, которая начинается с того, что молодая девушка, потомок древнего рода, приезжает в столицу, чтобы участвовать в отборе невесты для наследного принца, которому срочно требуется собственный наследник. Ээ, скажете вы, что это за янг-эдалт с ушами Киры Касс и иже с ней? Того и гляди…

Где-то на краю света в дряной таверне встретились прекрасная дева и странный маг.   - Добрый вечер! Меня зовут Мизеракль. А Вас? - А я - Доминика. - Что такое Вы делаете? Мне кажется, что Вы занимаетесь чем-то незаконным. И, кстати, на Вас - плащ-кровосос. - Вы знаете, я не могу сказать, что я делаю, это - тайна, я не могу ее просто так раскрыть. И, если Вы думаете, что спасли меня от плаща и за мной долг, то Вы ошибаетесь, я вообще Вас об этом не просила! - Доминика думает, что он какой-то подозрительный, да к тому же ещё маг, а они просто так ничего не делают, да ещё к в придачу ко всему лохматый и в грязном плаще. - Нет, что Вы! Вы ничего не должны мне. Мне кажется, что Вы в беде, про вас ходят слухи, что Вы воруете и пытаетесь вскрыть замки. - Как Вы смеете! Неужели так…

Ну е-мое, 1992 год. Конечно, сейчас сама идея этой вот метафоры жизни как программы, которую кто-то там не факт что разумный пишет, уже не поражает воображение, что ж мы, в Скайримы всякие да в Симс 3 не играли. Но для своего времени это вполне остроумно, пожалуй. Просто тема такая, не вечная, устаревает довольно быстро. Зато теперь я в красках представила, как пишутся сценарии голливудских боевиков.