Приключения Перигрина Пикля

Проблема с этими старыми и длинными романами, призванными развеселить нас бесконечными похождениями героя и описаниями его неиссякаемых приключений, в том, что в суматошном веке, где все живут на высоких скоростях, совпасть с размеренной текучестью текста может быть невероятно трудно. И в какой-то момент понимаешь, что тратишь время, которое можешь использовать на чтение других, не менее знаковых книг.

Должна признаться, правда, что из всех прочитанных в последнее время английских авторов из списка 1001 книги начало "Приключений Перигрина Пикля" было глотком свежего воздуха. Мне казалось, что это что-то непохожее на "Приключения Тома Джонса" Филдинга, ведь мне обещали большую реалистичность, но в результате эхо Тома Джонса преследовало меня всю вторую половину романа. И чем дальше шло…

Если Вы все еще пребываете в плену у стереотипов, что все англичане чопорные и надменные ханжи, больше всего в своей жизни ратующие за соблюдение церемоний и традиций и ставящие правила этикета, приличие и благопристойность во главу угла в своей жизни, добро пожаловать в мир Перигрина Пикля! Он сам, его родственники, друзья да и просто случайные персонажи с радостью помогут избавится Вам от подобных заблуждений! Они покажут нам такие черты характера и такие наклонности, что читателю не останется ничего другого, как даваться диву - это сюжеты из жизни или же иллюстрация к пребыванию в сумасшедшем доме... Не зря некоторое время роман издавался под названием"Веселая книга, или Шалости человеческие". По-моему, это название куда более удачно отражает суть книги!

Не рассчитывайте встретить на…

Смоллет продолжает традиции сатирического английского романа о "полугерое" - человеке благородном, но обладающем в то же время и многими недостатками. Честно говоря, всю первую половину романа Пикль почти полностью похож на Тома Джонса, найдёныша , только сравнение идёт в пользу Филдинга. При всех недостатках, Джонс остаётся преданным своей прекрасной Софии, чтя её как существо возвышенное и чётко различая похоть и любовь. Пикль через какое-то время перестаёт уважать Эмилию и даже покушается на её целомудрие, заявляя, что не намерен связывать себя цепями брака. Честно говоря, такое поведение вызывает отвращение. Причём оно не возникает единомоментно, но подготавливается постепенно, потому что детские шалости необузданного парнишки, обделённого родительским расположением, превращаются в…

Уперто ставлю Смоллетту не меньше 4, хотя по сравнению с Хамфри Клинкером и Родриком Рэндомом, история про приключения Перегрина Пикля явно уступает им по интересности, и в первую очередь впечатление портится от объема произведения - все-таки затянуто получается. Ну что еще тут можно сказать, если рассказывать про героя автор начинает с дедушки, от которого плавно, подробно и неспешно перебирается к тетке с отцом и только потом приступает к малышу Перри. Но чего им еще было делать-то в 18-м веке - только книги и читать, поэтому чем длиннее, тем лучше. Наверное...

Перегрин как персонаж чудесен. Пусть он - балованная, нахальная, тщеславная и жадная морда, но в то же время Пикль за всю книгу так и не переходит ту заветную черту, после которой теряется уважение к герою. Даже скорее наоборот -…

"Приключения Перегрина Пикля" - это острая сатира на нравы царившие в Англии середины 18-го столетия. В своём романе Т. Смоллет затрагивает такие актуальные для того времени проблемы , как коррупция и произвол властей, распутство аристократии,неповоротливость и бюрократизм судебной системы и т.д. Несмотря на объём данного произведения и на его несколько тяжеловесный стиль,читать его было довольно приятно. Было много забавных эпизодов,которые даже теперь, спустя почти три века по прежнему вызывают смех. Меня, например, очень повеселили шутки и розыгрыши ,которые Перегрин устраивал в детстве своим дяде и тёте. Признаюсь мне не очень понравился главный герой романа, о чьих проделках и приключениях ведётся повествование. Перегрин Пикль весьма легкомысленный, безответственный и…

Прочитала эту книгу давно, было мне лет 14. Помнится, принималась читать несколько раз, никак не могла одолеть. Вроде бы, местами и увлекательно и даже смешно, но для меня книжка оказалась чересчур архаичной. Даже не знаю, как назвать такой юмор. Не казарменный, не мужской, может, быть, мальчишеский. Скорой всего, просто очень старый и очень незамысловатый, до простоты - как тортом в морду. И Перигрин Пикль показался мне на редкость противным. Зато из таких книжек и получаешь самое верное представление об истории. Не из исторических романов, написанных лет через сто после описываемых событий, а из таких вот памятников литературы. Гротескное изображение нравов эпохи и отношение к ним автора-просвятителя - интеллектуальной элиты своего времени очень показательно.