Мартовские иды

Если говорить про Древний Рим – это история максимально не про меня. Если бы вы полгода назад сказали мне, что я читаю «Мартовские иды», я бы хохотала. Но сейчас мне не смешно. Я в восторге. По сути, это дневниковые записи людей, присутствующих рядом с Цезарем в те времена людей. В реальности, некоторых еще не было или уже давно умерли. Я бы не сказала, что книга прям историческая, совсем нет. Тут скорее живые мысли Цицерона, Клео, Цезаря, Непота, Клодии, Катулла. Меня скорее впечатлило, что я могу коснуться этих историй в художественном ключе, а не только в статьях Вики. Даже, вроде бы слухи, по историческим данным, в Идах обрамлены чьим-то восприятием, мыслями. Именно по этой причине мне всегда нравились и исторические фильмы в вольной интерпретации. Здесь и Цезарь – бесстрашный,…

Не очень легко далась мне книга. Представления о Цезаре и о его времени у меня крайне поверхностные, что в контексте чтения литературного произведения, в котором автор намеренно события разных десятилетий соединил всего в полгода, наверно, даже было к лучшему. Т.е. читала я именно текст автора, знакомилась с персонажами именно в его подаче и не вступала с автором в исторические споры. Тем не менее не так просто оказалось разобраться в действующих лицах, в их характерах, во взаимоотношениях героев, и во многом трудно было из-за жанра романа в письмах -- образы вырисовываются гораздо медленнее, во всяком случае для меня. Так что только ближе к середине, если не к концу, второй книги я стала воспринимать героев и вошла во вкус. Главный герой, пожалуй, Цезарь, диктатор. Очень умный человек,…

Цезаря называли диктатором и тираном. Но здесь он положительный герой. Новатор и рационалист, противник косности и лени. Его ум очень энергичен и он как будто все время что-то изобретает и придумывает. Он очень мудр и многие его мысли хочется вдумчиво перечитывать. Роман составлен из писем. Здесь и письма самого Цезаря другу, родным, знакомым - философские размышления о жизни, религии, любви, страсти, свободе. А так же много заметок и выдержек из новых указов и нововведений. Но большая часть этих писем от других людей, по большей части знатных, приближенных ко двору. И это в основном сплетни, наговоры, доносы. И как много фальши и лжи во вроде бы искренних заверениях дружбы и любви. И мы видим, как постепенно зреет заговор против правителя. Цезарь не был наивным человеком, он кажется…

У меня есть очень странная история взаимоотношений с историей Древнего Рима. Прям вот с первой пары латыни в университете между нами промелькнула жгучая ненависть. Только вот пока я пыталась прятаться от плебеев и патрициев, они упорно вылезали на всех экзаменах и зачетах, где их ждали и не ждали. И даже когда уже сама читала лекции, специально выделяла на Рим минимальное время, но при этом на него приходило максимальное количество публики. Империя наносит ответный удар, короче.

Поэтому за эту книгу я бралась с большой опаской, но жгучее желание почитать что-то околоисторическое победило. И мне (внезапно) понравилось безумно. Роман выстроен как коллекция писем между разными персонажами: Юлием Цезарем, Клавдией Пульхрой, Клеопатрой, Брутом и многими другими. На этих строчках: религиозные…

... прошло не плохо. Мне нравится эпистолярный жанр. Обо всем случившемся узнаем из писем. Я уже читала подобные произведения. Но в них были письма двух геров. Здесь же многоголосье. Пишут Цезарю, пишет он...всем... Вот это разнообразие мне не очень пришлось по вкусу. Иногда приходилось возвращаться назад, чтобы понять, что к чему. Произведение псевдоисторическое, хоть герои - всем, думаю, известные личности. Например, Гай Юлий Цезарь - кто ж его не знает, правда? О его работоспособности, умении заниматься несколькими делами сразу, неоднозначном уме, а вкупе с этим его жестокости, тирании. Но здесь не только про это. Автор попытался показать Цезаря не только с этой стороны. В письмах мы видим не только государственного деятеля, но и супруга, его не такие и простые отношения с Клодией.…

Открывая новых авторов и их произведения, поражаешься мастерству, стилю и слогу. Таким открытием стал для меня Торнтон Уайлдер и первое его произведение, которое было мною прочитано Торнтон Уайлдер - Мост короля Людовика Святого . Как говорится надо начинать с более простых произведение, но я бы его так не охарактеризовала, ведь в своем труде, он затрону множество проблем, которые актуальны и по сей день. Мартовские иды, кажущееся немного странным название, но есть в нем загадка, которая влечет прочитать и раскрыть все тайны произведения. Вдруг если вы не знаете, что обозначает это сочетание, то можете ознакомится тут. Эта книга написана в немного непривычном стиле - в виде писем, которые приоткрывают завесу некоторых взаимоотношений. На самом деле люди любопытные создания, а…

Книга чем-то перекликается с прочитанной чуть ранее Торнтон Уайлдер - Мост короля Людовика Святого , так как здесь повествование тоже идет с разных сторон. Автор очень хорошо передал ощущение знакомства с чужой перепиской. Реалистичность письмам придают мелкие бытовы подробности, которые обсуждают герои книги наряду с политическими, религиозными и иными глобальными вопросами. Безусловно, центральной фигурой тут является Цезарь. Понятно, что это не реальная переписка, а значит и личность Цезаря читатель видит сквозь призму авторского отношения. Но даже в этом случае картина получилась впечатляющая. В глазах автора Юлий Цезарь не просто правитель огромного государства, хитрый политик и завоеватель, но и умный человек с отличным чувством юмора. Личность главного героя дополняют письма…

Вот уж точно никак не предполагала, что получу столько удовольствия от чтения этих писем, дневниковых записей, заметок, воспоминаний и надписей. Но Торнтон Уайлдер собрал их в настолько совершенную композицию, что все участники ожили и Рим зашумел)) Вне всяких сомнений - это настоящий исторический роман. Никаких псевдо! Время действия обозначено четко: 45 год до н.э. , последние месяцы правления Гая Юлия Цезаря. О нем собственно и идет речь. Все мы с детских лет наслышаны о том, что Юлий Цезарь был человеком незаурядным. В чем именно незаурядным даже знать не обязательно, ведь его имя попало в поговорки)) Но Торнтону Уайлдеру в "Мартовских идах" удалось представить гений Цезаря одновременно и ошеломляющим и убедительным. Правитель, относившийся к правлению как к служению, как к…

Волею случая я работала со многими директорами очень тесно. И меня всегда поражали люди которые приходили к нему на прием. Не посторонние а сотрудники и не имеет значения начальник или водитель. Практически все старшее поколение либезило и раболепствовало. Помпладше подхалимничали и поддакивали. Современная молодежь более открытая, они не пресмыкаются, они не боятся говорить если они не согласны с руководителем. Да они могут иногда покивать головами, но сделают все равно по своему, или если совет дельный они его применят но не в чистом виде. Свобода выбора и ответственности. Чем больше вокруг руководителя жополизов тем хуже предприятию. Нет движения. Все кивают и поддакивают государю, а он просто может что-то не заметить или - он же не бог - не знать каких-то нюансов. Гай Юдий Цезарь -…