Наш общий друг

У меня с Диккенсом непростые отношения. Я понимаю, почему он один из величайших писателей, почему его так многие любят (иностранцы в особенности), но сказать такое про себя я не могу. Мои чувства к нему где-то посередине: вроде бы нравится, а вроде бы и нет, но всё равно есть в нём что-то, что заставляет меня возвращаться к его чтению.

Книга начинается с появления отца и дочери в лодке, которые зарабатывают на жизнь тем, что вылавливают трупы из Темзы и грабят их. У отца, заметьте, есть принципы. Он грабит только мёртвых и никогда бы не подумал ограбить живых.

Но основной сюжет крутится вокруг других персонажей. Умирает богатый скряга, оставляя все свои деньги своему сыну, Джону Хармону, с одним важным условием. Он сможет унаследовать своё состояние, только если женится на Белле Уилфер,…

В этой книге есть всё! И мрачное убийство, и наследство, и сатира на светское общество, и любовный треугольник, неразделённая любовь, множество самых разных персонажей и многое другое.

Основной сюжет закручивается вокруг наследства Гормона и «убийства» его сына-наследника Джона. После признания Джона мертвым, всё состояние наследуют чета Боффинов. Боффины очень милые, добрый, простые люди, которые берут под своё крылышко Беллу Уилфер (красивую девушку из бедной семьи, на которой покойный Гормон-старший хотел женить своего сына). Довольно странным образом в жизнь Боффинов входят ещё два персонажа: секретарь Джон Роксмит и одноногий продавец баллад Сайлас Вегг. Параллельно этой линии разворачивается ещё одна – любовный треугольник. В ней задействованы: Лиззи Хэксем (бедная привлекательная…

В общем, видимо, мое терпение кончилось. И так, и эдак я пыталась подойти к Диккенсу. Но, наверное, нужно бросить эти попытки. Хотя, какие уж попытки? Ради интереса посмотрела - 9 книг я у него прочитала. И из этих 9 только две мне понравились. Причем, что характерно, ОЧЕНЬ понравились. Даже и не знаю, какой из этого всего можно сделать вывод. То, что он очень разный? Для меня - совершенно точно. Потому что это очень круто, когда один и тот же писатель может безумно нравиться и в то же время навевать жутчайшую скуку...

Тут я даже не стала ставить никакую оценку, потому что не представляю, как это оценивать.

Во-первых, ну ооочень много воды. Я, в принципе, никогда не боялась "кирпичей" и объемом меня не напугать. Но тут же, мне так показалось, что я очень долго и муторно эту книгу мучала.…

Роман о превратностях судьбы и прихотях людей. С одной стороны, название отсылает к фигуре главного героя – Джона с двумя разными фамилиями. С другой стороны, общие друзья, лучшие друзья, близкие друзья – этими определениями бросаются члены кружка достойных людей, куда входят богатые люди или притворяющиеся таковыми, адвокаты, начинающие или опытные политики, представители дворянства со средствами и без оных. Они часто и не помнят, откуда знают друг друга, - достаточно рекомендации другого члена их общества, чтобы войти в этот круг. Никаких других достоинств не нужно. Но для Лиззи, бедной девушки из низов, лодочницы, работницы на фабрике, их двери закрыты, даже если она спасла одного их них, даже если он сделал ее своей женой.

По прихоти одного богатого человека Белла становится невестой…

Кто сейчас читает Диккенса?

Я впервые прочитала Диккенса в 10 лет, когда мне подарили книгу "Оливер Твист". Некоторые его романы я прочла в юности, но моё полное знакомство с творчеством этого писателя пришлось на зрелые годы. Любимыми романами стали "Холодный дом"и "Наш общий друг", которые я перечитываю время от времени, хотя хорошо помню их содержание.

Чем для меня привлекателен Диккенс? В первую очередь - потрясающим разнообразием человеческих характеров. Его герои - люди разного общественного статуса и разного возраста, богатые и нищие, отъявленные негодяи и праведники. Но всегда это поразительно живые характеры, во время чтения они входят в вашу жизнь, а некоторые остаются с вами навсегда. Конечно, каждый большой писатель создаёт свои типы героев, которые становятся порой…

Книги Чарльза Диккенса для меня - своеобразный тест на внимательность. Большое количество персонажей, причем каждый из них описан настолько подробно, что сложно выделить главных, отвлечешься и все, нить утеряна. На этот раз пришлось потрудиться. Книгу читала и одновременно слушала аудиоспектакль, а чтобы разобраться в персонажах, первое время держала перед собой их список. Благо, великолепное актерское исполнение помогало лучшему восприятию и кабы не они, на покорение Друга ушло гораздо больше времени.

Супруги Боффин, настоящие "баловни фортуны" , нежданно-негаданно бывшие слуги становятся наследниками огромного наследства мусорщика. Их хозяин изначально все завещал своему сыну Джону Гармону, который после давней ссоры с отцом покинул дом. Было еще обязательное условие, Джон должен…

Десять лет назад я завела себе традицию каждый год под Рождество читать роман Диккенса. Обычно я начинаю чтение 1 декабря, а заканчиваю ближе к Новому году, а если книга большая, то и новогодние каникулы захватываю. Диккенс создает мне особое новогоднее настроение - уютное, отчасти сказочное, потому что его книги, как правило, хорошо кончаются. В другое время года Диккенса почему-то читать не получается. Так потихоньку я прочитала самые знаменитые его романы, пару лет пропустила, а тут сюрприз - на зимние чтения группа выбрала роман, который прежде ускользал от моего внимания. Хороший повод продолжить традицию, решила я. Правда, сроки чтения немного растянулись, но это не так уж важно. Начало романа совсем не захватило, более того - показалось мешаниной из действующих лиц и событий, и…

Нет ничего более английского, чем романы Чарльза Диккенса. С потрясающим, тонким юмором, острой наблюдательностью и совершенно восхитительными персонажами. Никто другой не умеет так безжалостно выявить самые неприглядные человеческие черты, так изящно посмеяться над лицемерием, глупостью и жадностью. Чтение «Нашего общего друга» - дело непростое. И дело не только в объеме (все-таки больше 700 страниц). В романе много персонажей, запутанных личных историй, мистификаций. Героям сопереживаешь, обдумываешь их поступки, мысли. И все же, истории Диккенса всегда уютные, атмосферные. Из них не хочется уходить, жаль расставаться с полюбившимися героями. Это ли не повод перевернуть первую страницу уже нового романа?

Часто признаюсь в любви к книгам Диккенса и романам воспитания в целом, а "Наш общий друг" это, кажется, вершина "воспитательности", и не всегда к моему удовольствию. Порой автор сильно уходит в сторону от сюжета, чтобы порассуждать о жизни, обществе, его нравах и всем таком. Я понимаю исторический контекст, но эти отступления заставляли буксовать и подавляли интерес к происходящему с персонажами. Конечно, какой тут интерес, если с самого начала понимаешь, что с ними случится в итоге, но ведь процесс! Но ведь интересно, как и почему это случится! Но назидательный тон местами превращает роман в какой-то катехизис.

В общем, даже любимые вещи могут утомлять и надоедать.