Розанна

Читался детектив легко, но, оглядываясь назад, не вижу ничего, за что бы зацепился взгляд, что бы особо понравилось. Это первая книга цикла. И какого мы видим сыщика? Нормального, как отвечают школьники. Ничего отталкивающего, но и никакой особой изюминки. Проблемы с женой, которая сердится на его постоянное отсутствие? Это уже давно не ново, и, после Джона Вердона, скорее, бесит меня, чем является интересной линией. Когда выходила замуж профессию мужа знала? Так какие претензии? Или единственная профессия мужа - ублажать жену? Теперь само преступление. Да, довольно оригинально распутывается. Однозначный "висяк" - неизвестная утопленница, но тонкие умозаключения навели на верный след (пароход), а упорство и интуиция помогли раскрутить клубочек и дальше. Пожалуй, больше всего понравился…

С этими шведскими авторами я уже была знакома - другой роман этого цикла я прочитала в далеком детстве и он, надо сказать, произвел на меня впечатление. Причем произвел скорее своей отличностью от других. И самое главное - жизненностью. Здесь нет выдающегося героя, нет остросюжетных заморочек - простая рутинная полицейская работа. И да - она может тянуться годами, если вдруг кто не знал. И именно поэтому лично я симпатизирую Мартину Беку - за его человечность и обычность. Хочется, знаете ли, иногда жизненности, а не гениальности или гонки за эффектами. Цикл однозначно будет читаться дальше, потому что и эта книга (как и "Запертая комната") была прочитана с удовольствием.

Суровые шведские "землечерпальщики", обнаружившие труп молодой обнаженной женщины, не могли и предположить , что положили начало не только полномасштабному полицейскому расследованию, но и целой серии книг о Мартине Беке.. Мартин Бек - инспектор стокгольмской полиции. Бек – обычный европеец с язвой желудка и неурядицами в семье - все же до Харри Холле ему далеко . И сестры больной у него нет, и пьет он мало, и стреляет очень плохо. Не гений, не везунчик, не супер-детектив, он просто хорошо и старательно делает свою работу, как и его коллеги. Благословенна страна Швеция 60-х годов - полицейские в ней могут неделями выяснять принадлежность трупа не отвлекаясь на другие дела. Этих самых других дел просто нет, а те которые уже в наличии раскрыты по горячим следам - сами преступники…

"Розанна" - первая книга цикла, я её уже читала, но когда-то давно. Ничего практически про неё не помнила, когда взялась перечитывать. Теперь мне кажется, что это не "первый блин комом", но и не самое удачное начало, дальше будет лучше. В "Розанне" совсем нет юмора (ну пускай сатиры, наверно, так точнее будет), в отличие от других книг. Социальные проблемы тоже практически не затронуты. Кому-то это всё в детективе и не нужно, а для меня сатира + социалка = "фишка" соавторов. Так что посмеяться в "Розанне" не над чем, скорее можно утонуть в серости и меланхолии. Тоскливое настроение, серые пейзажи, семейные проблемы, разваливающиеся отношения с женой и детьми у главного героя - это тоже "фишка", примета скандинавских детективов. Наверно, сейчас она уже многим приелась, но книга-то не…

Не могу назвать себя знатоком и ценителем детективного жанра, в прочитанном у меня таких книг не много, да и те в основном признанных авторов - Кристи, Чейз,...эээээ...ну вот сразу же и яркий пример, насколько я непроходимая тундра в упомянутом жанре, с ходу, кроме Кристи и Чейза даже и не вспомню, кого еще читала из классиков детектива. А, Гарднера))) Не считаю детективы второсортной литературой, при удобном случае читаю детективы если не с удовольствием, то с любопытством. Не все же читать мою любимую классику, надо отвлекаться и на другие книги. И расширение горизонтов опять же никто не отменял)))правда, я не очень люблю детективы по той причине, что они чаще всего об убийствах. А мне больше нравятся истории про аферистов, мошенников, финансовых махинациях и т.п., в общем, без…

Жуткие преступления, социальные проблемы с виду благополучного общества, страшное путешествие в психику маньяков, словом все то, что ждешь от скандинавского детектива, вот именно в этой книге вы не встретите. Можно даже назвать это производственным романом. А что? Расследование преступления идет по своей технологии, практически по ГОСТу.

В провинциальном шведском городе находят труп молодой женщины. Опознать её не удается, убита с особой жестокостью, приметы не совпадают, никто в городке не пропал. Версий ноль. И помогать коллегам в расследовании отправляют помощника комиссара Мартина Бека. Мартин Бек кстати сквозной персонаж серии детективов Валё и Шевалль, и в «Розанне» он впервые расследует преступление на глазах у читателей. Мартин в романе назван одним из самых лучших полицейских…

Где-то в далеком шведском Урюпинске (да простят меня жители этого славного города, давно ставшего нарицательным), о диво, совершилось убийство. И два с половиной лучших урюпинских шведских полицейских должны найти убивца. И делают они это естественно в привычной всем скандинавам неторопливой, размеренной и абсолютно безэмоциональной манере. Сухо, медленно, туманно, схематично, размеренно, тоскливо. Всю книгу ждала конца, при чем не потому что было интересно, а потому что хотела, чтобы всё уже кончилось. Интриги нет, характеров нет, по большому счету ничего нет. Ушел, пришел, выпил кофе, сходил в кино. Возможно 50 лет назад, когда была написана книга, это всё и было ничего, но сейчас точно устарело, а классикой так и не стало на мой взгляд.

Однажды из канала выловили труп обнаженной женщины. И началось одно из самых скучных расследований за всю историю моего опыта читателя детективов.

Главный герой не блещет ни красотой, ни умом - обычный полицейский с вздорной женой и массой болячек(то простудится, то желудком страдает). Коллег его я и вовсе не могла отличить одного от другого.

Жертва вот только своеобразная характером женщина, за то и поплатилась. В романе практически нет ничего яркого, запоминающегося и динамичного - рутинные допросы, разглядывание фотографий, слежка за подозреваемым... Все основательно и степенно, да еще и описано так подробно, что ужас просто.

Роман довольно старый, но фирменная атмосфера скандинавского детектива уже есть - мрачная погода, снег с дождем...

Итог: скучновато как-то. А вот того, что…

Книга скорее относится к производственным романам, точнее – «производственный детектив». Рассказ о рутинном расследовании довольно рутинного происшествия. Случайно в канале обнаружено тело молодой девушки. Никаких следов. То есть вообще – НИ-КА-КИХ. Полиция начинает расследование и не находит ничего. Обход соседних городков и деревушек ничего не дает, никто не пропал, все на месте. Как еще искать и кого? Потихоньку расследование сходит на нет. Но мысль о том, что человек был – и пропал и никого это не волнует не дает покоя инспектору столичной полиции Мартину Беку и его местному коллеге Ольссону. Мартин Бек никак не похож на блистательных героев-сыщиков. Он вечно недоволен, у него хроническая простуда, вялотекущий гастрит, привычная и не особенно любимая жена, дочка подошла к возрасту,…

Будь у меня привычка писать однословечные рецензии, эта рецензия была бы такова: Тухлятина. Спасибо добрым рецензиям и интригующе звучащей аннотации за ловушку, что подстроили бедной девушке. Ведь именно они пообещали качественный детектив с перипетиями в сюжете и крутым убийством. Ан нет, не было. Что было?

Был тухлый сюжет. Нашли труп. Конечно, никак нельзя опознать. Пара попыток. Бум, случайно опознали. Но преступника найти нереально. Бум, нашли. Но поймать его нереально. Бум, поймали, устроив облаву, и используя сексапильную агента полиции как приманку. Начали вести допрос. Не раскалывается козел. Надавили на пару точек и уже через 15 минут преступник готов. Это не спойлер. Это ппц. Поняла бы всю эту простоту сюжета, будь хоть что-то особенное, например, супер-логичность детектива или…