Если однажды зимней ночью путник...

Блюме Вульфовне Зейгарник посвящается...

Книга о чтение и читателях( возможно)...

Я вспомнила, почему не люблю постмодернизм. Ты и Автор, и Читатель, и Герой Истории. В какой-то момент вообще перестаешь понимать, что происходит. Что за авторы фигурируют в книге? Что за истории? Кто и что читает? Смысл есть или нет? Развитие сюжета будет или не будет? Сюжет - это что? Это всё о чём?

А всё так хорошо начиналось...

Читатель(?) покупает в магазине книгу и, в какой-то момент, понимает, что с историей что-то не так. Оказывается, из-за ошибки издательства, под одной обложкой были сброшюрованы несколько глав из разных книг разных авторов. Герой (?) начинает читать, но рассказ прерывается на самом интересном месте. Естественно, хочется узнать продолжение. Вот здесь то и начинается путешествие от…

Если вы хотите понять о чем книга, в целом, вам хватит первые страниц 15. По большому счету вся книгу держится на расчете того, что читателю зайдет необычная задумка автора по повороте сюжета. Поэтому, если вам вдруг, как и мне не зашла - смело бросайте. В противном случае вы сильно рискуете сожалеть о бездарно потраченном времени. В целом, если говорит о слоге, то все довольно неплохо и приятно и сама идея достаточно интересна, но для меня это было что-то вроде Кафки на минималках. Слишком пространно, слишком раздражает. когда в тебя в очередной раз кидают зачином, но не рассказывают историю, хуже было бы только не получать концовок. Не стоило потраченного времени.

это самая оригинальная и необычная книга из всех, которые я когда-либо читала и это одна из тех книг, на которые очень тяжело написать отзыв кратко

про сюжет лучше всего рассказал сам Кальвино в этой книжке: 

Перечитала книгу, которая несколько лет назад вызвала у меня физически ощутимый восторг - это когда в глазах было горячо и даже лицо немного пощипывало на концовке, а потом я подняла от последней строчки глаза и долго сидела с глупой улыбкой, понимая, что только что прочитала что-то ИДЕАЛЬНОЕ.

Второй раз ничуть не хуже.

Если свести суть книги к сюжету, который можно пересказать, то он таков: главный герой, он же Читатель, он же Ты, покупает книгу Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник". Удобно устраивается, начинает читать, но после первой главы видит, что книга попалась с браком, первая глава повторяется снова и снова. Тогда он возвращается в магазин, чтобы обменять книгу, а заодно знакомится там с Читательницей, у которой та же проблема. Но новая книга оказывается совсем…

Сюжет лучше всего пересказал сам Кальвино прямо в книге: ,,Мне пришла мысль написать роман, состоящий из одних первых глав. Героем может быть Читатель, которого постоянно прерывают. Читатель покупает новый роман А писателя Б. Экземпляр книги оказывается бракованным, и Читатель спотыкается на первой главе... Он идет в книжную лавку поменять книгу... Весь роман можно написать от второго лица: ты, Читатель... Можно ввести в роман Читательницу, плутоватого переводчика, пожилого писателя, ведущего дневник вроде моего..." Только сюжет тут не главное... А что главное в культовом романе постмодернизма? Сюжетная линия? Ее тут и в помине не найти. История героев книги? Она столь переплетена и фантасмагорична, что последняя страница лишь возвращает читателя к началу. Идея книги? Да-а-а, уж ее-то…

Если Вы, дорогой читатель моей недо-рецензии, сомневаетесь читать ли Вам этот роман Итало Кальвино, то просто попробуйте прочитать первые 10-15 страниц. Если Вы не сможете от него оторваться, то так и будет до самого конца. Кальвино постоянно преодолевает «четвертую стену» и обращается напрямую к своему читателю. Говорит он обо всем, начиная от именно этого романа, который читатель держит в своих руках, заканчивая блюдами, запахами, другими романами, романами в романах и пр.

По сюжету главный герой покупает книгу, в которой обнаруживает брак (повторение одних и тех же листов — плохая сшивка), он идет в магазин, чтобы обменять свой экземпляр книги на нормальный, но встречает там некую особу, которая тоже читает этот роман.. и обменять роман в магазине в итоге не так просто, поэтому наш…

Зачем я это дочитал? Не мог поверить, что эта белиберда таковой и останется до самого конца. Скучнейшая графоманская  поделка с претензией на оригинальность. Вымученная бездушная интеллектуальщина, приправленная сценами секса, чтобы читатель совсем не умер от скуки. Образцовый шедевр наибездарнейшей литературы. Может Итало Кальвино — просто псевдоним ChatGPT? Только роботам такое и писать...

Игрушечная поделка автора, автора поделочная игрушка. Автор - кокой-то постмодернистский писатель, знакомый с семиотиком Бартом и социологом Леви-Строссом, и все это явно были не самые мои любимые предметы в школе. Но если Барт и Леви-Стросс вполне ладно и научно объясняли свои познания, то Кальвино придумал игру с читателем через метакнигу.

Ненавижу игры с читателем почти всегда, если только это не Фаулз, потому что он умеет так быть в тексте, что ему многое простительно, красивый теплый мужик, а вот Кальвино другой себе портрет нарисовал, мучительный мне: образ писателя, разучившегося писать и выведшего эти свои муки как центральную идею книги.

Вообще-то мне было крайне интересно читать первую главу, про некоего Его, пусть даже Читателя, который пошел в книжный магазин, долго выбирал…

Понимаю тех, кому роман категорически не понравился. Здесь как-то надо зацепиться за мысль автора в самом начале и потом не терять ни одной строчки. Потому что здесь закрученный слог, где автор раз за разом объясняет что-то простое множеством разных слов, стараясь точнее передать суть. Где как бы не половина предложений длиной как минимум на страницу. Здесь автор развернулся, изощрился и поиграл со смыслами в свое удовольствие. Потому что и тема книги ему близка и наверняка выстрадана - взаимоотношения читателя и книги, даже не так - Читателя с большой буквы. Кто он - идеальный читатель и какой он - идеальный текст для прочтения, возможен ли он, или идеалом может быть только то, что еще не написано, а все, что написано - ложь и фальшивка? Но у книги есть и сюжет. Главному герою -…