Я, хобо: Времена смерти

Передо мной стоит непосильная задача - написать отзыв на книгу, которой я даже не могу поставить оценку, поскольку никак не определюсь в своём отношении к ней. Да, и при этом не написать 640 страниц, как сделал автор))). Сначала о том, как книга вообще попала в мой виш: среди рецензий друзей я читала такие восторженные отзывы, что просто нельзя было пройти мимо. Особенно зацепило то, что о романе написала LyudmilaSolovyanova , человек с глубоким и обоснованным мнением, профессионал и коллега. Так что хотя бы слово "реябта" не привело меня в ступор.

Ну, скажу я, ступор - настоящий ступор - штука не простая. Это штука такая, если которую разбить на кусочки, то из них легко складывается слово "вечность".

Сначала о языке. Да, язык - живая система, изменения происходят постоянно, и Пушкин,…

1. «Ну, мы же все понимаем, что это не художественное произведение, а трактат?» (Г.Юзефович, обсуждение рецензии на «Задачу трех тел» Лю Цысиня)

2. «Дело было трагикомическое, типичный пример того, почему туристам не следует шляться без супровода» (Р. Хайнлайн в переводе А. Щербакова)

Концепция того, что литературное произведение может быть «просто» художественным произведением или, напротив, трактатом – достаточно богатая. Если первый вариант глубоко достопочтенен и исчерпывающе разъяснен Булатом Окуджавой («в банке темного стекла из-под импортного пива…»), то со вторым вечная путаница.

Если произведение условно — чисто художественное, выдохнутое автором вместе с углекислым газом – таково, каково оно есть, и в очень малой степени дискутабельно с точки зрения автора; то условный трактат…

Все познается в сравнении... Свою предыдущую рецензию я начала ровно такими же словами. После книг, подобных этой, отчетливо понимаешь, почему Лукьяненко — хоть и качественная, но все-таки попса: заигрывающая с читателем, нацеленная на коммерческий успех, с популярным запоминающимся мотивом, в нужные моменты извлекающая из тебя нужные эмоции. «Хобо» Жарковского не таков: он не пытается подстроиться под читателя – он ведет читателя за собой. Поначалу даже может показаться, что автор над нами издевается, но нет – он нас проверяет. Ему не нужны все – ему нужны свои. Тут почти как с «Именем розы»: пройдешь первое испытание – и книга пустит тебя дальше. У Жарковского первое испытание – лингвистическое. Язык – это живой, изменяющийся организм. Современники Пушкина вряд ли в полной мере поняли…

Уникальная фантастика, да что там, удивительная художественная литература, чем бы она не была. Не важен стиль и даже сюжет, главенствует над всем неподражаемый, странный, выдуманный, если хотите, безумный и одновременно этим же потрясающий стиль изложения, язык подачи. Он вроде бы вполне русский, - читаешь и понимаешь слова-то, - но кажется, что Жарковский знает или изобрел новое наречие русского языка, когда ломаются знакомые законы синтаксиса и словообразования, изобретаются новые слова и термины, складывающиеся подчас в совершенно казалось бы невозможные конструкции (но на удивление уместные в этой матрице). Здесь правят балом жаргонизмы, замешанные на богатейшем словарном запасе автора, точно знающего то, чего не знаете вы (и я тоже)). А ужаснее всего то, что эти мутации захватывают…

«Я, Хобо» - фантастический роман о суровых буднях космических первопроходцев, включающий элементы социально-политического триллера и занимательную игру с языком.

Земная цивилизация нашего далёкого будущего управляется Императором и занимается строительством космической Трассы. Автор подробно и с удовольствием рассматривает разные стороны экспансии: технику, физиологию и экономику. Даёт космонавтам (космачам) собственный диалект и новый контекст для культурных ассоциаций, унаследованных от материнской планеты.

Жарковский работает и с психологией космических экспедиций. Практически все космачи достаточно умные люди, чтобы осознавать, что они постоянно находятся в смертельной опасности. Воздух и тепло – привилегия, которую можно утратить в любой момент из-за поломки или просто израсходовав…

Чем больше текста оставалось позади, тем меньше я понимал несколько вещей. Не могу сообразить, к примеру, каким образом выход романа (2006 год) стал событием только для локальной тусовки. Не в состоянии ответить себе и на вопрос, как он даже в этом случае не получил главные премии хотя бы внутри фантастического общежития. Есть такое расхожее определение – «недооцененный текст». Здесь же мы имеем дело с произведением, не оцененным даже на три процента. В «Хобо» есть все составляющие для того, чтобы стать отечественным STAR TREK. Я имею в виду, глобальной космической оперой, мир которой становится своим не для одного, а последовательно для нескольких поколений. А в это же самое время за этот мир конкурируют телевидение, большое кино, комиксы и далее по списку всё, что к ним…

Заметки на полях Мастера Мисси. #воины_времени Эпизод 1.1 Будущее "Пойду посмотрю что за дерьмо я выбрала себе на игру, думала я, прочитаю хоть пару страниц.. Очнулась спустя почти 8 часов дочитывая последнюю главу.."

Сначала было ничего не понятно, потом стало ещё непонятнее, а потом сама не знаю в какой момент, стало не остановится. Чем то напоминает Хайнлайна, а его я очень люблю, вот только с один существенным отличием - в безумии Хайнлайна есть свои красота, логика и последовательность, а просто зациклить сюжет это ещё не достичь логики. Конечно, возможно, это потому что как я поняла планировалось продолжение, на которое автор оооочень недвусмысленно (читай: кричит прям текстом) намекает в самом конце книги, но я его так и не нашла, значит оно так и осталось в планах, а жаль,…

Он хобо, но я так и не поняла, что это значит. Он мертвец и поэтому ловок как Уильям Блейк на своем долгом пути. Он Марк, герой и автор своего космического евангелия.

«Я, хобо: Времена смерти» Сергея Жарковского, безусловно, одна из самых необычных книг российской фантастики… тут, просилось уточнение - научной фантастики, но его уместность под большим вопросом, потому что твердой научной фантастикой это назвать нельзя, да и вообще жанр романа определить сложно.

Это и космоопера, и антиутопия, и киберпанк, немного производственный роман и даже young adult в некотором смысле, если принять во внимание, что все клоны сразу рождаются подростками.

С «Я,хобо» все сложно и не берусь судить плюс это или минус. На мой вкус – плюс.

Книгу часто сравнивают с «Ложной слепотой» Уоттса и «Гиперионом»…

«Это разрыв башки», - говорит человек, литературные рекомендации которого не раз удивительно точно отвечали моим читательским ожиданиям. Робкое возражение, что голову хотелось бы сохранить хотя бы для того, чтобы посредством ее есть, разбивается железобетонным: «Совершенный отрыв башки» с подтекстом «оставь надежду, всяк». А поскольку со второй репликой вступает еще один человек, чьи книжные советы не раз отменно мне заходили, понимаю – значит, хорошие сапоги, надо брать. Тем более, что о романе Сергея Жарковского «Я, Хобо» слышу уже не впервые, хотя спознаться с творчеством автора до сих пор не пришлось.

Нет, первый сенсорный шок не связан с головой. Чувство, что она вот-вот разлетится на куски в попытке осмыслить-осознать-собрать воедино части головоломки, предлагаемой автором, придет,…