29 июля 2023 г. 17:14

123

3 Скучно

1. У книги твёрдый переплёт, интригующее название. Страницы кремовые, шершавые. Иллюстраций нет.
2. По образованию я ветеринар и гидробиолог. Ого, думаю я, нашёл что-то интересное! Но нет нудно, уныло. Учебник по биоэтике куда интересней. Забавно но факт, люди с травмой головы, покупают эту книгу и думают, что она про вегетарианство... Нет! Эта книга должна пролить свет на вопросы гуманного и этичного отношения и использования животных. Но увы и ах, здесь только перечисляются различные жизненные ситуации и всё. Что сними делать...наверное просто почитать и всё...
3. Вердикт. Скучно, книга с историями без ответов и выводов, зачем вообще писать такое? Типо додумывайте сами? Блин, серьёзно?!

5 декабря 2020 г. 15:20

651

2

Автор во многих вопросах противоречит сам себе, подтасовывает факты и использует выводы исследований, которые были проведены некорректно.

14 июля 2020 г. 11:04

409

4 Про людей, а не про животных

Меня эта книга приятно удивила - даже не знаю, что сподвигло её прочитать, наверно обложка.⠀ ⠀ Работа Хела Херцога это разностороннее исследование отношения людей к животным - есть целая наука об этом, антрозоология. Автор изучил результаты десятков научных работ, но выводы не стал делать за читателя. Каждый решит для себя сам.⠀ ⠀  ⠀ ⠀ Я упоминала, что пять лет была вегетарианкой. Я считала безмясную диету более здоровой для себя, но именно из-за плохого самочувствия мне пришлось вернуться к животной пище. Херцог пишет о нескольких исследованиях вегетарианства, где приводятся достоинства и недостатки. В США, например, существует опасный тренд отказа от мяса среди девочек-подростков, которые верят, что вегетарианство поможет им быть худыми. Девушки слепо следуют модной "диете" и губят…

Развернуть

7 марта 2020 г. 18:50

359

3.5

Вроде бы познавательная книга о взаимоотношениях человека и животных, но только на первый взгляд. Морально-этические проблемы выбора человек с легкостью обходит, поэтому будучи защитником животных может носить кожаную обувь, будучи веганом - есть мясо, любить собак, но на заднем дворе резать кролей. А можно уходить в крайность и приравнивать чувства креветки к человеческому ребенку. Вот так и живём.

Автором были обработаны и приведены данные по соц.опросам, статистике, научным исследованиям, но этические вопросы нельзя разрешить с помощью логических задач и графиков, увы. А хотелось бы конкретных ответов, что делать с тем, например, что де-юро мыши в США не являются животными и не подпадают под действие соответствующего Закона "О защите животных". Читая о сотнях миллионов мышек,…

Развернуть

3 января 2020 г. 22:36

300

5 Взгляд на отношения с животным от не-вегана

Это книга антроопозоолога, ученого, который изучает отношения людей и животных.

«Почему в одних странах собака получает еду с обеденного стола хозяев, а в других — сама попадает к ним на стол? Как вышло, что у истоков самого прогрессивного закона о защите животных стоял Адольф Гитлер? Почему 60% людей одновременно убеждены в том, что животное имеет право на жизнь, и в том, что человек имеет право это животное съесть? … Закономерность здесь только одна и заключается она в том, что никакой закономерности в отношении животных у людей нет.»

Скажу сразу, Херцог — не веган, он ест животных и раздел книги про мясо вызвал у меня частые поднятия бровей. Но это книга не про него, там не очень много личного мнения. Зато много описаний исследований, статистических данных и личных историй разных людей.

Б…

Развернуть

12 марта 2019 г. 19:47

483

3

Книга идет в очень приятном и интересном ритме ровно до половины, а потом сильно сливается. Типа целая часть про петушиные бои? Серьезно? И это очень сильно подпортило впечатление, потому что начало книги прям очень качественный и занятный научпоп. Год издания 2011, еще можно потерпеть что кроксы стали "кроками", спесишизм тоже совсем недавно вошел в русскую речь и в книге это слово не совсем приятно на слух и произношение было адаптировано, но какого Кит Ричардс-то стал женщиной? Притом, что название адаптировано идеально: выглядит лучше чем в оригинале.

lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 сентября 2018 г. 20:04

602

4

Рассуждения и наблюдения ученого о природе наших взаимоотношений с животными и об их (взаимоотношений) нелогичности. Здесь собрано все - и веганы с мясоедами, и петушиные/собачьи бои, и любимые питомцы, и охота, и отвращение/брезгливость, и волонтеры-спасатели, и опыты с участием животных, и террористы-подрывники (противники опытов)... В общем, со всех сторон. Спойлер - окончательных решений не будет. Да и откуда они могут взяться? Автор рассматривает всю шкалу - и пытающихся быть логичными и последовательными до абсурда, и когнитивный диссонанс тех, что посередине, и персональные компромиссы тех, кто понимает невозможность окончательного решения. Читала с интересом. Я как раз где-то там, где логика с этикой дружат плохо. Никогда не была (и не пыталась быть) вегетарианкой, но…

Развернуть

18 апреля 2018 г. 15:44

687

3 Ханжы ли мы?

Как-то за обедом мои коллеги обсуждали, что не могут есть крольчатину, жуя при этом сочный кусок свинины. «Какое лицемерие»,- подумала я про себя, - «если можешь есть одно, то почему неприятно есть другое? Процесс же один и тот же. Убей-пожарь-съешь». И тут на глаза мне попалась эта книга, вот что действительно значит в нужный момент. Наши отношения с животными гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Скажу так, лучше наверно и не задумываться об этом, потому что как только начинаешь, то самомнение начинает резко пошатываться и так и норовит обрушиться на твою бедную голову. Почему я не ем мясо и птицу, но при этом употребляю рыбу и яйца? Все мое так называемое «гуманное» отношение к животным разбивается при воспоминании о том, что я катаюсь на лошади, хотела бы поплавать с…

Развернуть

9 апреля 2017 г. 18:37

371

5 Разве не естественнее для человека признать себя человеком — пусть даже для этого ему придется признать, что в душе у него живет плотоядный йеху?

Книга Хела Херцога оказалась разочарованием и приятным сюрпризом одновременно. Сама не зная почему (автор то психолог) я ожидала, что в этой книге проблема сложных отношений людей и животных написана с точки зрения когнитивистики. Почему то мне казалось, что книга должна объяснять те хитрые процессы, что происходят у нас в голове, когда мы имеем дело с братьями нашими меньшими. Однако, книга ничего не должна =) и автор рассказывает психологию наших самых противоречивых отношений. Так почему же одних животных мы любим, а других едим и почему так лихо убиваем одних, но защищаем других. Гуманно ли убивать миллионы кур вместо одного кита. Все это сложные вопросы на которые нет просто ответа. И наше отношение к животным это коктейль из нашей истории, традиций, окружения генетики, и даже…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241