Джек Реймонд

Не читала "Джека Реймонда" раньше, потому что не было его в двухтомнике Войнич, который жил у нас на книжной полке. "Оливия Лэтам" была, а "Джек" - нет. И теперь, прочитав книгу, я понимаю, почему - нет. Всё-таки, это, пожалуй, самая слабая книга у Э.Л.В. из всех ею написанных. Почему? На мой взгляд, в ней нет позитива. Вообще, совсем. В любой другой книге Войнич - есть позитив, есть несмотря ни на что; даже в казалось бы насквозь депрессивной "Оливии Лэтам", а тут - нет. Ощущение концовки практически повторяет пушкинское "у разбитого корыта". Такое ощущение, что Джек всю книгу тупо бьётся головой об стену, пытаясь чего-то добиться, а в конце осознаёт, что всё зря. Он так и не почувствовал себя счастливым, ни разу. Он ни разу не побыл в ситуации "я - ребёнок, меня любят и обо мне…

"Он будет всю жизнь жаждать справедливости,а ведь ее нет на свете" Мне показалось,что в Джеке Реймонде (особенно в юношеском возрасте) есть что-то от другого героя Этель Лилиан Войнич-Феличе Ривареса или Овода. В самом деле,тот же темперамент,огонь в глазах и та же жизнестойкость и сопротивляемость. К счастью,в случае Джека все не так трагично. Викарий Реймонд был мне просто отвратителен,честное слово. Хотя и показался психически нездоровым человеком. Да так оно и есть! Елена... "Мадонна как ее понимают католики:мать всех людей". Сколько любви было в этой женщине- любви тихой, горящей ровным,неугасимым светом. А еще много жертвенности,на которую обычный земной человек просто не способен. Как же она оберегала Тео от всякого потрясения,от каждой дурной вести! До последнего своего вздоха…

Да уж, Войнич явно не любитель хороших концов! Нельзя же отбирать у героев последнюю надежду на счастье. Книга понравилась, но она проигрывает по сравнению с остальными книгами Войнич. Но это в сравнении. Сама по себе - очень и очень сильная. Хотя главный герой очень уж напоминает Феликса в "Прерванной дружбе". Зато остальные образы самобытные и яркие. Особенно нравятся Елена и сестра Джека. А ненависть к религии здесь еще более отчаянная, чем в "Оводе". Такая, что ею невольно заражается и читатель. Недавно я узнала, что в образе священника Этель Лилиан вывела здесь родственника, под властью которого она оказалась в детстве, когда заболела. Это многое объясняет.

Для книг Войнич вообще характерна одна и та же структура.

Это всегда история о двоих, которые брат и сестра (или - как брат и сестра), и в их маленький мирок всегда вторгается третий, который всю красоту и гармонию разрушает, но ему это прощают. Потому что он не такой. Он другой, лучше, выше их. Ему можно.

Овод - мне всегда так жаль было Чезаре Мартини, который отпустил Джемму. Потому что был ей как брат. Прерванная дружба - бедная, бедная Ромашка. Несчастный верный Реми.

И Джек Реймонд исключением не стал. Только одно тут изменилось: раньше в центре всегда был тот, другой, не такой. Теперь - тот, что брат.

Джеком легко восхищаться, сопередиваешь ему в отношениях с сестрой, но стоит появиться... Спойлеры опустим, но тенденция сохранится, что уж поделать. Хорошие окончания - не для Войнич. А…

болезненно, порой жестоко, реалистично, даже иногда страстно и, несомненно, чувственно - от и до. начиная от низменного, тщательно подавляемого, но соблазнительного греха викария:

"... и вновь им овладела давняя, хорошо знакомая жажда, сводящая с ума страсть: видеть, как кто-то беспомощный бьется у тебя в руках. Протянув жадные пальцы, он коснулся раны".

и заканчивая беспорядочными, почти бессознательными интрижками тео. несмотря ни на что, я снова вижу тут образ овода - скажем так, монтанелли, не коснувшись и пальцем, нанес артуру душевную рану, тождественную той, что нанес словом и хлыстом джозайя джеку.

Я прочитала историю взросления за 1 вечер. Еще раз убедилась в силе таланта Э. Войнич изображать буревестников, с израненной душой, отчаянно смелым и добрым сердцем. Если гланый герой достоин восхищения, и, как никто, любви, то викарий вызывает чувтва интереса и страха. Я думала, изобличить лицемерие служителей церкви лучше, чем в "Оводе", невозможно. Но я ошиблась. Викарий, хозяин положения в схватке со слабыми и зависимыми существами, на самом деле, - самый жалкий из жалких рабов своих страстей. Из Джека Рэймонда на протяжении всей книги пытались сделать исчадие ада, а в итоге порок пристал к людям, на которых и подумать было нельзя, это и викарий-садист, и трусливые жители деревни, эгоист-гений. Книга выражает идейные предпочтения автора, но, как любая классика, она на все времена.…